Después del bloqueo: un programa mundial de vacunación contra el coronavirus…

por Michel Chossudovsky. En Global Research. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica

La tendencia es hacia un bloqueo mundial encabezado por el miedo y la desinformación de los medios. Actualmente, cientos de millones de personas en todo el mundo están bajo bloqueo.

¿Cuál es el siguiente paso en la evolución de la crisis COV-19?

Un programa de vacuna contra el coronavirus fue anunciado en Davos en el Foro Económico Mundial (21-24 de enero) apenas 2 semanas después de que las autoridades chinas identificaran el coronavirus el 7 de enero.

La entidad líder de la nueva iniciativa de vacuna contra el coronavirus es la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias (CEPI, por sus siglas en inglés), una organización patrocinada y financiada por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) y la Fundación Bill y Melinda Gates.

Tenga en cuenta la cronología: el desarrollo de la vacuna nCoV 2019 se anunció en el Foro Económico Mundial de Davos (WEF) una semana antes del lanzamiento oficial por parte de la OMS de una Emergencia Mundial de Salud Pública (30 de enero) en un momento en que el número de “casos confirmados” en todo el mundo (fuera de China) era de 150 (incluidos 6 en los EEUU).

La CEPI está buscando un papel de “monopolio” en el negocio de la vacunación, cuyo objetivo es un “proyecto de vacuna global”, en asociación con un gran número de “candidatos”. La CEPI anunció financiación para su asociación concretada con Inovio y la Universidad de Queensland (Australia). Además, CEPI confirmó (23 de enero) su contrato con Modern Inc. y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EEUU (NIAID, por sus siglas en inglés), dirigido por el Dr. Anthony Fauci, quien ha sido fundamental en la campaña de miedo y pánico en todo Estados Unidos: “Diez veces peor que la gripe estacional”.

Según un informe de la Organización Mundial de la Salud sobre la epidemia de China (que actualmente se ha resuelto):

Los síntomas más comúnmente informados [de COVID-19] incluyeron fiebre, tos seca y falta de aliento, y la mayoría de los pacientes (80%) experimentaron una enfermedad leve. Aproximadamente el 14% experimentó enfermedad grave y el 5% estuvo gravemente enfermo. Los primeros informes sugieren que la gravedad de la enfermedad se asocia con la edad (> 60 años) y la enfermedad comórbida. (en gran medida basándose en la evaluación de la OMS de COVID-19 en China)

OMS
captura de pantalla de The Hill, 19 de marzo de 2020

El papel central de CEPI

CEPI está tratando simultáneamente con varias compañías farmacéuticas. Con toda probabilidad Moderna-NIAID está programado para implementar la vacuna COV-19 en los Estados Unidos.

El 31 de enero, el día siguiente al lanzamiento oficial de la pandemia por parte de la OMS y a la decisión de Trump de reducir los viajes aéreos con China, CEPI anunció su asociación con CureVac AG, una compañía biofarmacéutica con sede en Alemania. Unos días después, a principios de febrero, CEPI “anunció que el principal fabricante de vacunas GSK permitiría que sus adyuvantes patentados -compuestos que aumentan la efectividad de las vacunas- se utilicen en la respuesta”.

Hay muchas “vacunas potenciales en proceso” con “docenas de grupos de investigación en todo el mundo que compiten por crear una vacuna contra COVID-19”.

A su vez, la UE y los EEUU compiten actualmente por los mercados de vacunas en nombre de poderosos conglomerados farmacéuticos, con la Comisión Europea “ofreciendo hasta 80 millones de euros en apoyo financiero a CureVac AG” después de que se informó que Trump “estaba intentando asegurar el acceso exclusivo a una vacuna COVID-19 que está desarrollando”, bajo los auspicios del NIAID encabezado por el Dr. Anthony Fauci.

Ejercicio de octubre de 2019 del Evento de Simulación 201 de Coronavirus

El coronavirus fue inicialmente nombrado 2019-nCoV por la CEPI y la OMS: exactamente el mismo nombre que el adoptado en el Evento 201 de WEF-Gates-John Hopkins relativo a un ejercicio de simulación de coronavirus realizado en Baltimore a mediados de octubre de 2019.

La simulación del Evento 201 John Hopkins estuvo dirigido al desarrollo de una vacuna efectiva en respuesta a millones de casos (en la simulación de octubre de 2019) del nCoV de 2019. La simulación anunció un escenario en el que toda la población del planeta se vería afectada. “Durante los primeros meses de la pandemia, el número acumulado de casos [en la simulación] aumenta exponencialmente, duplicándose cada semana. Y a medida que se acumulan los casos y las muertes, las consecuencias económicas y sociales se vuelven cada vez más graves”.

El escenario termina en el punto de 18 meses, con 65 millones de muertes. La pandemia está comenzando a disminuir debido a la disminución del número de personas susceptibles. La pandemia continuará hasta cierto punto hasta que haya una vacuna efectiva o hasta que el 80-90% de la población mundial haya estado expuesta. A partir de ese momento, es probable que sea una enfermedad infantil endémica.

El programa de vacunación global COV-19

La CEPI (en nombre de Gates-WEF, que financió el ejercicio de simulación) actualmente desempeña un papel clave en un programa de vacunación a gran escala (¿global?) en asociación con empresas de biotecnología, Big Pharma, agencias gubernamentales y laboratorios universitarios.

“Estamos teniendo conversaciones con una amplia gama de socios potenciales”. Y crítico para esas conversaciones es: ¿Cuál es el plan para producir cantidades muy grandes de vacuna dentro de un período de tiempo que sea potencialmente relevante para lo que las personas parecen estar cada vez más seguras será una pandemia, si aún no existe? … “[ Richard Hatchett, CEO de CEPI en entrevista con stat.news.com]. …

El enfoque subyacente es desarrollar una vacuna global.

Y parte de eso fue hacer una encuesta global de capacidad de fabricación para pensar dónde queríamos establecer la fabricación de cualquier producto exitoso que pudiéramos presentar.

Richard Hatchett

Significativo, Hatchett confirmó que el proyecto para desarrollar una vacuna comenzó no solo antes del descubrimiento e identificación del coronavirus (enero de 2020) sino varios meses antes del ejercicio de simulación de octubre de 2019.

Lo hicimos en el último año más o menos… Estamos utilizando la información que hemos recopilado y ese equipo ahora está pensando en oportunidades para escalar vacunas de varios tipos diferentes. Ese es un trabajo en progreso. Para algunas de las tecnologías, la transferencia de tecnología [a un fabricante] puede ser algo que se podría hacer en un marco de tiempo pertinente a la epidemia, potencialmente.
Creo que será realmente importante involucrar a las personas que tienen acceso a una capacidad de producción realmente sustancial. Y tener a los grandes productores en la mesa -por su profundidad, por su experiencia, por sus recursos internos- sería muy, muy importante.
Las vacunas candidatas serán muy, muy rápidas. El Dr. Anthony Fauci, director de NIAID [que ha estado propagando el pánico en la televisión en red], dice públicamente que cree que el ensayo clínico para la vacuna Moderna podría ser tan temprano como la primavera. (énfasis añadido)

Richard Hatchett

Lo que se desarrolla en la vida real es, en algunos aspectos, similar al ejercicio de simulación de octubre de 2019 en John Hopkins. El escenario es cómo producir millones de vacunas bajo la presunción de que la pandemia se extenderá.

Los conglomerados de vacunas patrocinados por CEPI ya habían planeado sus inversiones mucho antes de la emergencia mundial de salud mundial.

Yo creo que parte de la estrategia general es tener una gran cantidad de candidatos. [y] tú deseas tener suficientes candidatos para que al menos algunos de ellos se muevan rápidamente a través del proceso.
Y luego para cada candidato debe hacerse la pregunta: ¿cómo se produce eso? … [Y] ¿cómo vas a llegar a ese punto con producción a una escala significativa en el contexto de una enfermedad que infectará a toda la sociedad? (Entrevista realizada por Helen Branswell, statsnews, 3 de febrero de 2020)

Richard Hatchett

Moderna Inc.

Moderna Inc, con sede en Seattle, es uno de los varios candidatos involucrados y respaldados por CEPI.

Moderna anunció el 24 de febrero el desarrollo de “una vacuna experimental de ARNm COVID-19, conocida como ARNm-1273“. “El lote inicial de la vacuna ya ha sido enviado a investigadores del gobierno de EEUU del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID)”, dirigido por el Dr. Antony Fauci.

Si bien Moderna Inc declaró inicialmente que los primeros ensayos clínicos comenzarían a fines de abril, las pruebas con voluntarios humanos comenzaron a mediados de marzo en Seattle:

El lunes, investigadores en Seattle dieron el disparo de largada a la primera persona en una prueba de una vacuna experimental contra el coronavirus, lo que inició una búsqueda mundial de protección incluso cuando la pandemia aumenta…
Algunos de los voluntarios sanos cuidadosamente seleccionados del estudio, de entre 18 y 55 años, recibirán dosis más altas que otros para evaluar qué tan fuertes deben ser las inoculaciones. Los científicos verificarán cualquier efecto secundario y extraerán muestras de sangre para evaluar si la vacuna está acelerando el sistema inmune, en busca de pistas alentadoras como el NIH encontrado anteriormente en ratones vacunados.
“No sabemos si esta vacuna inducirá una respuesta inmune o si será segura. Es por eso que estamos haciendo un ensayo”, enfatizó Jackson. “No es en la etapa en que sería posible o prudente dárselo a la población en general”. (FOX news locales).

AP

Vacuna global nCoV-2019 de CEPI y la plataforma de identidad digital ID2020

Mientras que CEPI anunció el lanzamiento de una vacuna global en el Foro Económico Mundial de Davos, otro esfuerzo importante y relacionado estaba en marcha. Se llama la Agenda ID2020, que, según Peter Koenig, constituye “un programa de identificación electrónica que utiliza la vacunación generalizada como una plataforma para la identidad digital“.

“El programa aprovecha las operaciones existentes de registro de nacimientos y vacunación para proporcionar a los recién nacidos una identidad digital portátil y persistente vinculada biométricamente”.

Peter Koenig, marzo 2020

Los socios fundadores de ID2020 son Microsoft, la Fundación Rockefeller y la Alianza Global para Vacunas e Inmunización (GAVI), entre otros.

Vale la pena señalar la línea de tiempo: la Alianza ID2020 celebró su Cumbre en Nueva York, titulada “A la altura del desafío Good ID“, el 19 de septiembre de 2020, exactamente un mes antes del ejercicio de simulación nCov-2019 titulado Evento 201 en John Hopkins en Baltimore

¿Es solo una coincidencia que ID2020 se esté implementando al comienzo de lo que la OMS llama una pandemia? -¿O es necesaria una pandemia para “desplegar” los múltiples programas devastadores de ID2020?

Peter Koenig, marzo 2020

ID2020 es parte de un proyecto de “Gobernanza mundial” que, de aplicarse, desplegaría los contornos de lo que algunos analistas han descrito como un Estado Policial Global que abarca, mediante la vacunación, los detalles personales de varios miles de millones de personas en todo el mundo.

En la estela del encierro

La campaña de miedo continuará a raíz del bloqueo. ¿Las dificultades de la crisis económica y social alentarán a las personas a vacunarse?

Para implementar la Vacuna Global, la campaña de propaganda debe continuar. La verdad debe ser suprimida. Estas son sus “pautas”, que deben ser confrontadas y desafiadas.

Los principales actores, incluida la CEPI, requerirán el firme respaldo de la OMS (que controlan), una luz verde de la comunidad científica y declaraciones audaces de políticos corruptos.

Además, deberán suprimir la información y el análisis sobre las características del virus, cómo se puede curar (sin una vacuna), que actualmente es objeto de debate por parte de virólogos y médicos en varios países, incluido Estados Unidos.

Recuerde la pandemia de gripe porcina H1N1 de 2009 cuando el Consejo de Asesores de Ciencia y Tecnología de Obama comparó la pandemia de gripe H1N1 con la pandemia de gripe española de 1918 al tiempo que aseguró al público que esta última era más mortal. (CBC: estén listos para preparar la vacuna contra la gripe porcina: asesores de EEUU)

Sobre la base de datos incompletos y escasos, el Director General de la OMS predijo con autoridad que: “hasta 2 mil millones de personas podrían infectarse en los próximos dos años, casi un tercio de la población mundial“. (Organización Mundial de la Salud según lo informado por los medios de comunicación occidentales, julio de 2009).

Fue una bonanza multimillonaria para Big Pharma apoyada por la directora general de la OMS, Margaret Chan.

En una declaración posterior, confirmó que:

Los fabricantes de vacunas podrían producir 4.900 millones de vacunas contra la gripe pandémica por año en el mejor de los casos”, Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) , citada por Reuters el 21 de julio de 2009).

Reuters

La gripe porcina podría afectar hasta el 40 por ciento de los estadounidenses en los próximos dos años y hasta varios cientos de miles podrían morir si una campaña de vacuna y otras medidas no tienen éxito”. (Declaración oficial de la administración Obama, Associated Press, 24 de julio de 2009).

AP

No hubo pandemia que afectara a 2 mil millones de personas… Millones de dosis de la vacuna contra la gripe porcina habían sido ordenadas por los gobiernos nacionales a Big Pharma. Posteriormente se destruyeron millones de dosis de vacunas: una bonanza financiera para Big Pharma, una crisis de gastos para los gobiernos nacionales.

No se investigó quién estaba detrás de este fraude multimillonario. Varios críticos dijeron que la pandemia de H1N1 fue “falsa”.

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE, por sus siglas en inglés), un organismo de control de los derechos humanos, está investigando públicamente los motivos de la OMS para declarar una pandemia. De hecho, el presidente de su influyente comité de salud, el epidemiólogo Wolfgang Wodarg, ha declarado que la “falsa pandemia” es “uno de los mayores escándalos de medicina del siglo”. (Forbes, 10 de febrero de 2010)

Forbes

Actualmente estamos en un bloqueo, tenemos tiempo para reflexionar. Hay lecciones importantes que aprender de la pandemia de gripe H1N1 de 2009

La pandemia de COVID-19 es mucho más grave y diabólica que la H1N1 de 2009. La pandemia de COV-19 ha proporcionado un pretexto y una justificación para desestabilizar las economías de países enteros, empobreciendo a grandes sectores de la población mundial. Sin precedentes en la historia moderna.

Y es importante que actuemos de manera coherente y solidaria con quienes son víctimas de esta crisis. La vida de las personas está en caída libre y su poder adquisitivo ha sido destruido. ¿Qué tipo de estructura social retorcida nos espera cuando salgamos del bloqueo?

¿Podemos confiar en la Organización Mundial de la Salud (OMS) y los poderosos grupos de interés económico que la respaldan?

¿Podemos confiar en los principales actores detrás del proyecto de vacunación global multimillonario?

¿Podemos confiar en los medios de comunicación occidentales que han liderado la campaña del miedo? La desinformación sostiene las mentiras y los relatos fabricados. ¿Podemos confiar en nuestros gobiernos “corruptos”? Nuestra economía nacional ha sido devastada.

Este es un acto de “guerra económica” contra la humanidad.

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.