Decodificando os ataques de mísseis e drones do Irã

M. K. Bhadrakumar – 18 de janeiro de 2024

O prédio descrito como “sede do Mossad” no Curdistão iraquiano, com instalações subterrâneas para a realização de operações secretas, foi atingido por um ataque de míssil iraniano, Erbil, norte do Iraque, 15 de janeiro de 2024

Os impressionantes ataques com mísseis e drones em três países – Síria, Iraque e Paquistão – em um período de 24 horas, e o fato de Teerã ter tomado a extraordinária medida de anunciar sua responsabilidade pelos ataques, transmitiram uma mensagem muito importante a Washington de que seu estratagema para criar uma coalizão de grupos terroristas na região em torno do Irã será resolutamente combatido.

O fato de a estratégia dos EUA contra o Irã estar tomando novas formas começou a surgir após o ataque de 7 de outubro a Israel e a consequente erosão de sua posição como supremo regional. A aproximação entre Irã e Arábia Saudita intermediada pela China e a inclusão do Irã, da Arábia Saudita, dos Emirados Árabes Unidos e do Egito no BRICS colocaram os estrategistas dos EUA em pânico. Veja minha análise intitulada US embarks on proxy war against Iran (EUA embarcam em guerra por procuração contra o Irã), Indian Punchline, 20 de novembro de 2023 ( Saker Latinoamerica 24 de novembro de 2023).

Já havia sinais, na segunda metade de 2023, de que os EUA com o eixo israelense estavam planejando usar o terrorismo como o único meio viável para enfraquecer o Irã e restaurar o equilíbrio regional em favor de Tel Aviv, o que é extremamente importante para a priorização de Washington na Ásia-Pacífico e, ainda assim, a necessidade de controlar o Oriente Médio, rico em petróleo. Na verdade, uma guerra convencional com o Irã não é mais viável para os EUA, pois ela arrisca a possível destruição de Israel.

Os historiadores do futuro certamente estudarão, analisarão e chegarão a conclusões sóbrias em relação aos ataques a Israel por grupos de resistência palestinos em 7 de outubro. Na doutrina militar clássica, esses ataques foram essencialmente um ataque preventivo de grupos de resistência antes que a força dos grupos terroristas israelenses e norte-americanos – como o ISIS e o Mujahideen-e-Khalq – se transformasse em uma plataforma rival do Eixo de Resistência.

Teerã está ciente da necessidade urgente de criar uma profundidade estratégica antes que os lobos se aproximem. Teerã tem pressionado Moscou para agilizar um pacto estratégico bilateral, mas os russos, como era de se esperar, demoraram a fazê-lo. Um dos principais itens da agenda durante a “visita de trabalho” do presidente Ebrahim Raisi a Moscou, em 7 de dezembro, para se reunir com o presidente Putin, foi a finalização do pacto.

Finalmente, na segunda-feira, o Ministério da Defesa da Rússia divulgou em uma rara declaração que o ministro da Defesa, Sergey Shoigu, telefonou para seu colega iraniano Mohammad-Reza Ashtiani para informar que Moscou concordou em assinar o pacto. A declaração do MoD afirmou:

“Ambos os lados enfatizaram seu compromisso com os princípios fundamentais das relações russo-iranianas, incluindo o respeito incondicional pela soberania e integridade territorial de cada um, o que será confirmado no principal tratado intergovernamental entre a Rússia e o Irã, uma vez que esse documento já está sendo finalizado.”

De acordo com a agência de notícias iraniana IRNA, Shoigu afirmou que o compromisso da Rússia com a soberania e a integridade territorial do Irã será explicitamente declarado no pacto. O relatório acrescentou que “os dois ministros também destacaram a importância de questões relacionadas à segurança regional e enfatizaram que Moscou e Teerã continuarão seus esforços conjuntos para estabelecer uma ordem mundial multipolar e negar o unilateralismo dos Estados Unidos“. [Ênfase adicionada].

Na quarta-feira, Maria Zakharova, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, disse a repórteres em Moscou que o novo tratado consolidaria a parceria estratégica entre a Rússia e o Irã e abrangeria toda a gama de seus laços. “Esse documento não é apenas oportuno, mas também atrasado”, disse Zakharova.

“Desde a assinatura do tratado atual, o contexto internacional mudou e as relações entre os dois países estão passando por uma ascensão sem precedentes”, observou ela. Zakharova disse que o novo tratado deverá ser assinado durante o que ela descreveu como um dos próximos contatos entre os dois presidentes.

Separadamente, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, foi citado pela agência de notícias estatal TASS como tendo dito que a data exata da reunião entre Putin e Raisi ainda não foi determinada. Claramente, algo de profunda importância para a geopolítica do Oriente Médio está acontecendo diante de nossos olhos.

Basta dizer que os ataques com mísseis e drones do Irã contra alvos terroristas na quarta-feira são uma demonstração vívida de sua assertividade para agir em autodefesa no novo ambiente regional e internacional. Os chamados “representantes” do Irã – seja o Hezbollah ou os Houthis – atingiram a idade adulta com vontade própria, e decidem seu próprio posicionamento estratégico dentro do Eixo de Resistência. Eles não precisam de um sistema de suporte de vida de Teerã. Pode levar algum tempo para que os estrategistas anglo-saxões se acostumem com essa nova realidade, mas acabarão se acostumando.

Claramente, é uma subestimação considerar os ataques com mísseis e drones do Irã como meras operações antiterroristas. Mesmo com relação ao ataque ao Baluchistão, é interessante notar que ele ocorreu um mês após a viagem de uma semana do general Asim Munir, do COAS, a Washington, em meados de dezembro.

Munir se reuniu com autoridades sênior dos EUA, incluindo o secretário de Estado Antony Blinken, o secretário de Defesa Lloyd Austin, o presidente do Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas dos EUA, general Charles Q Brown, e o vice-conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jonathan Finer – e, é claro, a inquestionável subsecretária de Estado Victoria Nuland, a força motriz por trás das políticas neocon do governo Biden.

Uma declaração oficial em Islamabad, em 15 de dezembro, sobre a turnê de Munir, afirmou que o Paquistão e os EUA “pretendem aumentar as interações” para compromissos “mutuamente benéficos”. Segundo o documento, os dois lados discutiram os conflitos em andamento na região e “concordaram em aumentar as interações entre Islamabad e Washington”.

A declaração diz:

“Assuntos de interesses bilaterais, questões de segurança global e regional e conflitos em andamento foram discutidos durante as reuniões. Os dois lados concordaram em continuar o engajamento para explorar possíveis caminhos de colaboração bilateral na busca de interesses compartilhados.”

A declaração acrescentou que, durante a reunião entre as principais autoridades de defesa dos dois países, “a cooperação contra o terrorismo e a colaboração na defesa foram identificadas como áreas centrais de cooperação”. Por sua vez, Munir ressaltou a importância de “entender as perspectivas um do outro” sobre questões de segurança regional e desenvolvimentos que afetam a estabilidade estratégica no sul da Ásia, de acordo com a declaração paquistanesa.

O Paquistão tem todo um histórico de atendimento aos interesses americanos na região, e o GHQ em Rawalpindi tem sido o condutor dessa colaboração. O que está em evidência hoje é que as próximas eleições no Paquistão não desencorajaram o governo Biden de estender o tapete vermelho para Munir. Mas a parte boa é que tanto o Irã quanto o Paquistão são inteligentes o suficiente para conhecer as linhas vermelhas um do outro.

As intenções dos EUA são claras: flanquear Teerã no oeste e no leste com Estados falidos que sejam fáceis de manipular. As reuniões organizadas às pressas em Davos entre o assessor de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, e as principais autoridades iraquianas (aqui e aqui), após os ataques iranianos, ressaltaram

  • “a importância de (o Curdistão) retomar as exportações de petróleo (para Israel) e o apoio de Washington à “forte parceria da região do Curdistão com os Estados Unidos”;
  • a importância de interromper os ataques contra o pessoal dos EUA no Iraque e na Síria;
  • Compromisso dos EUA em “aprimorar a cooperação de segurança como parte de uma parceria de defesa sustentável e de longo prazo”;
  • Apoio dos EUA à soberania iraquiana; e,
  • O convite de Biden para que o primeiro-ministro iraquiano Sudani visite a Casa Branca “em breve”.

Em suma, Sullivan expressou a intenção dos EUA de fortalecer sua presença no Iraque – e também tem objetivos semelhantes a perseguir no Paquistão. Washington confia em Munir para garantir que Imran Khan permaneça na prisão, independentemente do resultado das eleições paquistanesas.

Esse realinhamento estratégico ocorre em um momento em que o Afeganistão saiu definitivamente da órbita anglo-americana e a Arábia Saudita não demonstra nenhum interesse em ser uma engrenagem na roda americana ou se envolver com as forças do extremismo e do terrorismo.


Fonte: https://www.indianpunchline.com/decoding-irans-missile-drone-strikes/

2 Comments

  1. Fisher Tiger said:

    Artigo de suma importância pra entender a atual conjuntura.
    Bhadrakumar costurou muitos pontos de análises dos artigos publicados no blog, especificamente do John Helmer.
    E com análises mais recentes colocando em tela a hipótese que esse movimento do Eixo da Resistência como um todo é uma ofensiva contra o império.
    Além de evitar possíveis ataques terroristas impactantes, como o que ocorreu no Irã no início do ano e provavelmente estava previsto para acontecer de novo partindo de áreas do Balochistão.
    O que está relacionado a novela de guerra de mentira entre Irã e Paquistão, que já retomaram as relações diplomáticas.

    20 January, 2024
    Reply
    • José Neto said:

      Recentemente o Paquistão necessitou de um empréstimo urgente do FMI apenas para manter a sua economia à tona. Em consequência, Imran Khan foi deposto e preso. Foi esse o preço a pagar pelo desbloqueamento do referido empréstimo.
      Esse país tem um histórico de colaboracionismo com os planos geoestratégicos americanos, já evidente desde o tempo da intervenção soviética no Afeganistão, quando se tornou um viveiro de terroristas assolados contra o governo progressista afegão da altura. O qual viria a sucumbir cerca de três anos após a retirada soviética motivada pelas mudanças políticas ocorridas na Rússia depois da Perestroika.
      No entanto, o Paquistão está também no centro da nova “Rota da Seda” chinesa e isso também não pode deixar de influenciar o seu posicionamento regional.
      No fundo, tudo passa pela “desdolarização” da economia mundial, que a seu tempo deverá libertar os países do jugo imperialista exercido através da moeda americana e das organizações económicas que lhe estão relacionadas, com destaque para o FMI, a OCDE e a OMC.
      A implementação de um tratado de defesa mútua entre a Rússia e o Irã, e o seu anúncio formal junto das instâncias internacionais, deverá afastar de vez qualquer possibilidade de uma guerra entre a OTAN e o Irã.
      Mas claro, a guerra não declarada já em curso irá talvez até acentuar-se, através dos movimentos terroristas fantoches a soldo de Washington que infestam a região.

      21 January, 2024
      Reply

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.