Larry C. Johnson – 28 de julho de 2023
Combater mentiras é um negócio cansativo, mas deve ser feito. O meu recente debate público com Andrij Dobriansky é uma verdadeira esquisitice porque houve poucas oportunidades como esta durante os últimos 18 meses, em que os críticos da política da OTAN em relação à Rússia desafiam as mentiras dos propagandistas ucranianos e ocidentais. Eu apenas arranhei a superfície com a hipocrisia do Sr. Dobriansky. A propaganda espalhada pela inteligência dos EUA e da Grã-Bretanha, que é abundante e audaciosa, cobre toda a gama – por exemplo, Putin tem uma doença terminal; Putin é fraco e está com um pé na cova; a Ucrânia está avançando firmemente em sua contraofensiva; a Rússia está isolada; a economia da Rússia está entrando em colapso; recrutas russos estão sendo arrastados contra sua vontade para ingressar no exército; prisioneiros russos estão sendo coagidos a se juntar às forças paramilitares e lutar na linha do front; o moral do exército russo está em colapso; os generais da Rússia são incompetentes; a Rússia está sofrendo mais baixas do que a Ucrânia; e a Rússia é um [país] imperialista colonial.
Quero abordar a alegação ridícula de Dobriansky de que a Rússia é culpada de colonialismo na África. Para aqueles de vocês que assistiram ao vídeo da minha conversa com este senhor, viram que ele recusou meu desafio de citar apenas um país da África que foi colonizado pela Rússia e controlado e explorado por anos. Ele não pôde responder porque a Rússia não é culpada dessa acusação difamatória.
Aqui está uma erupção dos impérios e colônias em 1920 após a Primeira Guerra Mundial:
Você notará que a Rússia ficou em casa. Não estava vagando pelo globo arrebatando territórios e plantando sua bandeira.
A realidade da África é a única região do mundo que mais sofreu com a exploração colonial das nações europeias por mais de 200 anos. A França e a Grã-Bretanha eram os dois grandes jogadores, controlando quase dois terços da África. Mas outros Estados europeus também reivindicaram o povo e o território de países em todo o continente africano – Áustria, Bélgica, Dinamarca, Itália, Alemanha, Holanda, Noruega, Portugal e Espanha.
É verdade que muitas nações africanas participaram ativamente da escravização e venda de outros africanos aos europeus e americanos. E é verdade que a Grã-Bretanha tentou acabar com o negócio internacional de venda de escravos com a aprovação da Lei do Escravo em 1807. Mas esse ato de decência não apaga a injustiça e a pilhagem das colônias africanas pelos britânicos durante o século XIX e início do século XX. O mesmo vale para os outros colonizadores europeus que usaram as nações africanas como seus cofrinhos pessoais.
Houve um tempo em que nós, americanos, acreditávamos firmemente no ideal de autodeterminação e rejeitávamos severamente a ideia de que uma nação estrangeira pudesse impor sua vontade a outra. Graças à Primeira Guerra Mundial (alerta de sarcasmo), a América superou isso e começou a ver os benefícios de controlar e explorar as nações mais fracas. Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, a potência imperial mais ativa no mundo tem sido os Estados Unidos. Basta perguntar ao Panamá, Cuba, Filipinas, República Dominicana, Iraque, Síria, Afeganistão, Somália, ex-Iugoslávia, Líbia e Iêmen. Tente convencer o pessoal dessas nações de que o povo americano já se manteve firme na crença do isolacionismo.
Se você assistir às entrevistas do juiz Napolitano com o ex-agente da CIA Jack Devine ou o mercenário free-lance Matt Van Dyke (é preciso ter estômago forte para ouvir o tsunami de mentiras que sai de seus lábios), você os ouvirá repetir o mantra de que a Rússia está sofrendo enormes baixas. Essa mentira é fácil de desmascarar. Basta comparar as postagens de mídia social da Ucrânia com as da Rússia que mostram cemitérios e cerimônias fúnebres militares. Os milhares de cemitérios com montes de terra fresca são onipresentes nos canais ucranianos. Não é assim do lado russo.
Sim, eu sei que os apologistas da Ucrânia não serão convencidos e provavelmente alegarão que a Rússia, como um Estado autoritário, não permitirá tais cargos. Absurdo. Basta sintonizar os podcasts mais recentes de Alex Christoforou e Ania K. Ambos estão em Moscou a negócios separados (eles não estão trabalhando juntos) e estão postando vídeos diários enquanto caminham por Moscou fazendo seus comentários e análises políticas. Onde estão aqueles oficiais covardes do FSB atacando-os e pisando em seus telefones celulares? Apenas mais uma evidência circunstancial de que a propaganda ocidental que descreve a Rússia como uma ditadura e seus cidadãos se irritando sob ditames autoritários é um mito.
Vou deixar você com esta regra prática para aqueles que monitoram a mídia ocidental – tudo o que você lê na mídia estabelecida sempre assume que existe um propósito – geralmente nefasto – por trás das informações que você tem permissão para ler. Aqui está um exemplo muito recente – Joe Biden, após anos de silêncio, finalmente reconheceu a neta bastarda do caso de uma noite de Hunter com uma stripper. Porque agora? Existe preocupação entre a equipe de campanha de Biden de que sua recusa anterior em abraçar aquela garotinha o pinte como o homenzinho raivoso e rancoroso que ele é? Isso é pouca coisa em comparação com a manipulação da narrativa Ucrânia/Rússia. Permaneça alerta. Questione tudo.
Fonte: https://sonar21.com/challenging-the-lies-about-russia-and-the-war-in-ukraine
Be First to Comment