CNN vai a Gaza

Caitlin Johnstone – 15 de dezembro de 2023

Ouça a leitura deste artigo (leitura por Tim Foley, em inglês):

Clarissa Ward, da CNN, e sua equipe se tornaram os primeiros jornalistas ocidentais a entrar em Gaza independentemente das forças israelenses desde 7 de outubro, visitando brevemente um hospital de 150 leitos que foi recentemente construído em um estádio de futebol pelos Emirados Árabes Unidos na parte sul do enclave antes de sair para relatar as imagens de Abu Dhabi.

No geral, o segmento na visita de Ward é benéfico, fornecendo alguns recursos visuais muito necessários para um público mainstream para quem a carnificina humana em Gaza tem sido em grande parte uma ideia mais abstrata. A CNN mostra as vítimas mutiladas pelos ataques aéreos israelenses em todo o seu sofrimento e angústia, e Ward as entrevista com compaixão, observando corretamente que “um número recorde de vítimas civis” foi infligido pelo “bombardeio frenético de Israel”. Ward enfatiza o “trabalho heroico e extraordinário” dos jornalistas palestinos que cobrem o que está acontecendo em Gaza nos últimos dois meses, observando com precisão que esses repórteres têm sido mortos a um ritmo sem precedentes nesta carnificina.

Portanto, é uma coisa objetivamente boa que essa reportagem tenha sido feita e que Ward e sua equipe tenham feito o trabalho que fizeram. Mas como é a CNN, também houve muita distorção narrativa no que as pessoas viram, o que beneficia os interesses de informação do império dos EUA.

Ward enfatiza com razão o fato de que o hospital que ela e sua equipe visitaram “não é um microcosmo” das condições das instalações de saúde no resto de Gaza, porque é tão novo e foi abastecido pelos Emirados Árabes Unidos, observando que outros hospitais em Gaza mal estão funcionando. O que Ward não diz é que esse problema se deve em grande parte ao fato de que Israel vem atacando sistematicamente hospitais em Gaza desde 7 de outubro, tornando dezenas deles não funcionais.

Na verdade, em um programa da CNN sobre a morte e o sofrimento causados por uma operação militar israelense, Israel, em si, desempenha um papel surpreendentemente pequeno. Pelas minhas contas, a palavra “Israel” ou “israelense” foi mencionada apenas seis vezes em toda a reportagem de 14 minutos, com longos trechos em que a morte e a destruição são discutidas mais como uma ocorrência passiva, como o clima, do que como um ato deliberado de violência em larga escala.

Por exemplo, quando a CNN está chegando ao hospital, uma bomba israelense explode nas proximidades, o que um médico diz que acontece “pelo menos vinte vezes por dia”. Mas a palavra “Israel” nunca aparece, mesmo quando se discute após o fato — quando feridos são trazidos do bombardeio que aconteceu dez minutos antes, Ward se refere a ela como “o ataque”, não “o ataque israelense”. 

Temos visto essa bizarra dissociação de agressor e ataque o tempo todo em Gaza desde 7 de outubro, com agências de notícias às vezes publicando artigos inteiros falando apenas de “explosões” e “bombardeios” sem nunca mencionar o estado que os está infligindo. Essa falha em atribuir a fonte de um ataque não é algo que você vê em lugares como a Ucrânia, onde as palavras “russo” e “Putin” sempre pontuam os relatórios como sardas, e certamente não é algo que você já viu em discussões sobre 7 de outubro. Em nenhum momento você passará minutos assistindo a uma reportagem sobre o ataque do Hamas sem ouvir qualquer menção de quem eram os agressores.

Embora as menções a Israel sejam escassas nas reportagens da CNN, as menções aos Estados Unidos estão completamente ausentes. Em nenhum momento desses 14 minutos Ward ou qualquer outra pessoa faz qualquer menção ao fato de que esse massacre implacável só pode acontecer porque está sendo apoiado pelos EUA, e que o governo Biden poderia acabar com ele a qualquer momento retirando esse apoio. É absolutamente surreal assistir a um canal americano falando sobre a destruição de Gaza patrocinada pelos EUA como se fosse algum conflito estrangeiro separado que Washington está apenas testemunhando passivamente.

Compare esse tipo de atribuição ausente com o uso onipresente da frase “apoiado pelo Irã” na grande imprensa ocidental ao falar sobre forças não alinhadas aos EUA no Iraque, Síria e Iêmen. O fato de que os EUA estão apoiando o ataque de Israel a Gaza é muito, muito mais bem evidenciado do que qualquer alegação de apoio iraniano, mas você nunca vê frases como “ataque aéreo apoiado pelos EUA” ou “campanha de bombardeio apoiada pelos EUA” em relatórios ocidentais sobre Gaza.

Outra distorção no clipe da CNN ocorre quando Ward fala sobre vítimas civis em Gaza.

“O número de mortos em Gaza como resultado do frenético bombardeio de Israel atualmente gira em torno de 18.000”, diz Ward. “Se você fizer as contas, extrapolando como a ONU diz que dois terços das vítimas são civis, são cerca de 11.800 civis que foram mortos em pouco mais de dois meses.”

Isso, é claro, assume incorretamente que todos os homens mortos em Gaza são combatentes do Hamas. A reportagem de Ward está cheia de imagens que a mostram cercada por homens que são claramente não combatentes, e se eles estão matando mulheres e crianças em Gaza, então eles também estão necessariamente matando muitos homens civis. Apontar o número de mulheres e crianças mortas nesta operação é útil porque mostra a natureza indiscriminada do assassinato, mas esse número nunca deve ser interpretado como a soma total de mortes de civis.

Observar o giro propagandístico desleixado da imprensa ocidental me lembra de como sou grata por todos os verdadeiros jornalistas em Gaza que têm feito o trabalho pesado, mesmo quando suas vidas estão em sério perigo. Ainda assim, cada pedacinho ajuda, e se a reportagem da CNN abrir mais um par de olhos ocidentais para o que está acontecendo, eu aceito.

Fonte: https://www.caitlinjohnst.one/p/cnn-goes-to-gaza?utm_source=profile&utm_medium=reader2

Acompanhe o Saker Latinoamérica nas redes sociais:

Telegram: https://t.me/SakerLatinoAmerica
Twitter: https://twitter.com/TheSakerLatam
VK: https://vk.com/TheSakerLatam