Misión Verdad – 24 de junho de 2025
A primeira coisa que podemos dizer sobre o cessar-fogo acordado entre o Irã e Israel – e os Estados Unidos – é que ele é temporário. A guerra não acabou, há apenas uma pausa. Há uma calma tensa no ar – militar e geopolítica.
Nesse ponto, entretanto, algumas conclusões podem ser tiradas, também de natureza provisória. Ou melhor, lições que oferecem uma perspectiva diferente da que é tão frequentemente divulgada na mídia ocidental sobre a guerra. Primeiro, vamos aos fatos.
Autoridades do Catar confirmaram que foram procuradas pelo governo Trump para mediar a inclusão do Irã em um diálogo de cessar-fogo, depois que Washington chegou a um acordo com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu para esse fim.
Deve-se observar que, antes das conversas telefônicas, Teerã atacou a base aérea dos EUA em Al Udeid, perto da capital do Catar, Doha, com mísseis balísticos em 22 de junho. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse que essa ação não afetou as relações bilaterais com o Catar e que seu governo aprecia o papel construtivo e os esforços do emir para ajudar a evitar mais instabilidade na Ásia Ocidental.
O principal diplomata do Irã reuniu-se com o presidente Vladimir Putin em Moscou em 23 de junho, onde Putin disse que apoiava Teerã e condenou a agressão injustificada contra seu parceiro estratégico.
Tudo indica que os EUA e Israel estavam buscando um acordo para interromper as hostilidades, com a ameaça de um possível fechamento do Estreito de Ormuz, uma decisão geopolítica e econômica global.
Mas, no terreno, a postura faz sentido no contexto dos objetivos fracassados de ambos em sua ofensiva contra a República Islâmica. A arrogância de Trump e o exagero de Netanyahu deixaram isso claro quando proclamaram o fim do programa nuclear do Irã após os ataques dos EUA às instalações de Fordow, Natanz e Isfahan em 21 de junho, cujos danos não foram estruturais para os objetivos de Teerã.
Lições aprendidas e mitos desfeitos
O analista de inteligência canadense Patrick Armstrong publicou em seu blog uma série de declarações que ajudam a dissipar a névoa da guerra e a explicar as correlações militares e, portanto, geopolíticas que estão sendo impostas agora na Ásia Ocidental. Citamos em detalhes:
- “O Irã é muito mais poderoso do que muitas pessoas pensavam”
- “Os sistemas de defesa aérea ocidentais não são muito eficazes”.
- “Quem poderia imaginar que aqueles pequenos drones iranianos com motores de cortador de grama poderiam chegar até Israel?
- “Os mísseis hipersônicos são invulneráveis e muito assustadores”.
- “Teerã agora sabe quais mísseis em seu arsenal são mais eficazes e quais absorvem com mais eficiência a defesa aérea inimiga, e construirá de acordo com isso”.
- “A decisão de Teerã de seguir a rota do armamento baseado em mísseis é justificada. Suvorov: ‘Lute contra o inimigo com as armas que ele não tem‘; Sun Tsu: ‘Evite a força e ataque a fraqueza‘”.
- “Israel esgotou as células adormecidas e a penetração de inteligência que havia desenvolvido no Irã”.
Enquanto os ataques de Israel ao território iraniano foram devastadores e tiveram consequências destrutivas para os civis e para a infraestrutura econômica essencial, Tel Aviv também sofreu com o horror da retaliação balística de Teerã.
Tanto o governo de Netanyahu quanto a população israelense, e até mesmo os Estados Unidos como protetor e mestre, jamais esquecerão o que aconteceu, especialmente em Tel Aviv e Haifa. Os ataques iranianos deixaram marcas profundas que a História, independentemente de quem a conte, não pode apagar.
Foi necessária uma guerra de 12 dias entre as duas maiores potências militares da Ásia Ocidental – sem contar, é claro, a Turquia – para formar uma postura de dissuasão em favor do Irã que nem a fanfarronice gringoisraelense nem o exagero gringoisraelense podem esconder.
O Irã conseguiu provar em combate o valor estratégico de seu arsenal de mísseis balísticos, incluindo mísseis hipersônicos, que nenhum aliado da OTAN possui. Mais importante ainda, o Irã confiou em si mesmo para dar um aviso aos seus inimigos, assim como a Rússia fez com sua operação militar especial.
O fracasso da agressão deve ser analisado politicamente, tendo em mente que seus principais objetivos não foram alcançados:
- Como Teerã declarou, o programa nuclear continuará ininterruptamente.
- A capacidade de mísseis do Irã não foi destruída, mas sim imposta a postura de dissuasão.
- Não houve rendição ou mudança de regime no Irã.
Embora essa fase de guerra em grande escala tenha terminado, pelo menos “até a próxima rodada ou até que o limite nuclear seja ultrapassado”, diz o analista e repórter Elijah Magnier, “em vez disso, uma guerra silenciosa de preparação e posicionamento começou”.
O que essa “guerra silenciosa” implica? Podemos esperar que, até o fim da calmaria da guerra, os Estados Unidos ajudem a reabastecer as armas e os sistemas de defesa de Israel, seu complexo militar-industrial (lembre-se de Kiev), enquanto o Irã faz o mesmo no mesmo setor, bem como economicamente.
Isso também significa que vários mitos sobre a superioridade militar dos EUA e de Israel foram desmascarados, um fator difícil de ser digerido pelo circuito político e ideológico da OTAN.
Em segundo plano, o genocídio em Gaza continua e os outros atores da região têm sido espectadores, alguns ativos, outros passivos, esperando que uma faísca não incendeie seu próprio quintal.
Mas há uma pergunta que surge de tudo isso: será que Netanyahu e, por extensão, Trump estarão dispostos a enfrentar um acerto de contas ou eles terão alguma nova escalada na manga, talvez em direção a Gaza ou novamente visando à República Islâmica? Tudo ainda está para ser visto.
– Somos um grupo de pesquisadores independentes dedicados a analisar o processo de guerra contra a Venezuela e suas implicações globais. Desde o início, nosso conteúdo é de uso gratuito. Dependemos de doações e colaborações para manter este projeto. Se você deseja contribuir com a Mision Verdad, pode fazê-lo aqui<
Fonte: https://misionverdad.com/globalistan/cese-al-fuego-entre-iran-e-israel-lecciones-y-mitos-derrumbados
I enjoi you comments and I’would like to recieive mor analises