Café com Zakharova

Porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Federação Russa Maria Zakharova – Moscou – 25 de maio de 2022

O texto abaixo é um resumo dos principais pontos do Briefing proferido por Maria Zakharova em 25 de maio de 2022. O Briefing completo – cerca de 30 laudas, traduzido para a língua inglesa – encontra-se aqui: https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1814705

Participação do Ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov na 38ª reunião do Conselho de Chefes Regionais da Federação Russa sob o Ministério das Relações Exteriores

Em 27 de maio, Sergey Lavrov presidirá a 38ª reunião do Conselho de Chefes Regionais da Federação Russa sob o Ministério das Relações Exteriores na casa do Ministério das Relações Exteriores. Dele participarão governadores com assento no conselho, altos funcionários da Presidência da República e órgãos executivos federais.

Tema principal: O principal tema da agenda é a cooperação das regiões russas com instituições da sociedade civil para promover os interesses da política externa da Rússia.

No contexto da globalização, os laços internacionais entre organizações não comerciais, especialmente as redes, desempenham um papel cada vez mais importante e servem como uma ferramenta de soft power que efetivamente complementa e expande as possibilidades de canais interestaduais de comunicação.

O objetivo do evento é discutir e traçar medidas para aprimorar o uso do potencial da comunidade nacional de ONGs, principalmente seu segmento regional, para lidar com problemas de política externa. Em primeiro lugar, estamos falando de mobilizar os recursos da diplomacia pública para apoiar a operação militar especial da Rússia na Ucrânia, em particular, para ajudar a resolver problemas humanitários, bem como para superar os desafios associados à pressão total do “Ocidente coletivo” sobre o nosso país, os nossos concidadãos e compatriotas no estrangeiro.

Espera-se que as recomendações destinadas a alcançar resultados práticos sejam desenvolvidas após a reunião.

Atualização sobre a Ucrânia

Ontem, 24 de maio de 2022, marcou três meses desde o início da operação militar especial na Ucrânia. Durante este tempo, quase todo o território da LPR, uma parte considerável da DPR, toda a região de Kherson e grandes partes das regiões de Kharkov e Zaporozhye foram liberadas. A vida pacífica está sendo restaurada nos territórios libertados dos neonazistas. As pessoas estão restaurando a economia e a indústria, construindo infraestrutura, lançando empresas e abrindo escolas, jardins de infância, ambulatórios e hospitais.

Desminando Mariupol e remoção de um navio ucraniano afundado: Em 24 de maio de 2022, sapadores russos desminaram o porto de Mariupol. Especialistas da Frota do Mar Negro removeram um navio de patrulha de fronteira ucraniano afundado pelo batalhão Azov da hidrovia, o que permitiu a saída de cinco navios estrangeiros.

Rendição dos combatentes em Azovstal foi concluída: A rendição dos militantes que se escondiam na usina de Azovstal foi concluída em 20 de maio. Ela durou desde 16 de maio. Depois de permanecer um mês no subsolo da usina, 2.439 nacionalistas ucranianos depuseram as armas e foram feitos prisioneiros. Todos eles estão hospedados na RPD. Os feridos foram internados em um hospital em Novoazovsk. Os demais estão no centro de detenção pré-julgamento de Yelenovka, nos subúrbios de Donetsk. Seus crimes não ficarão impunes. Os líderes da RPD estão planejando estabelecer na república um tribunal internacional para o julgamento dos nacionalistas de Azovstal. Atualmente, os advogados estão redigindo sua carta. Congratulamo-nos com esta iniciativa.

Ajuda humanitária entregue já de quase 22 mil toneladas: A Rússia continua atenta à entrega de ajuda humanitária à LPR, à DPR e às áreas libertadas da Ucrânia, que já receberam quase 22.000 toneladas de cargas humanitárias. Todos os dias, o Ministério da Defesa russo anuncia a abertura de corredores seguros para a evacuação segura de civis tanto para o leste quanto para o oeste.

Embora Kiev tenha de fato bloqueado a evacuação para a Rússia, cerca de 1,4 milhão de pessoas, incluindo quase 240.000 crianças, chegaram ao nosso país. Outros 2,7 milhões de pessoas expressaram seu desejo de evacuar para a Rússia, a DPR e a LPR ou as áreas ucranianas liberadas.

Detonação de uma mina terrestre de nitrato de amônio: Todos os dias, testemunhamos novos exemplos de atividades criminosas do regime de Kiev. Foi relatado no outro dia que os serviços de segurança ucranianos fizeram outra provocação na área de Mazanovka (DPR). Eles detonaram uma mina terrestre com nitrato de amônio. O Comitê de Investigação da Rússia pretende investigar as circunstâncias deste crime.

Civis como escudo vivo e tortura de soldados russos: Todos os dias, as Forças Armadas da Ucrânia estão bombardeando áreas residenciais da RPD e da LPR, matando e ferindo civis. Os civis estão sendo usados como escudo vivo, enquanto os soldados presos são submetidos a torturas cruéis. Isso parece particularmente selvagem, dada a ajuda médica prestada por médicos russos a militares ucranianos rendidos e mercenários de unidades nacionalistas.

As medidas políticas tomadas pelo regime de Kiev também revelam seu caráter neonazista. Há vários dias, a Verkhovna Rada votou pela retirada do país do Acordo sobre a Perpetuação da Memória da Coragem e do Heroísmo dos Povos dos Países da CEI durante a Grande Guerra Patriótica de 1941-1945.

Presidente Zelenksy assina lei a respeito de confisco de bens de cidadãos ucranianos que apoiam a operação militar especial: Em 23 de maio de 2022, o presidente da Ucrânia, Vladimir Zelensky, assinou uma lei sobre o confisco de bens de cidadãos ucranianos que apoiam a operação militar russa. Foi submetido ao parlamento ucraniano um projeto de lei sobre alterações à Lei de Limpeza do Governo. Prevê a triagem de todos os deputados da sexta e sétima convocações que votaram nos acordos de Kharkov de 2010, permitindo que a frota russa do Mar Negro permaneça em território ucraniano até 2042 e pelas “leis ditatoriais” de 16 de janeiro de 2014.

As declarações do assessor do Gabinete Presidencial ucraniano, Mikhail Podolyak, que participou nas conversações sobre a resolução da situação na Ucrânia, deixaram tudo muito claro (se é que é necessário). Ele ameaça diretamente lidar com a população das áreas libertadas nas regiões de Kherson, Kharkov e Zaporozhye se as autoridades de Kiev retornarem para lá. Ele prometeu punir cruelmente os “colaboradores” e os militares russos e exige que as pessoas na região de Kharkov, a DPR e a LPR esqueçam completamente a palavra “russos”. Entendemos de quem são as ordens que Podolyak e sua turma estão cumprindo. O ex-presidente dos EUA disse que a missão da Ucrânia é matar o maior número possível de russos. Isso foi uma surpresa apenas para aqueles que não entendiam o que estava acontecendo nos últimos anos. A lógica que conduzia as ações do regime de Kiev e seus curadores era clara para aqueles que acompanhavam os desdobramentos. Esta foi uma declaração clara e continuamos ouvindo pronunciamentos semelhantes. Eles não começaram em fevereiro de 2022, mas foram ouvidos constantemente. Algumas pessoas não queriam ouvi-los e levá-los a sério, considerando tudo um blefe. Elas achavam que algo não estava claro. Mas não houve mal-entendido. Tudo está claro.

Objetivo de prolongar o conflito na Ucrânia pelo máximo de tempo possível: Os Estados Unidos e seus aliados da OTAN estão fazendo todo o possível para prolongar a operação militar especial e tornar o confronto o mais sangrento possível. Temendo a derrota completa das Forças Armadas ucranianas, mais de 30 Estados – principalmente os países da OTAN – estão fornecendo à Ucrânia ajuda militar no valor de dezenas de bilhões de dólares. Eles continuam expandindo a gama de armas fornecidas que já incluem artilharia de grande calibre e sistemas de foguetes de lançamento múltiplo (isso a propósito é a democracia e seus caprichos).

Risco cada vez mais crescente de que as armas enviadas pelos ocidentais caiam no mercado negro: Dito isso, os ocidentais admitem sua incapacidade de identificar os usuários finais de armas e garantir seu uso exclusivo pelas Forças Armadas da Ucrânia. Existe um risco crescente de que essas armas cheguem ao mercado negro e sejam adquiridas por grupos criminosos em todo o mundo. Este foi o caso da Síria, onde a ajuda militar à oposição síria (chamada de “moderada”) acabou nas mãos do ISIS ou foi vendida no mercado negro. Eles se espalharam não apenas no Oriente Médio, mas também na Europa.

O encorajamento do nacionalismo ucraniano por seus patrocinadores ocidentais está radicalizando ainda mais os militantes que lutam na Ucrânia. O número de mercenários estrangeiros em suas fileiras está crescendo. Eventualmente, esses mercenários retornarão aos seus países (se tiverem sorte) onde usarão a experiência militar recebida no campo de batalha. Este tem sido sempre o caso. A história nos ensina. Só temos que lembrar.

A operação militar especial continuará apesar da pressão das sanções e do apoio do Ocidente à Ucrânia. Todos os objetivos e tarefas de proteção da DPR e da LPR, desmilitarização e desnazificação da Ucrânia e eliminação de ameaças à Rússia serão cumpridos.

Declarações anti-Rússia de líderes gregos

Somos obrigados a chamar a atenção para novos casos de comportamento provocativo por parte de representantes oficiais de Atenas, particularmente as declarações do chefe do governo grego, primeiro-ministro da Grécia, Kyriakos Mitsotakis, dirigidas à Rússia e seus líderes, que ele fez durante sua visita a Washington de 16 a 17 de maio de 2022.

Notamos um estranho conjunto de “analogias” históricas utilizadas pelo autor. A luta de libertação nacional dos gregos que ocorreu há 200 anos foi equiparada às ações criminosas do regime de Kiev, que lutou contra seus próprios cidadãos no Donbass por oito anos. É difícil acreditar que os nazistas do batalhão Azov foram colocados ao lado dos heroicos defensores da fortaleza grega de Messolonghi em 1825-1826, entre os quais havia filelenos russos – um monumento foi erguido para eles na cidade. Tais observações soam especialmente blasfemas no contexto da luta altruísta da Resistência Grega contra os invasores nazistas durante a Segunda Guerra Mundial.

Na verdade, esta é apenas a mais recente tentativa de Atenas de justificar sua decisão profundamente errônea de se voluntariar avidamente para a frente anti-Rússia do Ocidente e de estar entre os primeiros a enviar armas para Kiev, com as quais as Forças Armadas da Ucrânia bombardeiam diariamente a população civil de Donbass e matar pessoas em Donetsk, Rubezhnoye, Avdeyevka e outras cidades. O Ocidente geralmente é diligente em silenciar verdades inconvenientes. Portanto, a Grécia democrática, onde, como nos asseguram, reina total liberdade de expressão e todos podem publicar literalmente tudo, baniu os meios de comunicação russos Sputnik e Russia Today e, por precaução, está tentando vergonhosamente “cancelar” a cultura russa.

A liderança grega repete diligentemente interpretações pervertidas das ações da Rússia, que, após tentativas frustradas de alcançar uma solução pacífica do conflito intra-ucraniano, é forçada a defender a população de língua russa da Ucrânia, inclusive no contexto geral de segurança em a região e o mundo. Somos acusados sem fundamento de ambições neoimperiais, revisionismo e aplicação agressiva de certas reivindicações territoriais decorrentes das fantasias históricas de alguém. Uma longa lista de alegações infundadas foi mais uma vez apresentada de forma categórica e improvisada, e uma visão alternativa é excluída, uma vez que a mídia russa é excluída do espaço de informação grego.

É óbvio que tais declarações são projetadas para consolidar mais uma vez as visões unificadas do público ocidental sobre os eventos na Ucrânia e ao seu redor e servir como uma senha para provar que Atenas é fiel às regras e diretrizes EUA-OTAN. Isso explica os argumentos sobre os “novos significados” adquiridos pela OTAN, a justificativa para continuar se espalhando pelas fronteiras da Rússia e o crescimento da infraestrutura militar dos EUA na própria Grécia.

Os novos desafios emergentes encontraram respostas adequadas do lado russo.

Apresentação de um livreto intitulado Crimes de Guerra do Regime de Kiev: Evidências de Testemunhas Oculares

Às 14h30 (aproximadamente) do dia 25 de maio, será realizada uma entrevista coletiva sobre as provas oculares dos crimes de guerra do regime de Kiev no centro de imprensa Rossiya Segodnya.

Incluirá uma apresentação de folhetos preparados por Rossotrudnichestvo e pela Democracy Research Foundation. Eles contêm provas irrefutáveis das manifestações e encorajamento do nazismo no nível governamental na Ucrânia, trechos de entrevistas com os moradores afetados de Mariupol e Volnovakha e uma avaliação dos eventos do ponto de vista do direito internacional. Esses folhetos estão disponíveis em inglês, russo e espanhol para informar o público em geral no exterior sobre esses fatos.

Participarão da entrevista coletiva o chefe de Rossotrudnichestvo Yevgeny Primakov, vice-presidente da Duma de Estado Pyotr Tolstoy, o correspondente de guerra Dmitry Steshin, diretor executivo do grupo de mídia Rossiya Segodnya Kirill Vyshinsky, diretor da Fundação de Pesquisa da Democracia e membro da Câmara Cívica da Rússia Maxim Grigoryev e o jornalista, publicitário e figura pública Armen Gasparyan.

Convidamos todos a assistir à coletiva de imprensa online, que será transmitida em russo e inglês em nossos recursos da internet.

O livreto sobre as opiniões de Churchill e Roosevelt sobre o papel do Exército Vermelho na derrota da Alemanha nazista

Gostaríamos de falar sobre um livreto intitulado Winston Churchill e Franklin D. Roosevelt sobre o papel do Exército Vermelho na derrota da Alemanha nazista. Monumentos aos soldados do Exército Vermelho estão sendo demolidos nos países do “Ocidente coletivo” e naqueles que estão do lado deles. Eu recomendaria que todos lessem o que os líderes da coalizão anti-Hitler pensavam sobre o Exército Vermelho. A cartilha foi preparada pelo Departamento de História e Registros do Ministério das Relações Exteriores em conjunto com a Editora Novosibirsk.

O objetivo desta cartilha é demonstrar de forma objetiva, sem preconceitos e com base em documentos de arquivo e transcrições oficiais, o que os líderes de duas grandes potências pensavam sobre o papel fundamental da União Soviética na derrota da Alemanha nazista. O livreto foi publicado em russo e inglês e abrange o período de 1941 a 1945.

O foco está na correspondência entre os líderes da Grande Troika durante a Segunda Guerra Mundial, seus discursos de rádio para suas nações e as declarações que fizeram durante as conferências de Teerã e Crimeia. A brochura inclui fotografias de arquivo, declarações, comunicados e outros actos jurídicos.

As visões imparciais de Winston Churchill e Franklin D. Roosevelt sobre a contribuição da União Soviética para derrotar o Terceiro Reich, que são fornecidas no livreto, diferem dramaticamente da posição politizada dos atuais líderes ocidentais.

Deve haver uma razão para esta posição. Como eles explicam isso? Referem-se à continuidade ou dizem que sua política se baseia em fatos históricos legalmente formalizados durante os Julgamentos de Nuremberg? Não, eles estão agindo contrariamente aos fatos históricos e às declarações de seus compatriotas que supervisionaram diretamente esses eventos. Os documentos fornecidos no livreto oferecem uma crônica das batalhas travadas pelas tropas soviéticas.

Durante uma fase difícil no início da guerra, em abril de 1942, o presidente dos EUA, Franklin D. Roosevelt, disse em um discurso de rádio à nação: “Essas forças russas destruíram e estão destruindo mais poder armado de nossos inimigos – tropas, aviões, tanques e armas – do que todas as outras Nações Unidas juntas.”

Em 20 de fevereiro de 1945, após o fim da Conferência da Crimeia, Winston Churchill escreveu a Stalin: “As gerações futuras reconhecerão sua dívida com o Exército Vermelho tão sem reservas quanto nós, que vivemos para testemunhar essas orgulhosas conquistas”.

A cartilha está disponível online no site do Ministério na seção de fontes arquivísticas e documentais. Ele é projetado para o público em geral interessado na história da Segunda Guerra Mundial.

O 30º aniversário do Tratado de Amizade, Cooperação e Assistência Mútua com a República do Cazaquistão

O Tratado de Amizade, Cooperação e Assistência Mútua é um documento histórico sobre as relações Rússia-Cazaquistão que permanece atual em seu espírito e objetivos. O Tratado tornou-se uma base sólida de cooperação bilateral exemplar e parceria estratégica entre a Federação Russa e a República do Cazaquistão. Isso nos permite olhar com confiança para o futuro, traçar e implementar planos para ampliar a cooperação entre nossos países nas mais diversas esferas. Além disso, o Tratado lançou as bases para atos fundamentais subsequentes, a Declaração sobre Amizade Eterna e Aliança de 06 de julho de 1998, bem como o Tratado entre a Federação Russa e a República do Cazaquistão sobre Vizinhança e Aliança no Século XXI de 11 de novembro, 2013.

O documento foi assinado em 25 de maio de 1992 pelos presidentes da Rússia e do Cazaquistão, que se esforçaram para fornecer garantias legais de dinâmicas positivas de longo prazo dos laços bilaterais e esforços para elevar consistentemente seu nível. Passadas três décadas, podemos ver mais uma vez que ambos os países continuam comprometidos com a decisão tomada naquele momento, e isso destaca sua visão estratégica.

Nos últimos 30 anos, nossos laços se tornaram mais fortes e resistiram ao teste do tempo. Eles permitiram que a Rússia e o Cazaquistão se tornassem a principal força motriz da integração na região da Eurásia. Sua expansão atende completamente aos interesses de Moscou e Nur-Sultan, como prova o aumento substancial do comércio. Somente em 2021, esse indicador subiu 34,4% em 2020, atingindo um recorde de US$ 25,6 bilhões. Isso também é comprovado pela interação política próxima: apenas no período desde o início de 2022, o presidente da Federação Russa Vladimir Putin e o presidente da República do Cazaquistão Kassym-Jomart Tokayev tiveram 16 conversas telefônicas e duas reuniões presenciais. O primeiro-ministro da Federação Russa Mikhail Mishustin e o primeiro-ministro da República do Cazaquistão Alikhan Smailov tiveram seis conversas telefônicas e uma reunião pessoal.

Hoje, a Federação Russa e a República do Cazaquistão são parceiros estratégicos e aliados. Nossa interação depende das tradições cuidadosamente preservadas de amizade, assistência mútua e compreensão mútua. A afinidade espiritual dos cidadãos russos e cazaques desempenha um papel particularmente significativo.

Estamos comprometidos em aprofundar ainda mais os laços econômicos e a interação política em organizações regionais e internacionais, bem como a liderança estratégica em áreas específicas.

Estamos convencidos de que o Tratado de Amizade, Cooperação e Assistência Mútua entre a Federação Russa e a República do Cazaquistão servirá ao nobre objetivo de fortalecer laços estreitos entre dois países aliados que são um exemplo de parceria mutuamente benéfica.

O 30º aniversário do Tratado sobre os Princípios Fundamentais das Relações Interestatais, Amizade e Cooperação com a República do Uzbequistão

O Tratado sobre os Princípios Fundamentais das Relações Interestatais, Amizade e Cooperação com a República do Uzbequistão, um documento chave sobre a interação russo-uzbeque, foi assinado em 30 de maio de 1992. O Tratado que permanece atual hoje formaliza um compromisso com o direito internacional, o princípio de respeito mútuo, consideração pelos interesses de cada um, proteção dos direitos dos cidadãos, desejo e esforço para ampliar a parceria nos mais diversos campos.

O Uzbequistão é o parceiro estratégico da Rússia e mantemos relações altamente intensas. Nas últimas três décadas, tornou-se possível utilizar as vantagens de todas as disposições do Tratado por meio de esforços conjuntos, para aprofundar a cooperação mutuamente benéfica e fortalecer os laços de longa data que ligam nossas nações amigas.

Um diálogo de alto nível e de alto nível baseado na confiança define o ritmo dos laços russo-usbequistaneses. Os contatos intergovernamentais e interdepartamentais assumiram uma grande escala. Os parlamentos e as regiões são proativos em seus esforços. Um mecanismo especialmente privilegiado, a Comissão Mista ao nível dos chefes de governo, coordena todos os aspectos da cooperação bilateral.

O Uzbequistão está entre os principais parceiros comerciais da Rússia na Ásia Central. No primeiro trimestre de 2022, o comércio bilateral aumentou 43% em relação ao primeiro trimestre de 2021 e atingiu US$ 1,753 bilhão. O comércio mútuo abrange novas áreas, incluindo a saúde, as esferas financeira, fiscal e digital. Priorizamos esforços para ampliar laços em áreas como ciência, tecnologia, cultura e esfera humanitária.

A Rússia e o Uzbequistão interagem de forma construtiva nos principais locais internacionais e regionais, incluindo a CEI, a SCO e a ONU. Tashkent continua a aprofundar sua cooperação com a União Econômica da Eurásia. Os lados expressam abordagens semelhantes para abordar questões de segurança e estabilidade na Ásia Central e combater o terrorismo internacional, o extremismo e o crime organizado.

O 30º aniversário do Tratado é uma boa ocasião para rever a experiência passada e traçar grandes planos para o futuro. Os próximos contatos de mais alto nível e de alto nível tratarão desses assuntos nos próximos meses.

Pagamentos a pensionistas russos na Nova Zelândia

Devido às sanções “autônomas” impostas pelo oficial Wellington contra o Sberbank e outras instituições financeiras russas, nossos compatriotas na Nova Zelândia têm dificuldades em receber suas pensões transferidas pelo Fundo de Pensões Russo. De acordo com nossas informações, mais de 30 pessoas passaram por esses problemas e quatro delas apresentaram queixas formais.

No geral, de acordo com nossos dados, há 420 pessoas recebendo pensões do Fundo de Pensões Russo na Nova Zelândia. As autoridades do país incluíram diligentemente as pensões russas nos seus cálculos dos subsídios locais e reduziram-nos proporcionalmente. Portanto, a introdução de sanções reduziu a renda de todos os aposentados russos na Nova Zelândia.

Naturalmente, ninguém em Wellington vai compensar essas perdas. O Ministério das Relações Exteriores do país admitiu o problema, mas o chamou de dano colateral de suas sanções anti-Rússia que, supostamente, nunca pretendiam afetar esses aposentados. O ministério publicou uma orientação atualizada para os bancos locais dizendo que os bancos podem aceitar transferências de instituições financeiras russas e não seria uma violação do regime de sanções. Ao mesmo tempo, eles não dizem nada sobre como podem transferir dinheiro entre bancos correspondentes e através dos sistemas SWIFT, VISA e MASTERCARD.

Este é mais um exemplo do que pode vir do governo da primeira-ministra da Nova Zelândia, Jacinda Ardern, que segue o Ocidente coletivo, o desejo de mostrar seu servilismo a Washington e prejudicar a Rússia. De fato, Jacinda Ardern desferiu um golpe nos moradores de seu próprio país e em uma das categorias mais vulneráveis, os aposentados.

Celebrando o Dia da Escrita e Cultura Eslava

Em 24 de maio de 2022, a Rússia celebrou o Dia da Escrita e Cultura Eslava. Este feriado é um símbolo da proximidade das tradições nacionais dos povos eslavos e seu crescimento espiritual.

A realização de celebrações em homenagem aos grandes iluministas Cirilo e Metódio facilita o diálogo interestadual e inter-religioso, promove o respeito pela língua e cultura nativas e fortalece os valores morais fundamentais.

Este ano, o formato dos eventos foi significativamente ampliado. Em particular, foi realizado um concerto de gala na Praça Vermelha que reuniu representantes de vários países. As tradicionais Leituras de Cirilo e Metódio, organizadas pelo Instituto Estadual de Língua Russa Pushkin com a participação de especialistas em língua russa de todo o mundo, foram realizadas como parte do Segundo Fórum Kostomarov em 24 de maio. A Biblioteca Estatal Rudomino de Literatura Estrangeira de Toda a Rússia deu uma grande contribuição para a marcação do Dia da Escrita e Literatura Eslavas: em 23 de maio, abriu o 5º Festival do Dia Eslavo das Culturas Eslavas. Haverá uma grande variedade de eventos culturais e educacionais, reunindo especialistas e convidados russos e estrangeiros.

Campanhas semelhantes estão sendo realizadas em muitas regiões russas. Associações de compatriotas russos no exterior também participaram dos eventos.

Essa marcação em grande escala do Dia da Escrita e da Literatura Eslavas fala por uma atitude cuidadosa em relação à herança cultural dos povos eslavos, a prontidão da Rússia para uma cooperação igual e respeitosa com todos que valorizam e apoiam sinceramente os intercâmbios culturais e humanitários.

Respostas às perguntas da mídia:

Pergunta: O Representante Permanente da Rússia na UE, Vladimir Chizhov, disse que a adesão da Finlândia à OTAN poderia colocar em questão o status das Ilhas Aland e o futuro do Canal Saimaa. Você está discutindo esta questão com seus colegas diplomáticos na Finlândia e na Suécia?

Maria Zakharova: Já apontamos em várias ocasiões que a Rússia tomará medidas políticas, econômicas e técnico-militares para garantir sua segurança em resposta à adesão da Finlândia e da Suécia, que antes mantinham neutralidade militar, à OTAN. Seria prematuro falar sobre os detalhes de tal resposta agora. Como os líderes russos observaram várias vezes, isso dependerá em grande parte dos termos da adesão da Finlândia e da Suécia a esse bloco militar, como a implantação da infraestrutura [militar] da OTAN e dos estados membros, incluindo armas de ataque.

Pergunta: Ancara não está envolvida em um acordo de paz na Ucrânia, mas forneceu assistência prática a Kiev, como observou o presidente da Turquia. Moscou sabe que tipo de assistência foi?

Maria Zakharova: Já mencionei hoje a questão da “assistência” da OTAN à Ucrânia. Essa assistência envolve o fornecimento de armas à Ucrânia, que estão sendo usadas para matar o maior número possível de pessoas. Se este é o tipo de “assistência” que a Ucrânia precisa da OTAN, isso nos traz de volta à narrativa dos políticos americanos: a verdadeira missão da Ucrânia. Na opinião deles, a missão da Ucrânia é matar o maior número possível de russos. Mas também vemos matança e destruição, a morte de um grande número de cidadãos ucranianos. Você pode descrever isso como assistência? Não, não é assistência, mas cumplicidade para destruir um país conhecido como Ucrânia.

Lamentavelmente, muitos países estão fazendo tudo o que podem, às vezes se excedendo, para contribuir com esse processo. A Turquia não é uma exceção.

Em suma, gostaríamos que todos os países envolvidos nisso, de uma forma ou de outra, tomassem consciência de sua responsabilidade especial ao formular sua política em relação à Ucrânia. A ajuda humanitária é uma coisa, e as entregas de armas são outra completamente diferente. Eles se contradizem.

Ao enviar cada vez mais armas para Kiev, eles estão promovendo seus sentimentos revanchistas e criando a ilusão de que os problemas nas relações russo-ucranianas só podem ser resolvidos no campo de batalha, o que não está ajudando a criar a atmosfera política e diplomática necessária para a desescalada na Ucrânia. Tomamos nota de declarações feitas em algumas capitais. É inconcebível que esses políticos ocidentais acreditem que podem enviar armas e, ao mesmo tempo, falar sobre desescalada e um processo político diplomático. Lamentavelmente, seu fracasso em dar uma resposta adequada às nossas preocupações em relação à cooperação técnico-militar com Kiev teve um efeito trágico no processo de assentamento. O fornecimento indiscriminado de armas dos países da OTAN para a Ucrânia foi uma das razões por trás da sabotagem de Kiev aos Acordos de Minsk.

Pergunta: Anteriormente, a mídia do Reino Unido informou que a ministra britânica das Relações Exteriores, Liz Truss, apoiou a ideia de criar uma coalizão de países para lidar com o desbloqueio dos suprimentos de grãos ucranianos. A possibilidade de enviar navios de guerra ao porto de Odessa para escoltar navios também está sendo considerada. O que a Rússia pensa sobre esta iniciativa?

Maria Zakharova: Acredito que a frase “Liz Truss declarou” (ou “Nova declaração de Liz Truss”) é um ótimo nome para uma história em quadrinhos. Há já algum tempo que não levamos a sério as declarações desta ministra britânica. Acho que deveriam ser objeto de pesquisa científica, e não parte da diplomacia. Eu nem vou mencionar sua natureza fugaz, agressiva e guerreira, a russofobia e óbvia estreiteza mental.

No que diz respeito à criação de uma “coalizão” para desbloquear o fornecimento de grãos ucranianos e enviar navios para o Mar Negro, é sabido que Liz Truss confundiu anteriormente o Mar Báltico com o Mar Negro. Ela não é boa nisso. Não tenho certeza de que, ao apresentar essa iniciativa, ela estivesse totalmente ciente do que as coisas realmente são geograficamente. Talvez ela ainda esteja confusa sobre as coisas.

Alegadamente, em 24 de maio, um funcionário do governo britânico disse que Londres não tinha planos de usar navios de guerra britânicos no Mar Negro. Ou seja, ela pode estar falando sobre o Mar Báltico desta vez novamente. Não tenho certeza. É difícil de entender. Claramente, Londres está confusa. Talvez, isso seja devido à falta de competência ou apenas confusão, ou talvez ela esteja novamente tentando ganhar pontos políticos ou algum outro tipo de pontos, fazendo declarações em voz alta que estão longe da essência da questão.

Por outro lado, vemos que o Gabinete Britânico rotineiramente refuta as declarações da chefe do Ministério das Relações Exteriores, Liz Truss.

Pergunta: De acordo com a mídia moldava, o ex-presidente da Moldávia Igor Dodon foi detido e sua casa foi revistada. Será porque é a favor do desenvolvimento de relações amistosas com a Rússia?

Maria Zakharova: Gostaria de salientar que este é um assunto interno da República da Moldávia. No entanto, estamos monitorando de perto a situação relacionada às ações processuais tomadas contra o ex-presidente da Moldávia, que agora preside a União Empresarial Moldávia-Rússia.

Esperamos que os seus direitos e liberdades, garantidos pelas obrigações jurídicas internacionais e pelo direito da República da Moldávia, sejam respeitados. Caso contrário, isso corre o risco de se tornar um acerto de contas por razões políticas, das quais a principal é Dodon fazer parte das forças políticas da Moldávia que defendem o desenvolvimento de um diálogo construtivo e mutuamente respeitoso com a Rússia. Estaremos acompanhando este processo.

Também gostaria de observar que quanto mais a política se associa aos valores liberais ocidentais, mais hábitos totalitários ela mostra em represálias contra seus oponentes, o que é um padrão triste.

Pergunta: O presidente da Ucrânia, Vladimir Zelensky, disse que, em geral, não consegue imaginar se encontrar com ninguém da Federação Russa, exceto Vladimir Putin. E tal reunião só pode ocorrer se as partes discutirem a cessação das hostilidades. Você poderia comentar sobre a declaração dele?

Maria Zakharova: É impossível comentar todas as declarações de Vladimir Zelensky. Ele diz algo novo todos os dias, mas essas declarações não têm nada a ver com os desenvolvimentos atuais, mas dependem de várias “emanações” detectadas por ele. Acho que não devemos prestar atenção a essas declarações porque, como entendemos, nenhuma delas é feita a sério.

Dissemos repetidamente que respondemos a propostas específicas feitas durante o processo de negociação, dependendo da situação, e preferimos uma resposta direcionada e construtiva. Sempre agimos assim.

Até agora, posso dizer que Kiev interrompeu as negociações para resolver a situação na Ucrânia e até agora não respondeu às propostas russas sobre um projeto de tratado de 15 de abril de 2022. Não sei o que eles estão fazendo. Eu costumo encaminhar os jornalistas para o lado ucraniano e digo a eles que peçam comentários lá. No entanto, parece que isso não faz mais sentido. A quem se deve pedir um comentário? Quem vai dizer alguma coisa lá? Ouvi-los e tentar dar algum sentido à sua retórica é uma tarefa pouco recompensadora.

Pergunta: O que está reservado para os militantes Azov? De acordo com relatos da mídia, há planos para levá-los a prestar contas e trocar alguns deles por prisioneiros.

Maria Zakharova: Já comentei sobre esse assunto, mas estou pronta para responder sua pergunta mais uma vez. Na semana passada, todos os militantes da unidade nacionalista Azov e pessoal de serviço ucraniano, escondidos dentro dos bunkers da Usina Azovstal, se renderam. Ao todo, quase 2.500 pessoas depuseram suas armas. Todos eles estão agora hospedados na República Popular de Donetsk, e soldados feridos estão sendo tratados em clínicas médicas.

Ao contrário de nossos soldados, que se viram nas garras, não nas mãos, do regime de Kiev, aqueles que se renderam em Azovstal não são submetidos a tortura ou outros tratamentos humilhantes e degradantes. Assim como a República Popular de Donetsk, a Federação Russa honra infalivelmente todas as normas aplicáveis do direito internacional no campo do direito humanitário.

Quanto a responsabilizá-los, todos os que cometeram crimes de guerra certamente receberão a punição que merecem. O tribunal relevante, a ser estabelecido na República Popular de Donetsk, tratará deste assunto. As agências e departamentos especializados relevantes da República podem fornecer informações adicionais sobre este assunto.

Fonte: https://mid.ru/en/foreign_policy/news/1814705