(Este artículo fue escrito para la revista UNZ: http://thesaker.is/the-good-news-about-the-trump-presidency-stupid-can-be-good/)
A solo unos días del primer año de la inauguración de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos, creo que sería razonable decir que casi todos, además de los neoconservadores y algunos partidarios incondicionales, están bastante consternados con lo que el pasado año trajo a los Estados Unidos y al planeta. Aquellos que odiaban a Trump no lo odian menos, mientras que aquellos que tenían esperanzas en Trump, como yo, ahora tienen que aceptar que estas esperanzas nunca se materializaron. Creo que si imaginamos una Presidencia de Hillary, la palabra “mal” sería una buena manera de describir lo que probablemente hubiera sido esa Presidencia. Del mismo modo, si tuviera que elegir una sola palabra para describir la Presidencia de Trump, al menos hasta ahora, creo que esta palabra debería ser “estúpida”. Ni siquiera me molestaré, como había planeado inicialmente, en hacer una lista de todas las cosas estúpidas que Trump ha dicho y hecho desde su toma de posesión (aquellos que piensan lo contrario deberían dejar de leer aquí). Diré que no me agrada escribir esto porque también tenía esperanzas de que Trump cumpliera al menos algunas de sus promesas de campaña (aunque la mayoría de mi apoyo se basó en el hecho de que él no era Hillary y que, todavía creo, habría empujado a los EE. UU. y Rusia a la guerra unos contra otros). Además, cada vez que recuerdo el discurso de inauguración de Trump tengo la dolorosa sensación de que esta es una oportunidad muy importante y totalmente desaprovechada: restaurar finalmente la soberanía de los EE. UU. al pueblo de EE. UU. y volver a una política internacional civilizada y racional. Por desgracia, esto no sucedió y esa es una realidad que tenemos que aceptar y tratar.
También quiero aclarar que cuando digo que la Presidencia de Trump se puede resumir mejor con la palabra “estúpida”, no me refiero sólo al propio Donald. Me refiero a toda la Administración (no menciono al Congreso, ya que el Congreso ha sido estúpido desde que puedo recordar). Si se me pregunta cómo puedo llamar “estúpida” a una administración entera, a pesar de que está compuesta por funcionarios públicos, abogados, académicos, especialistas técnicos, etc. a menudo brillantes, simplemente responderé que no juzgo a una administración por los currículos de los que trabajan para ella, pero simplemente por su resultado, lo que realmente hace. Si lo que esta administración produce es muy estúpido, entonces esta es una administración estúpida.
Estúpido puede significar muchas cosas diferentes. Por ejemplo, puede significar amenazas estúpidas contra Corea del Norte. Este es un tipo de estupidez aterradora. Pero también hay un tipo de estúpidez muy buena. Por ejemplo, creo que la decisión de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel es una estúpidez maravillosa, a la que doy la más cordial bienvenida.
¿Por qué?
¡Porque es el tipo de estúpido que debilita tremendamente al Imperio AngloZionista!
Piense en el daño que esta movida realmente estúpida hizo no sólo a la reputación internacional de los EE. UU. (Que de hecho ya era casi nula incluso antes de este último movimiento) sino también a la capacidad de los EE. UU. de hacer cualquier cosa en Medio Oriente. La derrota militar de los EE. UU. en Irak y Afganistán y la derrota política de los EE. UU. en Siria solo necesitaban un pequeño toque para hacer que EE. UU. se volviera irrelevante en Medio Oriente y ahora, gracias a Donald Trump, ¡esto ha sucedido! Además, había un pequeño y sucio secreto que todos conocían que ahora se ha convertido en un hecho público:
EE. UU. = ISRAEL & ISRAEL = EE. UU.
De nuevo, todo esto es muy bueno. Aún mejor es el hecho de que los únicos que están en desacuerdo con esto serían Honduras, Guatemala, Palau, Islas Marshall, Kiribati, Togo, Nauru y el sur de Sudán y, por supuesto, Israel.
La política exterior de EE. UU. se ha vuelto tan extravagantemente estúpida que incluso los regímenes más títeres de Estados Unidos (como Reino Unido, Noruega, República de Corea o Japón) ahora se ven obligados a condenarla, al menos públicamente. Gran parte del mérito recae en Nikki Haley, que tras este catastrófico voto, decidió empeorar las cosas chantajeando a la ONU y a todos sus estados miembros. Finalmente, el propio presidente Trump lo selló todo al darle su respaldo público al discurso de Nikki Haley.
Tan estúpido como pudo ser, realmente estúpido, en este caso los resultados de esta estupidez fueron una bendición para el Medio Oriente: ¡incluso Hamas finalmente está en conversaciones nuevamente con Hezbollah e Irán!
Del mismo modo que podemos agradecer sinceramente al presidente Obama por empujar a Rusia y China en los brazos del otro, ahora todos podemos agradecer a Nikki Haley y Trump por unir la resistencia al estado de Israel y al Imperio anglosajón en su conjunto. ¡Puedo imaginar el júbilo en Teherán cuando los iraníes escucharon las buenas nuevas!
Pero bueno, la estupidez no se detiene aquí. El hecho de que las élites de los EE. UU. estén involucradas en un tiroteo gigantezco por medio de investigaciones, escándalos, acusaciones, amenazas de destitución, etc. también es una bendición porque mientras están ocupados peleando entre sí son mucho menos capaces de concentrarse en sus oponentes y enemigos reales. Desde hace meses, el presidente Trump ha gobernado principalmente los EE. UU. por medio de “tweets” que, por supuesto, y por definición, no equivalen a nada y no hay nada que pueda llamarse seriamente “política exterior de EE. UU.” (Con la excepción del un flujo interminable de acusaciones, amenazas y grandilocuencia, que no califican). Hay riesgos reales y oportunidades resultantes de esta situación
- Riesgos: cuando nadie está realmente a cargo, cada agencia hace prácticamente lo que quiere. Vimos eso durante la segunda mitad de la Presidencia de Obama cuando el Estado hacía una cosa, el Pentágono otra y la CIA otra más. Esto dio lugar a una situación completamente ridícula con los aliados de EE. UU. atacándose mutuamente en Siria e Irak porque todos ellos reportaban a diferentes agencias. El riesgo aquí es obvio: por ejemplo, cuando los diplomáticos estadounidenses llegaron a un acuerdo con Rusia en Siria, el Pentágono torpedeó al día siguiente al atacar a las fuerzas sirias. Los recientes ataques contra la base de las Fuerzas Aéreas Rusas en Khmeimim (y el último ataque con drones a esa misma base) encajarían exactamente en ese patrón. Los rusos se han estado quejando desde hace meses que los EE. UU. son “incapaces de seguirr acuerdos” y esto puede ser claramente un problema y un riesgo.
- Oportunidades: cuando nadie está a cargo, entonces el Imperio anglo-sionista no puede desplegar toda su fuerza contra un objetivo específico. Esto de un automóvil o autobús en el que todos los pasajeros están luchando entre sí por el control del volante. Esto es malo para ellos, pero es bueno para todos los demás, ya que el único lugar al que se dirige este automóvil o autobús es el barranco. Además, dado que actualmente los Estados Unidos amenazan, en diversos grados, a no menos de 9 países (Afganistán, Siria, Rusia, Irán, Corea del Norte, Venezuela, Turquía, Pakistán, China), estas amenazas suenan bastante huecas. No solo eso, sino que si los Estados Unidos se involucran seriamente en cualquier tipo de conflicto con alguno de estos países, esto abriría grandes oportunidades para que los demás actúen. Teniendo en cuenta cómo las élites de los EE. UU. sstán muy ocupadas luchando entre sí y amenazando a todos los demás, hay muy pocos probabilidades de que los EE. UU. puedan enfocarse lo suficiente como para amenazar seriamente a cualquiera de sus oponentes. Pero esto va mucho más allá que los países que mencioné aquí. Hay una expresión francesa que dice “cuando el gato sale, los ratones están de fiesta” y esto es lo que podríamos ver a continuación: más países siguiendo el ejemplo de Filipinas, que solía ser una colonia estadounidense subordinada y que ahora está gobernada por un hombre que, para mí, no tiene problemas en insultar públicamente al presidente de EE. UU., al menos cuando Obama era presidente (a Duterte parece gustarle más Trump que Obama). Ya ha habido indicios de que los surcoreanos están dando sus primeros pasos tímidos para decirle “no” al Tío Sam.
No estoy tratando de presentar una imagen optimista de la situación que es mala, no hay dudas al respecto. Tener tontos ignorantes a cargo de las armas nucleares no es bueno, por definición. Pero sí quiero sugerir dos cosas: primero, que no importa lo estúpido que sea Trump, Hillary habría sido infinitamente peor y, segundo, que también hay algunos aspectos buenos del actual vacío de poder en Washington, DC.
Si podemos estar de acuerdo en que cualquier cosa que debilite al Imperio anglo-sionista es algo bueno (¡incluso para el pueblo estadounidense!), como lo es cualquier cosa que acelere su eventual desaparición, entonces hay mucho que agradecer al año pasado. El Imperio realmente comenzó a derrumbarse bajo George W. Bush (gracias Neocons!), y este proceso definitivamente continuó bajo Obama. Sin embargo, Donald Trump es quien verdaderamente le dio a este proceso una tremenda aceleración que, creo, lo llevó a un nivel cualitativamente nuevo. Los riesgos que se avecinan aún son enormes, pero hasta ahora el Imperio está perdiendo y la Resistencia sigue siendo ganadora. Y eso es algo muy bueno.
El Saker
Be First to Comment