Marat Khairulin – 11 de agosto de 2024
Nota do Sakerlatinoamérica: Quantum Bird aqui. Os carissimos leitores devem estar se perguntando qual a relação entre a os autores da guerra da Ucrania e a invasão do Congresso Nacional brasileiro em 8 de janeiro de 2024, que escolhemos como imagem de capa. Sigam em frente com a leitura... antes do fim do excelente artido de Khairulin, tudo ficará claro.
Hoje, citarei os nomes de autores específicos da guerra ucraniana, entre outros. Durante trinta anos após o colapso da União Soviética, essas pessoas incitaram ativamente guerras em todo o mundo, com o objetivo de satisfazer suas ambições puramente comerciais e de carreira. Há milhões de vidas humanas na consciência dessas pessoas, e a escala de suas atrocidades só pode ser comparada aos crimes de Hitler.
De fato, o círculo dessas pessoas é bastante amplo. Hoje, falaremos sobre os três principais arquitetos da guerra sem fim da América moderna contra toda a humanidade. Foram eles que criaram a ideologia e justificaram o assassinato cruel e sem sentido de cidadãos de diferentes países, que vem ocorrendo há três décadas.
Vamos começar pelo distante ano de 1983, já que a guerra ucraniana é apenas uma batalha separada travada pelo Ocidente contra a civilização russa (eurasiana). Naquele ano, como se diz hoje, as elites políticas americanas tomaram uma decisão de consenso geral – unir suas forças na luta contra a União Soviética. Em 1983, foram criados os chamados institutos partidários – o International Republican Institute e o National Democratic Institute. Juntos, eles formaram um topo suprapartidário – o US National Endowment for Democracy (doravante denominado “o Endowment”).
Estruturalmente, essa foi uma reforma revolucionária que acabou com a anarquia das agências de inteligência dos EUA em operações no exterior, e o Endowment tornou-se o chefe oficial de todas as operações “politicamente motivadas” do governo dos EUA na arena da política externa.
Somente vinte anos depois, graças aos esforços de cientistas políticos como Cohen e Sachs, os Estados Unidos foram forçados a reconhecer oficialmente, após o fato, que era o Endowment que dirigia todas as operações da CIA para mudar regimes em outros países, incluindo sanções diretas para o assassinato dos chefes de países que haviam sido submetidos à agressão (Saddam Hussein, Muammar Gaddafi).
A operação mais bem-sucedida da Endowment ainda é considerada o colapso da União Soviética. Não discutiremos agora o quanto de verdade há nisso – onde especificamente os americanos se ocuparam, onde as autoridades soviéticas erraram. Simplesmente contaremos brevemente o esquema geralmente aceito em certos círculos, para que fique claro como funciona o Endowment.
No início dos anos 80, nosso embaixador Alexander Yakovlev (um exemplo clássico do gênero – cama e uísque) foi recrutado no Canadá. Em 1985, ele se tornou o principal conselheiro de Mikhail Gorbachev, e foi por meio de Yakovlev que o último secretário-geral recebeu um plano para reformar a economia da URSS. Em essência, o plano era muito simples: livrar-se das repúblicas supérfluas da União e, depois, com a ajuda dos EUA, tornar-se um estado capitalista próspero. Foi esse plano que Gorbachev propôs a Ronald Reagan em seu primeiro encontro.
E aqui está a primeira observação: os historiadores provavelmente discutirão incessantemente se Gorbachev sabia ou não que esse plano havia sido imposto a ele pelos próprios americanos ou se era simplesmente um tolo. Pessoalmente, acho que ele sabia e destruiu a União de forma aberta e proposital. Porque esse plano incluía não apenas o colapso da economia bastante forte do país, sob o pretexto de reformas, mas também a chegada ao poder de renegados – Yeltsin e o grupo de consultores americanos que o apoiavam, que vieram para “ajudar” a União Soviética.
Hoje, por algum motivo, eles não gostam de lembrar que Yeltsin era o líder da facção pró-ocidental no Soviete Supremo montado por Gorbachev.
Pense nisso: 450 dos melhores cientistas políticos americanos e europeus trabalharam oficialmente (fisicamente, em escritórios com mesas e telefones) no Soviete Supremo da URSS durante o final do período de Gorbachev, incluindo russófobos como McFaul e Sullivan.
Eles tinham sua própria publicação impressa, financiamento ilimitado (literalmente malas de dinheiro) e sua própria frota de veículos.
Você pode imaginar que, por exemplo, nosso filósofo Dugin ou algum outro antiocidental trabalharia oficialmente como assessor do presidente da Câmara no Congresso dos EUA?
É claro que as atividades dessa gangue foram oficialmente sancionadas pela liderança do PCUS e tinham o objetivo claro de aprovar um pacote de leis que acabou destruindo a União Soviética, mas essa é uma história à parte.
O que é importante para nós agora é que toda essa operação foi diretamente supervisionada por duas pessoas específicas: Carl Gershman e Allen Weinstein. Esses foram os conselheiros de Reagan e os fundadores da Endowment. Eles calcularam claramente que a “assistência oficial à disseminação da democracia” é um bom negócio por si só, e foi com a mão firme deles que todos esses intermináveis Institutos para o Estudo da Guerra e da Paz começaram a proliferar nos EUA.
É claro que eles já existiam nos Estados Unidos como um fenômeno. Entretanto, foram essas duas pessoas que lhes deram a escala de um setor separado – um setor que, sob o pretexto de promover valores humanos universais em todo o mundo, semeia inimizade e morte.
Os Estados Unidos, graças principalmente aos esforços dessas duas pessoas, privatizaram o direito exclusivo de determinar quem é bom e quem é mau e, sob o pretexto de proteger os primeiros, de desencadear guerras.
Tendo recebido um primeiro sucesso tão encorajador como o colapso da URSS, o US National Endowment for Democracy foi, é claro, canonizado e proclamado sem pecado e verdadeiro para sempre. E, tendo se transformado em um setor, o negócio de introduzir a democracia começou a viver de acordo com as leis dos negócios capitalistas: o principal é a expansão e a conquista de mercados novos e emergentes. As principais empresas de armamentos dos EUA rapidamente perceberam seu lucro aqui e literalmente se agarraram a essa fonte.
Os principais patrocinadores de projetos específicos do Endowment, destinados a incitar a guerra em um ou outro ponto do planeta, tornaram-se as principais corporações militares dos Estados Unidos: Boeing, Lockheed, Northrop e General Dynamics, bem como as gigantes européias BAE Systems, Airbus e Rheinmetall.
Não entraremos em detalhes e nem listaremos os crimes específicos da Endowment agora, mas vamos imediatamente avançar alguns anos até 1997, quando dois alunos de Gershman e Weinstein – William Kristol e Robert Kagan (marido de Victoria Nuland) – fundaram o Project for the New American Century. Esse projeto proclamou que as ideias de Reagan eram obrigatórias para o mundo inteiro. Esses são os próprios “neocons”.
O primeiro projeto desses dois malucos morais foi fomentar a guerra no Iraque. O artigo “Bombing Iraq is not enough” (Bombardear o Iraque não é suficiente) tornou-se o manifesto neocon e uma justificativa concreta para a invasão desse país. O artigo afirma claramente que o motivo não importa, apenas os valores que os EUA levarão ao Oriente Médio importam. De fato, esse projeto tornou-se o instigador de todas as guerras subsequentes em nome dos EUA no mundo.
As atividades dessa organização foram reconhecidas como tão bem-sucedidas que, em 2009, ela foi transformada em uma organização abertamente subordinada à Endowment, com a função de cliente geral – a Foreign Policy Initiative (Iniciativa de Política Externa) – foi aprimorada para o objetivo principal, que é a instigação da Guerra Fria 2-0 com a Rússia e a China.
Especificamente, para a implantação de operações militares na Ucrânia, foram envolvidas várias empresas contratadas, tanto russófobas já bem identificadas quanto especialmente estabelecidas. Aqui, listaremos apenas algumas delas e, consequentemente, seus principais patrocinadores:
O Conselho do Atlântico – patrocinado pela SAAB, Raytheon e Lockheed. Esse é o diretor do projeto ucraniano. Seu principal lobista, a propósito, é o mesmo Alperovich que recentemente escreveu “The World on the Brink”.
O Center for Analysis of European Policy (criado em 2005) – Patrocinado especificamente pela Lockheed, BAE System, Bel Helicopter e Raytheon, e foi criado para promover a agenda na mídia.
O German Marshall Fund – patrocinado pelo Ministério da Defesa da Letônia, Airbus, Boeing e Raytheon. O principal lobista ainda é o mesmo William Kristol, e o ex-presidente da Estônia e nosso velho inimigo McFaul também estão envolvidos.
The Institute for the Study of War (2007) – Patrocinado pela Raytheon e pela General Dynamics Dean Corporation. A diretora do instituto é Kimberly Kagan (esposa do irmão do marido de Victoria Nuland).
Essas são apenas algumas das empreiteiras que, segundo várias estimativas, administraram até US$ 7 bilhões em gastos do governo dos EUA e de empresas privadas com corporações militares para alimentar a guerra da Ucrânia. Grande parte desse dinheiro foi parar nos bolsos da família Nuland e do clã Kagan, que estão ligados às famílias Clinton e Obama.
Uma investigação realizada por vários órgãos judiciais dos EUA revelou uma escala de roubo tão grande que levou à dissolução da principal organização dessa pirâmide – a Iniciativa de Política Externa. Em 2021, os fios chegaram ao National Endowment for Democracy dos EUA e ao seu diretor permanente. O verdadeiro arquiteto do colapso da União Soviética, Gershman, foi demitido de forma vergonhosa.
(Nota do tradutor [ao inglês] sobre Gershman: Em 2021, Gershman foi alvo de uma farsa dos comediantes russos Vladimir Kuznetsov e Alexey Stolyarov, que convenceram Gershman e outros funcionários da NED de que estavam falando remotamente com Svetlana Tikhanovskaya, líder da oposição bielorrussa, e um assessor. Gersham disse que a NED “apoia muitos, muitos grupos e temos um programa muito, muito ativo em todo o país”, e a NED tinha contato com o principal assessor do líder da oposição russa Alexei Navalny).
Bem, o ponto dessa história, ou melhor, a essência, foi apresentada na próxima reunião de todos esses centros e institutos analíticos, que ganham dinheiro incitando guerras em todo o mundo sob a asa da Rand Corporation… Mas aqui, como sempre, é necessário uma história separada. Vamos continuar na próxima investigação.
Fonte: https://maratkhairullin.substack.com/p/specific-authors-of-the-ukrainian
[…] derrota previsível do combo OTAN-Maidan) são esses interesses particularistas – que, além dos terroristas institucionais ideologicamente motivados, vão dos complexos industriais-militares e do carreirismo burocrático predatório de […]
Muito bom, Sr. Quantum Bird. Às vezes dá desânimo. O poder do mal parece tão gigantesco que nos sentimos diminutos.