Até onde podem chegar as consequências do escândalo da “puxada de tapete” da moeda de $LIBRA de Javier Milei?
Nick Corbishley – 18 de fevereiro de 2025
Se Milei está disposto a roubar não apenas seus próprios cidadãos, mas também sua própria base de fãs à luz do dia, do que mais ele é capaz?
Leva apenas um minuto para lançar uma “moeda meme”. O complicado é conseguir um influenciador de destaque para endossá-la e promovê-la. Quando esse influenciador é o presidente de uma nação de médio porte, que conta com uma onda de apoio público e uma base de fãs global nas mídias sociais, o sucesso é praticamente garantido – para os investidores internos da moeda. Todos os outros pagam a taxa do otário.
Às 19h de sexta-feira, horário local, o presidente da Argentina, Javier Milei, publicou um tweet promovendo uma nova moeda meme chamada $LIBRA, apresentando-a como um projeto empresarial que poderia beneficiar a economia argentina. Seu tweet direcionou os usuários do X para um site no qual eles poderiam comprar a moeda, desenvolvida pela KIP Protocol e Hayden Davis. O site se chamava vivalalibertadproject.com, referindo-se à conhecida frase “Viva la libertad!” que Milei usa para encerrar discursos e mensagens em suas mídias sociais.
Momento perfeito
O tweet de Milei foi ao ar apenas três minutos após o lançamento da $LIBRA. O momento foi perfeito – talvez perfeito demais – e o preço da nova criptomoeda explodiu de frações de um centavo para quase US$ 5 em apenas algumas horas. Ela teve um breve pico de valor acima de US$ 4 bilhões em capitalização de mercado antes de seu valor começar a cair em meio a comentários de críticos de que poderia ser uma fraude. Em três horas, a $LIBRA havia despencado mais de 80%, à medida que os investidores internos faziam saques.
O próprio Milei excluiu seu tweet depois de apenas três horas, mas até então o estrago já havia sido feito. E esse dano não se limitou às costas argentinas: investidores de todo o mundo perderam dezenas de milhões de dólares. Relatórios iniciais sugeriam que pouco mais de 40.000 pessoas haviam perdido cerca de US$ 87 milhões. Dados mais recentes sugerem que mais de 74.000 pessoas perderam mais de US$ 268 milhões:
“A Argentina Liberal está crescendo. Esse projeto privado será dedicado a impulsionar o crescimento econômico da Argentina, estabelecendo pequenas empresas argentinas e iniciativas empresariais. O mundo quer investir na Argentina.”
Abaixo do texto havia um link para o site do Projeto Viva Libertad. Em um tweet posterior, Milei afirmou ter retirado sua publicação original depois de perceber que não estava ciente de todos os detalhes, insistindo que não tinha nenhuma conexão com a criptomoeda.
“Há algumas horas publiquei um tuíte, como tantas outras infinitas vezes, apoiando um suposto empreendimento privado com o qual, obviamente, não tenho qualquer relação. Eu não estava ciente de todos os detalhes do projeto e, assim que fiquei, decidi parar de divulgá-lo (por isso apaguei o tweet)”.
Ele encerrou com a seguinte advertência/ameaça a seus oponentes políticos:
“Aos ratos imundos da casta política que querem se aproveitar dessa situação para causar danos, gostaria de dizer que todos os dias eles confirmam o quanto os políticos são desprezíveis e aumentam nossa convicção de que devemos expulsá-los de casa”.
Portanto, sem arrependimentos, sem responsabilidade, sem desculpas, nem mesmo para os mais de 44.000 investidores em todo o mundo, presumivelmente constituídos principalmente por membros da própria base de fãs de Milei, que investiram fundos significativos na moeda $LIBRA, que agora é essencialmente sem valor.
“Não tenho nada a esconder e não tenho nenhum problema em me apresentar e mostrar meu rosto”, disse Milei na segunda-feira em uma entrevista ao canal Todo Noticias. “Aqueles que entraram lá voluntariamente sabiam no que estavam se metendo. Como traders de volatilidade, eles entendiam os riscos envolvidos.”
Milei insiste que agiu de “boa fé”:
Eu não o promovi, eu o espalhei. Sou um tecno-otimista fanático, tenho paixão por tecnologia e quero que a Argentina se torne um centro tecnológico.
Um clássico “Rug Pull”?
Depois desse escândalo, há poucas chances de que isso aconteça. A câmara de fintech da Argentina reconheceu que o caso tem todas as características de uma “puxada de tapete”, na qual os desenvolvedores de um token de criptografia atraem investimentos legítimos, aumentando o valor, apenas para depois se desfazerem de sua participação. Em outras palavras, um clássico pump and dump com uma moeda meme sem valor.
“Esse escândalo, que nos envergonha em escala internacional, exige que iniciemos um pedido de impeachment contra o presidente”, disse o legislador Leandro Santoro, membro da coalizão de oposição.
Milei já enfrenta mais de 100 reclamações sobre seu envolvimento no esquema de criptografia, bem como uma investigação criminal. Vários políticos e advogados argentinos entraram com o primeiro processo criminal contra o presidente argentino Javier Milei no domingo por “associação ilícita”, “fraude” e “violações da lei de ética pública”.
Na segunda-feira, o caso foi atribuído à juíza María Servini, chefe do Tribunal Federal No. 1 em Buenos Aires. Enquanto isso, a coalizão peronista-kirchernista anunciou que dará andamento a um pedido de impeachment no Congresso. Para ser bem-sucedida, a medida, que primeiro deve ser analisada no comitê, precisará da aprovação de dois terços dos votos da Câmara dos Deputados. Outro setor da oposição informou que solicitará a criação de uma comissão especial de investigação, para a qual é necessária uma maioria simples.
Por sua vez, o governo iniciou duas investigações internas para averiguar seu próprio papel no escândalo, uma das quais será realizada sob a supervisão da irmã de Milei, Karina, secretária geral da presidência, que também teria participado do esquema.
Ações judiciais internacionais também poderão ocorrer em breve. A Burwick Law, uma das mais importantes empresas especializadas em crimes internacionais de criptomoeda, não perdeu tempo e publicou um aviso nas mídias sociais oferecendo conselhos às vítimas das ações do presidente argentino. Do La Politica Online (LPO):
“Se você perdeu dinheiro na $LIBRA, entre em contato com a Burwick Law para saber mais sobre seus direitos legais. Nosso escritório representa milhares de clientes que desejam recuperar seu dinheiro por perdas em criptomoedas”, publicou o escritório com sede em Manhattan.
No momento, a maior preocupação para o governo está na possibilidade de que essa empresa e outras apresentem uma queixa contra a Milei ao Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), uma agência do Departamento do Tesouro dos EUA, que persegue fraudes financeiras e pode sancionar a Argentina…
O problema do governo é que, tendo arrastado milhares de investidores estrangeiros para o esquema, a questão está fora de seu controle e as possíveis medidas também podem vir de fora. “Não devemos descartar a possibilidade de que eles tentem confiscar os bens do país, argumentando que foi o presidente, ou seja, o chefe de Estado, que promoveu o golpe”, disse à LPO outro advogado, especializado em julgamentos internacionais.
Os ativos da Argentina já estão sendo confiscados à esquerda, à direita e ao centro como resultado de ações judiciais sobre dívidas não pagas que datam de mais de duas décadas e da expropriação pelo governo da empresa nacional de energia YPF em 2012. A juíza de Nova York, Loretta Preska, ordenou recentemente a apreensão de centenas de milhões de dólares em ativos do governo argentino mantidos no exterior devido a reivindicações de dívidas não pagas de investidores. Grande parte do ouro argentino, que o governo de Milei enviou ao Reino Unido meses atrás, mesmo quando a maioria dos países está tentando repatriar seu ouro, também pode estar em jogo.
Mensagens mistas
O governo de Milei fez de tudo para minimizar o escândalo da moeda meme, contradizendo-se a cada passo. Por exemplo, o próprio Milei argumentou que não tinha informações suficientes à sua disposição sobre a oferta da moeda, razão pela qual excluiu seus tweets horas depois. Ele insiste que nem ele nem seu governo têm qualquer vínculo com os desenvolvedores da moeda.
No entanto, no sábado, o Gabinete da Presidência divulgou uma declaração reconhecendo que Milei havia se reunido pessoalmente com representantes da KIP Protocol, a empresa que lançou a moeda $LIBRA, bem como com o “especialista em blockchain” Hayden Mark Davis, que “forneceria a infraestrutura tecnológica para o projeto”.
Em uma declaração e um vídeo publicados nas mídias sociais no domingo, Davis afirma que é consultor de Milei, que tem “trabalhado com ele e sua equipe” em projetos de tokenização de ativos na Argentina e que atribui o colapso da $LIBRA à decisão de Milei de se retirar do projeto. Da BBC Mundo:
Em 30 de janeiro, o especialista norte-americano se reuniu com Milei na Casa Rosada com o objetivo de “acelerar o desenvolvimento tecnológico argentino e fazer da Argentina uma potência tecnológica mundial”, segundo o próprio presidente em um post publicado após a reunião.
Davis garantiu que o “principal patrocinador” da $LIBRA é Julian Peh, um empresário de tecnologia de Cingapura e fundador da KIP Protocol, que também se reuniu com Milei em outubro, e que culpou a Kelsen Ventures pelo fracasso da nova criptomoeda.
Sobre o $LIBRA, Davis destacou que “o lançamento definitivamente não ocorreu como planejado”, mas negou uma das principais acusações que surgiram sobre o token, ou seja, que ele era simplesmente uma fraude por meio de uma manobra conhecida em inglês como rugpulling, na qual uma criptomoeda é criada e recebe valor por meio de investidores e promotores, para depois retirar todo o dinheiro.
Davis garantiu que dará mais “liquidez” ao $LIBRA reinvestindo cerca de US$ 100 milhões em fundos, incluindo o dinheiro obtido por meio das taxas cobradas, e pediu a todas as plataformas de criptografia que ofereceram o token que façam o mesmo.
Quanto ao súbito colapso do ativo criptográfico, ele culpou o presidente por ter retirado seu apoio ao projeto, prejudicando sua credibilidade.
O economista espanhol Eduardo Garzón, um crítico de longa data de Milei, acredita que o presidente é diretamente responsável pelo golpe multimilionário das criptomoedas:
Apenas três minutos depois que o projeto foi criado, o presidente da Argentina publicou uma mensagem na rede social de Elon Musk incentivando o investimento nele, garantindo que todo o dinheiro recebido seria dedicado a “incentivar o crescimento da economia argentina, financiando pequenas empresas e empreendimentos argentinos”. Isso, por si só, não é apenas antiético, mas constitui um crime: o presidente de um estado não pode incentivar ou anunciar qualquer investimento privado devido ao claro conflito de interesses que isso poderia acarretar.
É claro que, seguindo essas recomendações, muitas pessoas (especialmente jovens seguidores do autodenominado presidente libertário que estão familiarizados com criptoativos, coloquialmente chamados de “criptobros”) começaram a investir suas economias na criptomoeda Libra, cujo valor disparou em questão de poucas horas. Alguns acreditavam que estavam multiplicando suas economias a uma velocidade vertiginosa, quando, na realidade, tudo o que estavam fazendo era alimentar os poucos tokens emitidos pelos promotores do projeto: o mais importante deles (talvez seu promotor?) tinha a metade; os 10 principais proprietários detinham 87% do total, o que é uma concentração muito alta para esse tipo de criptomoeda (já que os desenvolvedores geralmente representam de 10 a 15% do total).
Um histórico de apoio a esquemas financeiros duvidosos
Quando se trata de promover esquemas financeiros duvidosos que acabam implodindo, Milei está em forma.
Em 2021, logo após ser eleito para a Câmara dos Deputados da Argentina, ele promoveu a CoinX nas mídias sociais, uma plataforma que prometia altos retornos e que mais tarde foi denunciada por fraude. Na época, o autodenominado libertário elogiou abertamente a empresa, descrevendo-a como uma solução financeira para os argentinos que estavam lutando contra a inflação. Entretanto, um ano depois, a Comissão Nacional de Valores Mobiliários (CNV) da Argentina proibiu suas operações por falta de autorização para oferecer investimentos. O colapso da CoinX deixou milhares de investidores com perdas de milhões de dólares.
A CoinX se apresentou como uma plataforma de investimento que garantia retornos mensais em dólares de até 8%, uma proposta extremamente atraente no contexto inflacionário pelo qual a Argentina estava passando em 2021. A empresa alegou operar com algoritmos de negociação automatizados para garantir lucros consistentes. No entanto, especialistas do setor financeiro alertaram que tais taxas eram insustentáveis e compararam sua operação a um esquema Ponzi.
“Tive o prazer de conhecer os escritórios da CoinX World e sua equipe. Eles estão revolucionando a maneira de investir para ajudar os argentinos a escapar da inflação. A partir de agora, você pode simular seu investimento em pesos, dólares ou criptomoedas e obter lucro. Escreva para a CoinX World em meu nome para que eles possam aconselhá-lo com o melhor”, disse Milei em um post no Instagram em 2021.
Pouco tempo depois, a CNV ordenou a interrupção das operações da CoinX após determinar que ela não tinha autorização para operar no mercado financeiro. Em 2023, a empresa foi denunciada por fraude perante o tribunal do juiz Ariel Lijo e, no mesmo ano, a Polícia Federal invadiu 23 escritórios e residências ligados à empresa na Cidade de Buenos Aires, na província de Buenos Aires e em Santa Fé. Enquanto isso, milhares de vítimas exigiam o retorno de seus investimentos.
Apesar do impacto do caso, Milei desconsiderou qualquer responsabilidade. “Eu apenas dei minha opinião”, argumentou em uma entrevista, e ressaltou que foi pago por essa opinião. Quando perguntado sobre o suposto golpe, ele explicou: “O pessoal da CoinX me ligou e pediu uma opinião profissional. Pedi a eles que me mostrassem como o negócio funcionava (…) e, nesse sentido, o negócio não tinha nenhum problema.” No entanto, ele reconheceu que “eles não queriam modificar algumas questões que eu estava marcando para eles, e eu decidi não continuar fazendo coisas com eles”.
Milei não é a única figura política de destaque que lançou ou promoveu recentemente uma moeda de meme. Donald Trump lançou sua própria moeda meme em 17 de janeiro, três dias antes de assumir o cargo. O valor de mercado da moeda atingiu o pico em 19 de janeiro, com cerca de US$ 15 bilhões, e desde então perdeu US$ 11 bilhões desse “valor”.
A primeira-dama dos EUA, Melania Trump, também lançou sua própria moeda meme MELANIA/USD, que atualmente tem uma capitalização de mercado de US$ 632,79 milhões. De acordo com um artigo da Benzinga, a plataforma de análise de blockchain Bubblemaps alegou uma possível ligação entre as equipes por trás da MELANIA/USD e a moeda $LIBRA da Milei:
O que aconteceu: Depois de uma análise detalhada feita em parceria com o detetive da cadeia Stephen Findeisen, mais conhecido como Coffeezilla, a Bubblemaps parecia “altamente confiante” de que os criadores das duas moedas poderiam ser os mesmos.
1/ How $LIBRA was created by the same team behind MELANIA and other short-lived coins
A investigação começou com o rastreamento da atividade de sniper no MELANIA, que revelou uma transferência de US$ 2,4 milhões em lucros de snipes para uma carteira vinculada ao criador do MELANIA.
Token sniping é uma estratégia de negociação que tem como alvo novos lançamentos de tokens. Ela envolve o uso de bots de negociação automatizados para executar transações rápidas, obtendo uma vantagem competitiva ao agir mais rapidamente do que outros participantes do mercado.
Um rastreamento posterior revelou que o suposto criador de MELANIA financiou o criador de LIBRA, o token que foi lançado e descartado após o endosso de Milei durante o fim de semana.
A Bubblemaps alegou que o criador do MELANIA também “sniped” o token LIBRA e obteve um lucro de US$ 6 milhões. Além disso, descobriu-se que o criador também estava envolvido em outros projetos de “pump-and-dump”.
“O criador do MELANIA / LIBRA não apenas lançou tokens para extrair valor, mas usou conhecimento interno para negociá-los”, disse Bubblemaps.
Enquanto isso, Coffeezilla postou uma entrevista em vídeo dele conversando com Hayden Davis, um dos quatro criadores da LIBRA, que pode ser ouvido admitindo que fez parte do lançamento de Melania e o criticou.
Parece que podemos estar no início de uma nova era em que a pilhagem das poupanças e da riqueza das pessoas, promovida e facilitada por políticos influentes e agitadores da direita “libertária” emergente, é mais flagrante. O fato de Trump estar falando em liberar as criptomoedas em toda a economia dos EUA deve ser motivo de sérias preocupações. O governador da província de Buenos Aires, Axel Kicilof, descreveu o envolvimento de Milei nesse “esquema multimilionário de $LIBRA, … à vista de todo o mundo” como “muito, muito sério”:
Milei tem de explicar ao país e aos tribunais quem são os fraudadores e quem se beneficiou [do esquema]. É preciso deixar claro se ele e sua comitiva estão entre os fraudadores. O presidente da Argentina fez parte de uma fraude global. É um escândalo e uma vergonha. Mas, acima de tudo, é um crime.
O que isso pode significar para a Argentina daqui para frente?
Para começar, esse pode ser o fim não apenas do período de lua de mel de Milei, mas de sua presidência e, por extensão, de sua carreira política. Tudo dependerá do fato de os kirchenistas conseguirem mobilizar apoio suficiente de todos os partidos para o impeachment. No momento, o ex-presidente Mauricio Macri, líder do partido PRO, de centro-direita, e aliado vital de Milei, está se recusando a apoiar tal ação, descrevendo-a como “oportunista”.
Milei provavelmente ainda poderá contar com uma grande onda de apoio público, mesmo depois de enganar milhares de seus próprios apoiadores. No final das contas, provavelmente haverá uma grande diferença entre o que deveria acontecer e o que acontecerá. Afinal, garantir uma condenação significará ter que provar que Milei agiu de má-fé, e isso provavelmente será mais fácil de dizer do que fazer, especialmente em um sistema judiciário tão corrupto como o da Argentina.
Se o que Milei afirma atualmente for verdade, que ele foi essencialmente enganado para participar desse empreendimento criminoso, o que não acredito nem por um minuto, então ele claramente não é competente o suficiente para o papel que ocupa. Afinal de contas, trata-se de um homem que se orgulha de ser um “economista profissional” que sabe mais sobre economia e finanças do que qualquer outro político argentino, mas que afirma ter endossado alegremente um esquema de “pump-and-dump”, em flagrante violação da lei argentina.
Se a alternativa for verdadeira, ou seja, que Milei participou conscientemente de um golpe financeiro que visava investidores não apenas na Argentina, mas em todo o mundo, o que parece ser a conclusão mais lógica, Milei deve ser removido do cargo o mais rápido possível, antes que possa causar mais danos a um país que já sofreu o suficiente com a incompetência e a corrupção de sua classe política.
$LIBRA wiped out traders.
↓ pic.twitter.com/gNwj97KapF
Be First to Comment