Algumas reflexões sobre o papel dos “idiotas úteis” nas PSYOPS modernas

Andrei Raevsky – 12 de novembro de 2022

Eu tenho que começar com uma admissão aqui: enquanto o furacão Ian foi um desastre total para a maior parte da Flórida, o furacão Nicole veio na hora certa para me poupar de ter que reagir à idiotice em massa em torno da retirada anunciada do exército russo de Kherson. Em termos puramente militares, isso foi uma operação típica e se você ainda não ouviu Andrei Martyanov e Brian Berletic discutindo sobre este assunto com Gonzalo Lira, clique aqui para ouça a conversa deles.

Além disso, por favor, ouça o que Gonzalo Lira comenta aqui (ele tem toda razão).

Em seguida, quero oferecer uma nomenclatura provisória sobre as pessoas às quais me referirei. Elas não são um grupo único e monolítico, mas sim uma espécie de “coro da PYSOP”, com vozes diferentes.

Aqui está como eu as vejo:

  • Trolls pagos e outros promotores de pontos de discussão/PSYOP dos EUA: eles são o negócio real, pessoas que fazem isso para viver. Vamos chamá-los de “prós“. Alguns deles são IAs.
  • Pessoas que, por qualquer motivo, odeiam Putin, a Rússia ou ambos. Para eles, literalmente *qualquer* evento, decisão, declaração é imediatamente agarrada e usada para “provar” que Putin é fraco e indeciso, a Rússia está perdendo a guerra (e vem perdendo desde o primeiro dia e, mais cedo ou mais tarde, o Todo-Poderoso vai derrotar a Rússia. Vamos chamá-los de odiadores.
  • Depois, há aqueles que estão nessa puramente pelo dinheiro. Eles precisam anunciar todo tipo de grandes derrotas, catástrofes, conspirações ocultas, etc. porque isso gera tráfego e dinheiro. Vamos chamar essas pessoas de clickbaters.
  • Em seguida, vêm as pessoas que não têm acesso às informações que Putin, o Kremlin e o Estado-maior russo têm, mas que se sentem suficientemente informados (e educados) para explicar ao mundo o que os russos deveriam fazer em vez do que estão realmente fazendo. Eu os chamo de gênios.
  • Então temos aqueles que, treinados por Hollywood e Tom Clancy, simplesmente *sabem* que o Ocidente é a civilização mais brilhante e avançada da História e tudo que ela produz, seja o povo ou a tecnologia, é tão superior a qualquer outra coisa que uma eventual vitória do Ocidente contra qualquer inimigo ou mesmo coalizão de inimigos é inevitável. Acho que podemos chamá-los racistas (esses que acreditam na supremacia racial).
  • Em seguida, temos aqueles que realmente estão tentando entender o que está acontecendo, mas simplesmente não têm educação/treinamento/experiência para entender. Essas são as pessoas que recentemente fizeram uma transição suave de virologistas/microbiologistas/epidemiologistas de poltrona para generais e marechais de poltrona. Essas pessoas têm uma opinião sobre tudo, e ter essa opinião sobre tudo lhes dá uma sensação calorosa de serem os verdadeiros especialistas. Então vamos chamá-los assim, os especialistas.
  • Por último, mas não menos importante, também temos que mencionar pessoas sem educação/treinamento aplicável e que são muito estúpidas para perceber que são estúpidas. Podemos chamá-las de imbecis.

É claro que, assim que Surovikin anunciou que a Rússia moveria suas defesas em Kherson para a margem direita [Esquerda na verdade. Se seguirmos o curso do rio Dnieper – nota do tradutor] e se retiraria da cidade, todas essas pessoas instantaneamente juntaram forças em um vociferante “coro PYSOP” e inundaram a Internet com suas tolices (incluindo nossa seção de comentários, mas a maioria foi interceptada).

Francamente, não tenho desejo ou energia para desmascarar as idiotices que este “coro PSYOPS” proclama solenemente, mas quero mencionar duas coisas que podem ter passado despercebidas.

Primeiro, se os russos NÃO tivessem saído de Kherson e a OTAN explodisse a barragem de Kahovka e inundasse a cidade, o resultado seria algo assim (peguei essa imagem do blog de Andrei Martyanov):

Os russos não anunciaram quantos soldados eles tinham em Kherson, mas os ukronazitas disseram 20.000. Ok, vamos continuar com isso e assumir que 20.000 soldados se isolariam do resto das forças russas e só seriam reabastecidos com grande dificuldade. Em seguida, vamos supor que a força da OTAN (muito maior) se mudasse para a cidade. Você pode imaginar a ótica? Centenas de prisioneiros de guerra russos, muitos mais mortos, KIA [mortos em combate – nota do tradutor], MIA [desaparecidos em combate – nota do tradutor] e, finalmente, a “prova” de que a Rússia está (e sempre esteve!) perdendo.

Eu posso absolutamente garantir que profissionais, haters, clickbaters, gênios, racistas, especialistas e imbecis uniriam forças em um alto “forte musical” e gritariam a plenos pulmões que “Aha! Vejam! Estávamos certos o tempo todo!!!“.

A segunda coisa que preciso abordar é o que acredito ser um erro analítico de Bernhard em Moon of Alabama. Ele escreveu que “Este movimento é operacionalmente sólido” e ainda acrescentou “Estrategicamente o movimento é ruim”. Poderíamos imaginar como um movimento pode ser operacionalmente sólido, mas estrategicamente ruim, mas nem vamos lá. O argumento de Bernhard é que “fecha por enquanto a possibilidade de se mudar para Nikolaev (Mykolaiv) e mais para Odessa“. O problema aqui é que, quando olhamos para um mapa da região, percebemos algo muito importante: há muitos córregos e rios que correm de norte a sul e deságuam no Mar Negro. Veja aqui:

Assim, qualquer movimento ao longo da costa implicaria ter que atravessar alguns rios. Isso é possível? Sim absolutamente. Mas essa é a melhor opção? Eu não tenho tanta certeza. Direi simplesmente que esta é a opção para a qual os Ukronazis e a OTAN estão se preparando.

Outra opção pode ser mover-se não para o oeste, mas para o norte e depois virar para o oeste para basicamente tomar todas as defesas da OTAN ao redor da costa do Mar Negro por trás. Já mencionei que existe agora uma força conjunta russo-bielorrussa implantada na Bielorrússia que parece preocupar muito a OTAN e que poderia ser usada para prender as forças da OTAN perto e ao norte de Kiev.

É isso que os russos estão planejando? Não sei. Tudo o que sei é que é errado supor que a única maneira de chegar a Odessa é lutando ao longo da costa.

Por último, mas não menos importante, há o rumor (inevitável) de que um acordo foi feito entre Putin e… … hein… bem… alguém no Ocidente (quem? Brandon? Sunak? Macron?). Agora, isso é pura e não-adulterada besteira que apenas os verdadeiros doubleplusgoodshiteaters[comedores de merda, em suma – nota do tradutor] poderiam engolir (embora os clickbaiters a usem para obter seus cliques e visibilidade!). A Rússia e o Ocidente estão presos em uma guerra existencial pela sobrevivência desde PELO MENOS 2013 e estamos muito perto de uma possível guerra nuclear, mas algumas pessoas ainda pensam que Putin trabalha para os EUA, o WEF, Klaus Schwab, Bibi Netanuyahu. etc. etc. etc. Minha posição sobre isso é simples: qualquer um acreditando seriamente nessa porcaria não vale a pena conversar, você teria mais sucesso discutindo com uma maçaneta de porta. Com certeza não vou me incomodar com eles.

Eu também observaria que, se um acordo real nos bastidores fosse feito, as chances de Putin finalizar esse acordo com os líderes ocidentais no G20 seriam uma oportunidade perfeita para finalizá-lo. No entanto, na realidade, Putin nem vai comparecer. Chegue às suas próprias conclusões.

É particularmente cômico, de uma maneira triste, ouvir “especialistas” dos EUA oferecendo seus preciosos insights e conselhos sobre o que os russos devem fazer a seguir. Considerando que os EUA nunca travaram uma guerra real desde a Segunda Guerra Mundial, enquanto o Estado-Maior Russo é mais velho que os EUA como nação, apenas uma ignorância crassa da História poderia encorajar esses hiper-perdedores a dar conselhos aos hiper-vencedores russos, se desejar. : -)

E embora a Rússia tenha perdido algumas batalhas e até campanhas em sua história, no final ela sempre derrotou todos os seus inimigos. No entanto, os anglos ainda estão por aí pregando para a Rússia.

Falando em anglos, ouvi um fato engraçado outro dia: todo o exército britânico poderia caber dentro do estádio Luzhniki, em Moscou. Grande Bretanha de fato…

De qualquer forma, essas são as pessoas que perderam o controle de seu império e que agora estão perdendo o controle de seu próprio país, mas, em vez de tentar consertar sua própria bagunça feia, ainda estão pregando ao Kremlin como lutar uma guerra.

Verdadeiramente, sic transit gloria mundi…

Conclusão: a retirada de Kherson é algum tipo de desastre?

Nem um pouco. Foi uma mudança planejada e foi bem executada. Por favor, tenha em mente que a questão de Kherson sempre foi conhecida pelo Kremlin, mas eles permitiram que os referendos fossem adiante e agora Kherson é legalmente parte da Rússia. Assim, embora os russos tenham retirado (a maioria) de suas forças da margem direita do rio, isso não altera de forma alguma o status legal da cidade ou de seu povo. Há um ditado francês que diz “você tem que dar tempo ao tempo” e é isso que eu sugiro. Vamos ver o que acontece com Kherson e o resto do teatro de operações nos próximos 2-3 meses. E, talvez, em retrospectiva, tudo ficará claro.

Ainda assim, é inegável que a mídia social russa literalmente explodiu com medo, incerteza e dúvidas (MID) e agora há um segmento crescente da população que a) não entende o que está acontecendo b) está ouvindo todo o MID na Internet russa e c) que ainda não entendeu o simples fato de que a Rússia está em guerra. Uma guerra tão real e crucial quanto a Primeira ou a Segunda Guerra Mundial. No entanto, quanto mais essa guerra dura, mais polarizada a sociedade russa se torna e, como já mencionei no passado, congratulo-me com essa polarização porque mostra realmente “quem está com quem”. E haverá um inferno para pagar no futuro para pessoas como, digamos, Dugin, que são agora cometendo ações que os teriam fuzilado por traição durante a Segunda Guerra Mundial. Bem, pelo menos agora eu espero que a mentira de “Dugin é o conselheiro de Putin” tenha sido finalmente enterrada. E AGORA você sabe por que nunca postei um único artigo de Dugin ou sequer o mencionei. Eu o vi pelo falso que ele é há muito tempo.

Então, por enquanto, vamos apenas ignorar o coro habitual de profissionais, inimigos, clickbaters, gênios, racistas, especialistas e imbecis e deixá-los aproveitar seus 5 minutos de fama antes que todo o seu edifício mental desapareça, destruído pela realidade e pelos fatos no terreno.

Andrei


Fonte: http://thesaker.is/a-few-week-end-musings-on-the-role-of-ignorant-useful-idiots-in-modern-warfare/

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.