Thierry Meyssan – 24 de junho de 2025
Os riscos do programa nuclear iraniano não são o que se poderia imaginar. Teerã renunciou à bomba atômica em 1988, mas está tentando, com a cooperação da Rússia, descobrir os segredos da fusão nuclear. Se tiver sucesso, ajudará os estados do sul a se descolonizarem, livrando-se do petróleo.
Quanto aos riscos do bombardeio de certas instalações nucleares iranianas pelos Estados Unidos, eles podem não ser o que pensamos.
Esta questão é ainda mais opaca porque não é possível hoje estabelecer uma distinção clara entre a pesquisa sobre fusão nuclear civil e fusão militar.
Desde a queda do Iraque, sob os golpes dos britânicos e dos Estados Unidos, Londres e Washington popularizaram o mito do poder nuclear militar iraniano, em consonância com o das armas de destruição em massa iraquianas. Esse mito foi adotado pelos “sionistas revisionistas” israelenses (não confundir com os “sionistas autênticos”) e seu líder, Benjamin Netanyahu. Durante vinte anos, os ocidentais foram inundados com essa propaganda e acabaram acreditando nela, embora anunciar por tanto tempo que Teerã terá “a” bomba “no ano que vem” não faça sentido.
No entanto, embora Rússia, China e Estados Unidos concordem que o Irã atualmente não possui um programa militar, todos podem ver que o Irã está fazendo algo em suas usinas de energia. Mas o quê?
Em 2005, Mahmoud Ahmadinejad foi eleito presidente da República Islâmica, substituindo Sayyed Mohammad Khatami. Ele é um cientista cuja visão é libertar os povos colonizados. Ele acredita que, ao dominar o átomo, permitirá que todos os povos se libertem das transnacionais petrolíferas ocidentais.
O Irã então desenvolveu programas de treinamento para cientistas nucleares em diversas universidades. O objetivo não era criar uma pequena elite de algumas centenas de especialistas, mas sim treinar batalhões de engenheiros. Hoje, existem dezenas de milhares deles.
O Irã pretende descobrir como alcançar a fusão nuclear, enquanto os ocidentais se contentam com a fissão. A fissão é a divisão de um átomo; enquanto a fusão é a união de átomos, o que libera uma quantidade imensurável de energia. A fissão é usada em nossas usinas de energia, enquanto, por enquanto, a fusão é usada apenas em bombas termonucleares. O plano de Mahmoud Ahmadinejad é usá-la para gerar eletricidade e compartilhá-la com países em desenvolvimento.
Esse conhecimento é revolucionário, no sentido khomeinista do termo, ou seja, permite o fim da dependência dos Estados do Sul e seu desenvolvimento econômico. Ele se choca frontalmente com a visão britânica do colonialismo, segundo a qual Sua Majestade deveria dividir para reinar e impedir o desenvolvimento dos colonizados. Recordemos, por exemplo, que Londres proibiu os indianos de fiar o algodão que eles próprios cultivavam para que pudesse ser fiado em suas fábricas de Manchester. Em resposta, Mahatma Gandhi deu o exemplo para seu povo e fiou seu próprio algodão, desafiando a monarquia britânica. Idêntico a isso, o projeto de Mahmoud Ahmadinejad desafia o poder do Ocidente e as transnacionais petrolíferas anglo-saxônicas.
É perfeitamente compreensível a preocupação com o investimento iraniano em energia nuclear, pois essas tecnologias são, por definição, de uso duplo, tanto civil quanto militar. É claro que este não é o uso civil usual, e a descoberta detalhada dos processos de fusão também poderia ser usada para fins militares. De qualquer forma, o Irã busca uma fonte inesgotável de energia.
China e Rússia têm afirmado repetidamente que o Irã não possui um programa nuclear militar desde 1988. Ao contrário de nós, a Rússia sabe do que está falando: está envolvida na pesquisa iraniana. Há russos em muitas instalações nucleares iranianas. É evidente que Moscou teme a proliferação tanto quanto nós. Mas, ao contrário de nós, não a energia nuclear civil. Com base no trabalho de Andrei Sakharov, a Rosatom e a Academia Russa de Ciências continuam suas pesquisas, especialmente para o projeto Tokamak. China, Coreia do Sul, Reino Unido e França têm suas próprias pesquisas nessa área.
um coinvestigador sobre a fissão nuclear civil.
Deve-se lembrar também que o Irã é signatário do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP). É por esse motivo que está sujeito a inspeções da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Desde 1988, a AIEA nunca encontrou nenhuma evidência que sugerisse que o Irã ainda tenha um programa nuclear militar. No entanto, a Agência fez inúmeras perguntas para esclarecer certos aspectos de seu programa civil e não recebeu nenhuma resposta, o que é perfeitamente compreensível, dado o investimento em pesquisa de fusão iraniano-russa. Na prática, os documentos divulgados pela imprensa iraniana dois dias antes do ataque israelense atestam que o diretor da AIEA, o argentino Rafael Grossi, se comporta como um espião a serviço de Israel, a quem transmite todas as informações de seus inspetores; e isso, mesmo que Israel não seja signatário do TNP e, portanto, não seja membro da AIEA.
Em 4 de maio de 2010, Teerão apresentou uma proposta à Conferência das Partes do TNP das Nações Unidas para o “Estabelecimento de uma Zona Livre de Armas Nucleares no Médio Oriente” [1]. Esta proposta foi bem acolhida por todos os Estados da região, com exceção de Israel. De fato, Telaviv, que se beneficiou de transferências de tecnologia francesa de altos funcionários da Quarta República, possui a bomba atômica [2].
Finalmente, se Washington não intervir nos lados de Tel Aviv e não usar sua bomba penetrante para tentar destruir o Fordo central, as forças de defesa de Israel (IDF) poderiam recorrer à “opção de Sansão ” [3], ou seja, a destruição atômica do Irã, mesmo que fossem submetidos a uma réplica da energia nuclear. [4].
O general Mohsen Rezaee, oficial sênior do corpo dos Guardiões da Revolução e membro do Conselho de segurança nacional do Irã, disse em uma entrevista, 14 de junho, que “o Paquistão nos garantiu que se Israel usasse uma bomba nuclear contra o Irã, ele atacaria também Israel com uma bomba nuclear”. No entanto, Khwaja Asif, ministro da Defesa paquistanês, não confirmou essas palavras. Sem negar, ele apenas disse: “Israel tem como alvo o Irã, o Iêmen e a Palestina. Se os países muçulmanos não estiverem unidos agora, todos sofrerão o mesmo destino. Apoiamos o Irã e defendemos em todos os fóruns internacionais, para proteger seus interesses. ”
Em última análise, o governo Trump acreditava, como disse a porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt: “Vamos ser bem claros: o Irã tem tudo o que precisa para desenvolver uma arma nuclear. Tudo o que eles precisam é de uma decisão do Líder Supremo nesse sentido, e levaria cerca de duas semanas para concluir a produção dessa arma”.
Assim, desde o início de junho, vem preparando secretamente a “Operação Martelo da Meia-Noite”, a mando do General Michael Kurilla, comandante das forças dos Estados Unidos no Oriente Médio (CentCom). Para isso, o general se reuniu com seus homólogos israelenses em 25 de abril e reuniu as informações mais precisas sobre seus alvos. Em 10 de junho, ele apresentou à Câmara dos Representantes sua análise estratégica das oportunidades que as convulsões no Oriente Médio ofereciam aos Estados Unidos. De passagem, ele revelou que havia apresentado ao Presidente Trump uma ampla gama de opções para explorá-las [5].
Em 11 de junho, o departamento de Estado deu a ordem de retirar todo o seu pessoal não essencial e suas famílias, Bahrein, Catar e Iraque.
Em 16 de junho, o presidente Donald Trump deixou às pressas a cúpula do G7 em Kananaskis, no Canadá. Em seu avião, retornando a Washington, publicou um post furioso sobre seus aliados: “por tentar obter publicidade, o presidente Emmanuel Macron, da França, disse, incorretamente, que deixei a cúpula do G7 no Canadá, para voltar a Washington para trabalhar em um ”cessar-fogo” entre Israel e Irã. Isso é falso. Ele não sabe por que estou agora a caminho de Washington, mas certamente não tem nada a ver com um cessar-fogo. Muito mais grandioso que isso. Deliberadamente ou não, Emmanuel está sempre errado. Fique ligado.” [6]
Na noite de 21 para 22 de junho, o presidente Trump, violando a Carta da ONU, lançou um ataque às principais instalações nucleares do Irã, mas não à usina nuclear de Bushehr, devido à presença de pessoal russo. No entanto, parece que Washington teria avisado Teerã com antecedência que iria atacar: uma coluna de caminhões foi vista por satélite evacuando equipamentos da base de Fordo .
Este ataque surpresa pode ser interpretado de duas maneiras: ou o presidente Trump salvou Israel da destruição em massa pelos mísseis hipersônicos Fatah-1 ou, inversamente, salvou o Irã de um bombardeio nuclear israelense. O fato de o Pentágono não ter atacado os lançadores Fatah-1, que são menos protegidos do que as usinas nucleares civis, sugere a última interpretação.
De qualquer forma, ao destruir o programa de pesquisa nuclear do Irã, o presidente Trump privou o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu do argumento que ele vem usando há vinte anos para travar sua “guerra em sete frentes”.
Devemos lembrar que o presidente Donald Trump, durante seu primeiro mandato, ordenou o assassinato do califa do ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi (27 de outubro de 2019), seguido pelo do general iraniano Qassem Soleimani (3 de janeiro de 2020). Em sua mente, tratava-se de atacar o principal líder militar sunita e o principal líder militar xiita, a fim de alinhar seus dois grupos. O que funcionou.
Portanto, é possível que más notícias aguardem um líder israelense nos próximos meses. A prisão de Benjamin Netanyahu pela justiça israelense, por exemplo.
[ 1 ] ” Criando uma zona livre de armas nucleares no Oriente Médio “, Rede Voltaire , 4 de maio de 2010.
[ 2 ] Israel e a bomba. História secreta do nuclear Israelense , de Avner Cohen, uma meia-lua (2020).
[ 3 ] A cultura da Guerra , Martin van Creveld, Presido Press (2008).
[ 4 ] ” A possibilidade de uma guerra mundial, é real ? “por Serge Marchand & Thierry Meyssan, Rede Voltaire , 9 de abril de 2024.
[ 5 ] ” Audiência completa do Comitê: “a postura militar dos EUA e a segurança nacional desafiam o AFRICOM + CENTCOM” “, Comitê De Serviços Armados Da Câmara Dos EUA, YouTube , 10 de junho de 2025.
[ 6 ] ” Donald Trump “, Verdade, Social , 17 de junho de 2025.
Be First to Comment