A Última Cruzada – Parte III

Dmitry Orlov – 16 de janeiro de 2023

 Prestigie a escrita de Dmitry Orlov em: https://boosty.to/cluborlov

A atual cruzada contra a Rússia, na qual o Ocidente combinado está usando o cadáver vivo da Ucrânia como um aríete contra ela, é muito estranha: em vez de perder território e população, como seria de se esperar no curso de qualquer guerra regular, ou cruzada normal, a Rússia está ganhando terras e pessoas – aos milhões! Essas são as terras que ela perdeu após o fracasso do experimento bolchevique. Ao longo do caminho, a Rússia está se livrando da dependência econômica de nações hostis a seu oeste. Esta cruzada também é estranha porque, ao contrário de todas as cruzadas anteriores contra a Rússia, incluindo as de Napoleão e Hitler, que foram lançadas por nações europeias, esta apresenta os Estados Unidos como sua peça central, e os Estados Unidos estão em um continente totalmente diferente.

Além disso, os EUA não são um país normal: é um país que está permanentemente em guerra com grande parte do resto do planeta. Apenas 6% de sua curta história de 250 anos foram gastos em paz; o resto do tempo estava conduzindo uma guerra de algum tipo, principalmente no território de outra pessoa e quase nunca em legítima defesa, mas principalmente para garantir seus direitos de rapina e pilhagem. Seus 15 anos de paz estão espalhados como migalhas por sua história: teve dois anos em 1796-7; mais três em 1807-10; mais quatro em 1826-30; estava em paz em 1897 e depois por cinco anos inteiros de 1935 a 1940. No resto do tempo, os EUA estiveram envolvidos em ações militares de um algum tipo – o que os americanos gostam de chamar de ações “cinéticas”, não econômicas ou culturais ou guerra informacional ou híbrida – esse tipo de coisa continuou sem qualquer interrupção.

Considerando que, após cada Drang nach Osten [Marcha para o leste – nota do tradutor] fracassado, a Rússia poderia derrubar uma nação europeia com força suficiente para impedi-la de tentar novamente por um período historicamente significativo – às vezes para sempre, como no caso da Suécia, que perdeu permanentemente todo o seu “mojo” cruzado em 1721, e às vezes não por tempo suficiente. Este parece ser o caso da Alemanha: apenas 78 anos depois de ter sido derrotada e dividida, e apenas 32 anos depois de ter sido graciosamente autorizada a se reunificar, está agora considerando enviar seus tanques para o território russo novamente, com tripulações ucranianas nazistas. A liderança alemã é simplesmente estúpida demais para perceber o que isso sinaliza para os russos? O que isso significa para os russos é que pode ser hora de dividir a Alemanha novamente, desta vez permanentemente, já que os alemães parecem não se lembrar de suas lições de história.

Mas é errado destacar apenas a liderança alemã; todo o Ocidente foi vítima da propaganda ucraniana. Essa narrativa isenta de fatos é repetida infinitamente na mídia ocidental e não há razão para repeti-la aqui, exceto para resumir brevemente como segue:

• A Rússia foi enfraquecida economicamente pelas sanções ocidentais
• A Rússia está atolada em guerra posicional e sofrendo baixas horríveis
• A Rússia está essencialmente perdendo esta guerra, que se transformou em uma guerra de atrito
• No devido tempo, a Rússia perderá a capacidade de continuar a guerra de alta intensidade

Portanto, continua a narrativa, tudo o que o Ocidente precisa fazer é continuar fornecendo armas à Ucrânia, e a vitória ucraniana está garantida.

A visão da Rússia é bastante diferente:

• O efeito econômico da guerra é praticamente imperceptível para a população russa. O desemprego é baixo, a inflação foi anulada, as lojas estão cheias de produtos e os restaurantes estão cheios de gente.
• O complexo militar-industrial russo está em alta, trabalhando em três turnos, e não falta nada, enquanto o lado ucraniano está mal abastecido.
• Voluntários não faltam para o exército, que tem total apoio do povo, enquanto os ucranianos estão desmoralizados, fazendo de tudo para evitar o recrutamento e às vezes se recusando a lutar.
• As perdas russas têm sido baixas e decrescentes, cobrando um preço menor do que os acidentes de trânsito, enquanto as baixas ucranianas foram nada menos que horríveis, com talvez meio milhão de homens já retirados do serviço.
• A Rússia está destruindo metodicamente a infraestrutura em toda a Ucrânia usando ataques de foguetes, no final dos quais as cidades ucranianas ficarão sem eletricidade, aquecimento ou água corrente e sua população restante se esvaziará no campo e nos países vizinhos da UE, embora muitos deles optarão por se mudar para a Rússia e solicitar a cidadania russa.
• Os sistemas de armas fornecidos pelo Ocidente têm sido um substituto ruim para as armas soviéticas herdadas que já foram destruídas e falharam em fazer a diferença.
• Sim, esta é atualmente uma guerra de atrito, mas o desgaste está todo do lado ucraniano

Você pode descartar isso como uma “narrativa de propaganda russa”, se desejar. É inútil discutir sobre isso; tudo o que você precisa fazer é esperar um pouco e ver como fica. A assumida inevitável vitória ucraniana pode resultar em vários cenários, todos eles aceitáveis:

• O melhor cenário é que a Rússia sofra uma derrota militar e seja forçada a se retirar do território ucraniano (ou melhor, do território da ex-República Socialista Soviética da Ucrânia, que incluía tantas terras russas que um bom nome para isso seria “República de Lenin Loucura”). Esta retirada causaria muita angústia e descontentamento entre a população russa, forçando uma mudança de governo para um subserviente ao Ocidente, que então dividirá a Rússia em muitos pequenos feudos impotentes, todos eles instantaneamente reconhecidos e apoiados pelo Ocidente. Estes, então, doarão seus recursos naturais para as corporações ocidentais explorarem.
• O pior cenário é que não há mudança de regime, mas a Rússia se esgota econômica e militarmente, suas perdas de guerra crescem inaceitavelmente e é forçada a pedir a paz. Como resultado das negociações moderadas pelo Ocidente, a Ucrânia perde algum território, mas é preservada como uma entidade separada no mapa político. Ela poderá então ser novamente abastecido com armas e mercenários e usada para continuamente ameaçar e assediar a Rússia, mantendo-a fraca.
• O único cenário realista – que a Ucrânia deixa de existir completamente, seu território é reformatado e redistribuído e sua identidade nacional tóxica é extirpada cirurgicamente e substituída por algo diferente do ódio fervente e irracional de todas as coisas russas – nem mesmo é considerado no Ocidente. Mas esse é o único cenário que agora é aceitável para a Rússia, pois qualquer remanescente da atual Ucrânia nazificada, se não for completamente erradicado, no devido tempo germinará novos brotos tóxicos que mais uma vez representarão uma ameaça para a Rússia. A vitória russa exigiria uma Ucrânia totalmente desmilitarizada, totalmente desnazificada, culturalmente desintoxicada e territorialmente reconfigurada, fora do controle da UE, da OTAN ou dos EUA, politicamente neutra, desalinhada e vinculada a um tratado para permanecer assim para sempre.
• Mas esse cenário realista não é tão realista quanto a Rússia gostaria; ou melhor, falta um elemento importante. Veja bem, enquanto os EUA continuarem sendo a entidade infinitamente guerreira, belicista, psicopata e voraz que tem sido nos últimos dois séculos e meio (na verdade, por toda a sua existência), sempre manterá uma lista de países que tentará destruir. A Rússia deve permanecer nessa lista enquanto existir como nação soberana, e os EUA sempre encontrarão outra Ucrânia para fazer lavagem cerebral, armar, equipar e treinar e transformá-la em outro aríete contra a Rússia.

Pode parecer que Putin mordeu mais do que pode mastigar. Por um lado, daqui a pouco mais de um ano – em 17 de março de 2024, para ser exato, ele deve se candidatar à reeleição ou escolher um sucessor e renunciar, e o que ele prometeu entregar é a Vitória. Não importa qual seja o resultado dessa eleição, se ele não conseguir entregar a vitória, isso certamente manchará severamente seu legado estelar do último quarto de século, durante o qual ele conduziu o país da quase dissolução de volta a um renovado grandeza. Mas Putin não é um jogador; ele é um homem cauteloso e calculista apoiado por muitos homens igualmente cautelosos e calculistas.

A vitória da Rússia, para ser completa, deve incluir a eliminação dos EUA como entidade belicista do cenário internacional. Mas a Rússia pode alcançar tal resultado em um período tão curto de tempo? Talvez não; mas para antecipar o que pretendo esboçar a seguir, deixo-vos por agora com a seguinte frase lapidar para reflexão: “omnia in suo”.

Fonte: https://boosty.to/cluborlov/posts/ca9f5448-5b23-4fef-a516-9d9915ed6472?share=post_link

Acompanhe o Saker Latinoamérica nas redes sociais:

Telegram: https://t.me/SakerLatinoAmerica
Twitter: https://twitter.com/TheSakerLatam
VK: https://vk.com/TheSakerLatam