Pepe Escobar – 7 de dezembro 2024
Até recentemente, uma hipótese de trabalho geopolítica séria era que a Ásia Ocidental e a Ucrânia eram dois vetores do modus operandi padrão do Hegemon, que é incitar e desencadear guerras eternas.
Agora, as duas guerras estão unidas em uma Omni-War.
Uma coalizão de neoconservadores straussianos nos EUA, sionistas revisionistas radicais em Tel Aviv e neonazistas ucranianos em tons de cinza está agora apostando em um Confronto Final – com várias conotações que vão desde a expansão do lebensraum até a provocação do Apocalipse.
O que está em seu caminho são essencialmente dois dos principais BRICS: Rússia e Irã.
A China, autoprotegida por seu sonho coletivo e grandioso de “comunidade de um futuro compartilhado para a humanidade”, observa com cautela, pois sabe que, no final do caminho, a verdadeira guerra “existencial” do Hegemon será contra ela.
Enquanto isso, a Rússia e o Irã precisam se mobilizar para a Totalen Krieg [guerra total – nota do tradutor]. Porque é isso que o inimigo está lançando.
Minando o BRICS e o INSTC
A desestabilização total da Síria, com grande participação da CIA-MI6, que agora está ocorrendo em tempo real, é uma jogada cuidadosamente planejada para minar o BRICS e outros países.
Isso ocorre paralelamente à remoção da Armênia da CSTO por Pashinyan – com base em uma promessa dos EUA de apoiar Yerevan em um possível novo confronto com Baku; à Índia sendo incentivada a acelerar uma corrida armamentista com o Paquistão; e à intimidação generalizada do Irã.
Portanto, essa também é uma guerra para desestabilizar o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), do qual os três principais protagonistas são os membros do BRICS, Rússia, Irã e Índia.
Da forma como está, o INSTC é totalmente isento de riscos geopolíticos. Por ser um dos principais corredores do BRICS em construção, ele tem o potencial de se tornar ainda mais eficaz do que vários dos corredores entre as terras natais da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) da China.
O INSTC seria a principal salvação para grande parte da economia global no caso de um confronto direto entre o combo EUA/Israel e o Irã – com o possível fechamento do Estreito de Ormuz levando ao colapso de uma pilha de vários quatrilhões de derivativos financeiros, implodindo economicamente o Ocidente coletivo.
A Turquia do sultão Erdogan, como de costume, está fazendo um jogo duplo. Retoricamente, Ancara defende uma Palestina soberana e livre de genocídio. Na prática, o MIT – a inteligência turca – apoia e financia uma equipe heterogênea de jihadistas do Grande Idlibistão – treinados por neonazistas ucranianos em guerra de drones e com armas financiadas pelo Qatar – que acabaram de marchar e conquistar Aleppo, Hama e, possivelmente, muito mais.
Se esse exército de mercenários fosse um verdadeiro seguidor do Islã, eles estariam marchando sobre Jerusalém, em defesa da Palestina.
Ao mesmo tempo, o quadro real dentro dos corredores do poder em Teerã é extremamente obscuro. Há facções – que favorecem a aproximação com o Ocidente – que privilegiam o descarte da cuidadosa estruturação do Eixo de Resistência do general Soleimani para combater Tel Aviv. E permanecem sérias dúvidas sobre quais dessas facções podem ter facilitado o trabalho da inteligência israelense no assassinato em série da liderança do Hezbollah.
Em contraste com o Irã, em relação ao Líbano, a Síria nunca vacilou. A história explica o motivo: do ponto de vista de Damasco, o Líbano historicamente continua sendo uma província, portanto Damasco é responsável pela segurança de Beirute.
E esse é um dos principais motivos de Tel Aviv para impulsionar a atual ofensiva salafista-jihadista contra a Síria, depois de destruir praticamente todos os corredores de comunicação entre a Síria e o Líbano. O que Tel Aviv não conseguiu realizar em campo – uma vitória sobre o Hezbollah no sul do Líbano – foi substituído pelo isolamento do Hezbollah do Eixo da Resistência.
Na dúvida, releia Xenofonte
As guerras na Ásia Ocidental são uma mistura complexa de vetores nacionais, sectários, tribais e religiosos. De certa forma, são guerras intermináveis, controláveis até certo ponto, mas que depois voltam a se repetir.
A estratégia russa na Síria parecia ser muito precisa. Como era impossível normalizar uma nação completamente fragmentada, Moscou optou por libertar a Síria que realmente importa – a capital, as cidades mais importantes e a costa do Mediterrâneo Oriental – das turbas salafistas-jihadistas.
O problema é que o congelamento da guerra em 2020, com a implicação direta da Rússia, do Irã e (relutantemente) da Turquia, não resolveu o problema dos “rebeldes moderados”. Agora eles estão de volta – com força total, apoiados por uma vasta multidão de Rent-a-Jihadi, com o apoio de informações da OTAN/Israel/Turquia.
Algumas coisas nunca mudam.
2012. Jake Sullivan, na época assessor de Hillary Clinton: “A AQ [al-Qaeda] está do nosso lado na Síria”.
2021. James Jeffrey, enviado especial para a Síria sob o comando de Trump (2018-2020): “O HTS [Hayat Tahrir al-Sham] é um trunfo para a estratégia dos EUA em Idlib.”
Não poderia haver melhor momento para o renascimento do “ativo” HTS. O HTS está preenchendo um enorme vazio; cuidado quando isso acontecer na Ásia Ocidental. A Rússia está totalmente concentrada na Ucrânia. O Hezbollah sofreu muito com os bombardeios e assassinatos em série de Tel Aviv. Teerã está totalmente concentrado em como lidar com Trump 2.0.
A história sempre nos ensina. A Síria é agora uma Anabasis da Ásia Ocidental. Xenofonte – um soldado e escritor – nos conta como, no século 4th a.C., uma “expedição” (“anabasis”, em grego antigo) de 10.000 mercenários gregos foi contratada por Ciro, o Jovem, contra seu irmão Artaxerxes II, rei da Pérsia, da Armênia até o Mar Negro. A expedição fracassou miseravelmente, e a dolorosa viagem de volta foi interminável.
2.400 anos depois, vemos governos, exércitos e mercenários ainda mergulhando nas intermináveis guerras da Ásia Ocidental – e extrair-se agora é ainda mais insolúvel.
A Síria agora está cansada, desgastada, com o SAA se tornando complacente com o longo congelamento da guerra desde 2020. Tudo isso somado ao cruel cerco de fome desencadeado pela Lei César dos EUA e à impossibilidade de começar a reconstruir a nação com a ajuda de pelo menos 8 milhões de cidadãos que fugiram da guerra sem fim.
Durante esses últimos quatro anos, os problemas se acumularam. Moscou permitiu infinitas violações do processo de Astana por parte da Turquia, além de permitir que Israel bombardeasse a Síria quase diariamente com impunidade.
A China estava basicamente imóvel. Pequim simplesmente não investiu na reconstrução da Síria.
A perspectiva é preocupante. Até mesmo a Rússia – que é um ícone da Resistência de fato, mesmo que não faça parte formalmente do Eixo de Resistência da Ásia Ocidental – levou quase três anos de trabalho árduo e ainda não chegou ao Dnieper, que fica bem na sua própria fronteira.
Somente um Eixo de Resistência coeso e consolidado – depois de se livrar de inúmeros colunistas que trabalham lá dentro – teria uma chance de não ser eliminado um a um pelo mesmo inimigo consolidado, repetidamente.
Às vezes, parece que os BRICS – especialmente a China – não aprenderam nada com Bandung, em 1955, e como o Movimento de Não Alinhamento (NAM) foi neutralizado.
Não se pode vencer uma hidra hegemônica impiedosa com o poder das flores.
Fontes:
Turquia, Israel, EUA e OTAN terão de ser brevemente neutralizadas ou então a Rússia terá todos esses países e bloco mergulhando na Rússia.
Está na hora do golpe fatal contra eles.