Helmholtz Smith – 02 de dezembro de 2022.
A mídia ocidental trata a guerra na Ucrânia de forma isolada, mas a verdade é que é apenas um campo de batalha em uma guerra mundial. A Rússia sabe disso – “Os EUA querem enfraquecer e destruir a Rússia, e estão usando a Ucrânia como um ‘aríete‘”; A América também – “a invasão da Rússia destrói a ordem internacional baseada em regras que nos mantém a todos seguros” (tradução da Newspeak – “ameaça nossa predominância”.) O sistema centrado nos EUA está lutando em todo o mundo para manter sua superioridade.
E como está indo essa guerra mais ampla? Para os EUA e seus aliados – a autointitulada “Comunidade Internacional” – a resposta não é muito boa. Sua suposição de que as sanções iriam derrubar a economia russa e derrubar Putin saiu pela culatra – Pior queda nos padrões de vida do Reino Unido, preços de energia na Europa quebram recordes, inflação aumenta os gastos das famílias americanas. Existem muito mais manchetes como essas. Mesmo aquela cidadela da russofobia The Economist tem que admitir “À medida que a Europa cai em recessão, a Rússia sai”.
Eles pensaram, quando sancionaram o maior exportador de energia do mundo e dois dos principais exportadores de potássio, que os preços dos combustíveis e dos alimentos cairiam?
A unidade aliada é instável. Ancara culpou efetivamente os EUA pelos recentes ataques terroristas e está atacando abertamente os aliados dos EUA na Síria. O presidente da Polônia admite “Não preciso de uma guerra com a Rússia”. A insistência de [Z]Elensky de que um míssil russo atingiu a Polônia quando todos sabem que não, está “destruindo [nossa] confiança neles”. Os europeus começam a entender que Washington os fez de tolos. Quantos fabricantes europeus estão se mudando para os EUA? Quem explodiu o Nordstream? Um mistério muito secreto para ser respondido (mas não foi a Rússia). As economias ocidentais não vão melhorar, o inverno tornou-se “uma arma” , a inflação, o desemprego e a insatisfação vão crescer.
Um ano depois de invadir a URSS, Hitler se convidou para a festa de aniversário do marechal Mannerheim. Os finlandeses grampearam o vagão e pegaram Hitler admitindo que as armas alemãs só serviam para “tempo bom [good weather]” . Vemos a mesma coisa na Ucrânia – o armamento da OTAN é delicado; “armas milagrosas” anteriores , como Javelin, são decepcionantes; a defesa aérea não detém os mísseis. Na verdade, a única “arma maravilha” com muito efeito é o HIMARS, mas suas ogivas são pequenas e as últimas “entregas” ainda nem foram construídas.
A produção de armas da OTAN também é de “tempo bom”. Um dia de artilharia pesada no Afeganistão era de 300 cartuchos e para essa produção dos EUA de aproximadamente 80.000 cartuchos de 155 mm por ano era suficiente. Mas a Ucrânia está disparando 20 vezes mais por dia e a Rússia sete vezes mais. Um dos poucos artigos prescientes publicados pela imprensa oficial foi “The Return of Industrial Warfare” em junho. Isso apontou o que agora é aparente para todos – a OTAN não tem produção para atender à demanda. Brian Berletic tem acompanhado a diminuição da quantidade e qualidade do armamento enviado da América. Isso pode ser melhor exemplificado pelo sistema de defesa aérea HAWK de 60 anos que acabou de ser enviado. Gepards de 50 anos. Tanques T-55 “atualizados” (20 anos atrás). Não há mais canhões de 155 mm, agora canhões de 105 mm. Até mesmo a mídia inofensiva está preocupada – “O apetite da Ucrânia por armas está sobrecarregando os estoques ocidentais”, “EUA e OTAN lutam para armar a Ucrânia e reabastecer seus próprios arsenais”. Existem planos para aumentar a produção, mas isso ainda está a anos de distância.
Um dos objetivos de Moscou é desmilitarizar a Ucrânia; nunca em seus sonhos mais loucos poderia ter previsto que também desmilitarizaria a OTAN. Ostentando-se “Como a Rússia pode esperar vencer uma corrida armamentista quando o PIB combinado do Ocidente é de US$ 40 trilhões…?” não entende o ponto – armas disparam projéteis, não papel com tinta.
E mais. O Ocidente adora se autodenominar “comunidade internacional”, mas mesmo o establishment tem que admitir que a maior parte do mundo não concorda. Veja a lista de países que desejam entrar no BRICS ou na SCO. Quão entusiasmados ficarão os frios europeus desempregados quando outros dois milhões de ucranianos chegarem esperando serem acomodados em hotéis? Há protestos o tempo todo em toda a Europa – por quanto tempo eles podem ser ignorados? A Europa está realmente “rumando à Idade Média”? Quantas pessoas vão morrer de frio? Mais e mais países estão se afastando do dólar americano – o que acontece quando é apenas mais uma moeda nacional como dezenas de outras? O que acontece depois que a última arma antiga é desenterrada da última caixa de armazenamento e enviada? Onde está o Plano B?
Eles estavam tão certos de que o rublo se tornaria escombros que não se preocuparam com o Plano B. Tudo o que há é mais fofoca e gritos mais altos – “As sanções enfraqueceram a Rússia e semearam dúvidas sobre a liderança de Putin. Mais pressão é necessária para pôr fim à guerra.”
É verdade, mas a pressão não está na Rússia. A Rússia pode esperar – o tempo está do seu lado na Grande Guerra.
Fonte: https://sonar21.com/russia-is-winning-the-big-war-too-by-helmholtz-smith
Be First to Comment