M. K. Bhadrakumar – 21 de junho de 2024
O presidente russo Vladimir Putin recebe com “gratidão” dois cães ferozes da raça Pungsan como presentes do líder norte-coreano Kim Jong Un durante sua visita de Estado à RPDC, em Pyongyang, em 19 de junho de 2024
A breve visita do presidente russo Vladimir Putin a Pyongyang em 19 de junho levantou muito calor e poeira. A assinatura de um Tratado de Parceria Estratégica Abrangente entre a Rússia e a Coreia do Norte ocupou as manchetes da mídia ocidental e levantou especulações sobre o início de uma aliança militar que pode abalar o algoritmo da dinâmica de poder na região do nordeste asiático.
A geopolítica da região, sem dúvida, muda de rumo à medida que a Rússia e a RPDC elevam suas relações a um nível qualitativamente novo, com fortes conotações militares. No entanto, as aparências podem enganar quando são exageradas retoricamente por ambos os protagonistas.
O tratado não faz sentido, pois tanto a Rússia quanto a RPDC são potências nucleares. Se a dissuasão nuclear não pode torná-los autossuficientes na esfera da segurança, só Deus pode ajudá-los. Um ataque americano à RPDC parece improvável e um ataque dos EUA à Rússia é ainda menos provável.
A recente mudança de política do governo Biden para permitir que a Ucrânia use armamento americano para atacar a Rússia – com o apoio e a orientação do pessoal da OTAN apoiado por dados de satélite e informações da inteligência ocidental – parece ter sido a gota d’água que quebrou a reserva tradicional russa.
Desde então, o assessor de segurança nacional dos EUA, Jack Sullivan, subiu a escada da escalada no último fim de semana, ampliando o giro da mudança de política do governo Biden. Em uma entrevista cuidadosamente estruturada com a PBS, financiada pelo governo dos EUA, coincidindo com a visita de Putin à Coreia do Norte, Sullivan anunciou que:
- Kiev tem liberdade para usar armas americanas em “qualquer lugar onde as forças russas estejam atravessando a fronteira”;
- Especificamente, ela se aplicará também à região russa de Kursk, de onde foram feitos “movimentos exploratórios” contra a região ucraniana de Sumy;
- “Não se trata de geografia. É uma questão de bom senso. Se a Rússia estiver atacando ou prestes a atacar a Ucrânia a partir de seu território, faz todo sentido permitir que a Ucrânia revide”;
- O critério é se as forças russas estão usando o território russo como “santuário”;
- A Ucrânia também terá liberdade para usar sistemas de defesa aérea, incluindo armamentos fornecidos pelos EUA, para derrubar aviões russos do céu, mesmo que esses aviões russos estejam no espaço aéreo russo, “se estiverem prestes a disparar contra o espaço aéreo ucraniano”;
- Os jatos F-16 (com capacidade nuclear) serão implantados na Ucrânia, pois a intenção é permitir que Kiev tenha a capacidade de atacar a Rússia.
Putin alertou explicitamente sobre a possibilidade de fornecer armas russas para regiões de onde os ataques poderiam ser lançados se Bruxelas e Washington não parassem de armar a Ucrânia. O Izvestia escreveu que “parece que a Coreia do Norte pode ser um candidato adequado”.
De fato, a delegação de Putin incluía o novo ministro da defesa, Andrei Belousev. O próprio Putin chamou o Tratado de “um documento verdadeiramente inovador… um documento fundamental que formará a base de nossas relações a longo prazo”. Mas, independentemente da confusão na mídia sobre o conteúdo militar da aliança entre a Rússia e a RPDC, o que não deve ser ignorado é que há um vasto potencial econômico não utilizado no relacionamento entre a Rússia e a RPDC.
As estratégias externas de Putin, diferentemente das de seus antecessores soviéticos, têm invariavelmente um conteúdo econômico bem pensado. Nesse caso, Moscou também está criando laços com parceiros na Ásia como um vetor crucial da prioridade de Putin para o desenvolvimento do Extremo Oriente russo.
Sob essa perspectiva, Putin pediu a revogação das sanções do Conselho de Segurança da ONU contra a RPDC. Do ponto de vista de Pyongyang, isso também é um verdadeiro divisor de águas. O comércio bilateral aumentou nove vezes e ultrapassou US$ 34 bilhões no ano passado.
Há um grande espaço para a Rússia importar mão de obra qualificada da RPDC para o Extremo Oriente, que é cronicamente carente de mão de obra. Mais uma vez, a visita de Putin reavivou o projeto estrategicamente importante para a restauração e o desenvolvimento do porto logístico conjunto de Rajin, o porto para todos os climas na RPDC, que pode garantir um fluxo de carga estável da Rússia para os mercados da Ásia-Pacífico. Os dois países também assinaram um acordo em 19 de junho sobre a construção de uma ponte rodoviária de fronteira sobre o rio Tumannaya em um desenvolvimento relacionado.
No entanto, no final das contas, como disse o assessor presidencial russo Yury Ushakov, o Tratado é necessário devido às profundas mudanças na situação geopolítica na região e no mundo. Mas ele também enfatizou que o tratado observa todos os princípios fundamentais da lei internacional, não é conflituoso nem direcionado contra nenhum país e tem como objetivo garantir maior estabilidade no nordeste da Ásia.
Inevitavelmente, há muita curiosidade sobre como a China se encaixa nesse paradigma. Por uma curiosa coincidência, a visita de Putin coincidiu com o diálogo diplomático e de segurança em nível vice-ministerial, ou diálogo 2+2, entre a China e a Coreia do Sul.
O lado sul-coreano mencionou o tango entre a Rússia e a RPDC, mas o lado chinês aparentemente adotou uma posição de “princípio” não comprometedora de que a Coreia do Norte e a Rússia, como vizinhos amigáveis e próximos, têm necessidade legítima de intercâmbio, cooperação e desenvolvimento de relações.
Por outro lado, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China disse que o diálogo 2+2 em Pequim atendeu à necessidade de crescimento das relações bilaterais entre a China e a Coreia do Sul e não tem nenhum vínculo específico com o engajamento entre outros países. É interessante notar que o Global Times citou a opinião de um proeminente especialista chinês de que o diálogo 2+2 pode servir como “estabilizador e mediador de tensões e conflitos regionais”, pois permite que a China e a Coreia do Sul, que têm laços comerciais e culturais estreitos, melhorem a comunicação e a confiança em questões de diplomacia e segurança.
De acordo com o Ministério das Relações Exteriores da China, ambos os lados reiteraram, durante o diálogo 2+2, seu compromisso com as relações amigáveis e mutuamente benéficas entre a China e a Coreia do Sul e “com o engajamento ativo no diálogo e no intercâmbio em todos os níveis e em todos os campos”.
Eles também concordaram em fortalecer a comunicação por meio de mecanismos como diálogos estratégicos de alto nível, diálogos de segurança diplomática 2+2 e diálogos de 1,5 trilha “para aumentar a confiança política mútua e promover o desenvolvimento saudável e estável da parceria cooperativa estratégica entre a China e a Coreia do Sul”.
Claramente, a China e a Coreia do Sul, dois grandes beneficiários da globalização, são partes interessadas na estabilidade da produção global e das cadeias de suprimentos e serão avessos ao tipo de politização e “securitização” que a Rússia e a RPDC empreenderam, informou o Global Times citando autoridades chinesas não identificadas.
Assim, escreveu o Global Times, o lado chinês “enfatizou que a manutenção da paz e da estabilidade na península é do interesse comum de todas as partes, inclusive da China e da Coreia do Sul… a tarefa urgente é esfriar a situação, evitar a escalada do confronto e aderir à direção geral de uma solução política. A China sempre determinou sua posição com base nos méritos da questão em si e continuará a desempenhar um papel construtivo nos assuntos da Península Coreana à sua própria maneira.”
O resultado final é que a Rússia e a China estão seguindo caminhos independentes em relação à Coreia do Norte e à dinâmica de poder no nordeste da Ásia. A visita de Estado de Putin a Pyongyang provavelmente trouxe à tona essa linha de falha na parceria “sem limites” entre a Rússia e a China, o que gera a suspeita de que, talvez, não se deva ler muito sobre a “aliança” Rússia-RPDC quando a poeira baixar.
No fim das contas, pode acabar sendo uma aliança de conveniência, tendo como pano de fundo a guerra da Ucrânia e a forte deterioração das relações da Rússia com os EUA, o Japão e a Coreia do Sul, que também são os eternos algozes da RPDC.
Fonte: https://www.indianpunchline.com/russia-and-dprk-rustle-up-an-alliance/
Eu leio regularmente as análises de M. K. Bhadrakumar e aprecio os seus pontos de vista, mas ele engana-se muitas vezes e de vez em quando opina sem pensar. Então é preciso algum cuidado.
Uma aliança militar entre a Rússia e a RPDC não faz sentido dado que ambos são potências nucleares, porquê? A OTAN é uma aliança militar que integra várias potências nucleares. E não me parece que seja algo insignificante a possibilidade de a Rússia dotar o seu novo aliado com mísseis intercontinentais hipersónicos capazes de entregar a sua encomenda bem no meio do território dos EUA.
Não acredito nem um bocadinho que a China esteja a agir diplomaticamente sem o conhecimento e o acordo de Moscovo. Os dois países têm demasiados interesses e ameaças comuns para se darem ao luxo de se desdenharem mutuamente. Pelo contrário, eu acho que a China está justamente a complementar as iniciativas diplomáticas da Rússia junto dos países onde Putin neste momento não consegue chegar. O objetivo de ambos é claramente dinamitar a influência americana na região.
Ao observarmos as mudanças ocorridas no mundo nos últimos dois anos, é impossível não recordar aquela máxima muito conhecida da Teoria do Caos: “Uma borboleta bate as asas em Pequim e gera-se uma tempestade em Central Park”. Biden é a borboleta louca que desatou a bater as suas asas raquíticas pelo mundo e está a fazer desabar todo o edifício imperial americano laboriosamente montado ao longo do século passado.
Acabo de ver um engraçado “cartoon” em que aparece Kim Jong Un com um ar muito abatido e dois militares da sua guarda pessoal comentando o facto entre si:
“Porque está o Camarada Presidente tão triste?”, pergunta um deles.
E o outro esclarece: “Ele toda a vida sonhou destruir a América e agora Biden está a fazer isso por ele.”