Por Laodan em 7 de setembro de 2023
O presente é o resultado de processos evolutivos de longo prazo + o desenvolvimento de suas estruturas mais recentes
Com meu recente upload de “Formação do conhecimento social”, interrompi mais de um ano inteiro, concentrando-me na apresentação do papel fundamental que a formação de conhecimento desempenhou no surgimento da evolução social e sua determinação posterior em moldar essa evolução. E desde o upload, deste 3º volume da série sobre “a transição da Modernidade Ocidental para a Pós-Modernidade”, tenho navegado ansiosamente na web em busca da descrição da mídia, no momento presente, do desdobramento da configuração de nosso futuro.
Como escrevo em “Formação do conhecimento social”, o presente contém as sementes do futuro e as mais precoces entre elas estão começando a germinar sob nossos olhos. Mas os olhos de quase todos nós ainda não conseguem registrar seus sinais e, sem os sinais dos olhos, o cérebro não pode começar a processar as implicações desses primeiros sinais na formação do futuro. Sem o processamento do cérebro, as implicações futuras desses brotos não germinam na mente subconsciente e consciente, o que significa que quase todos nós somos cegos para implicações futuras!
Os raros sábios antigos, que possuíam a faculdade de ver as sementes do futuro e a germinação das mais precoces dentre elas, informaram seus companheiros/as de conhecimento sobre as implicações desses primeiros brotos e propuseram uma adaptação adequada da cosmovisão social a essas implicações. Foi assim que a “formação tradicional do conhecimento social” adaptou a visão de mundo social atualmente compartilhada ao surgimento do futuro. Infelizmente para nossa espécie, a Modernidade Ocidental enterrou esses sistemas tradicionais sob o fluxo maciço de ruído que foi gradualmente produzido pela racionalidade da Modernidade Ocidental em seus profundos silos de especialização.
Não somente a Modernidade Ocidental dispensou a “formação tradicional do conhecimento social”, mas seu paradigma também promoveu um sistema de lógica social que força as sociedades em um frenesi de produções. No campo da comunicação social, isso resultou em um ruído avassalador que complica a faculdade das pessoas de separar o joio do trigo. Os poderes instrumentalizam a dificuldade de distinguir a verdade da ficção, a fim de encher as mentes de seus cidadãos com informações que justifiquem suas ações.
Aqueles de nós que tentam escapar dessa manipulação de poder e têm sede de descobrir a realidade do que está acontecendo sob a montanha de ruído ensurdecedor gerado por uma lógica social de produções frenéticas, acabam descobrindo criadores de conteúdo de mídia que satisfazem nossa sede e confiamos em suas reportagens para nos ajudar a navegar ainda mais pelos mares turbulentos em direção ao futuro. Mas nossa confiança é condicional.
Os criadores de conteúdo de mídia que lemos têm a responsabilidade de relatar, da forma mais precisa possível, uma imagem das implicações das sementes germinantes do futuro. Então, fiquei impressionado com uma infinidade de opiniões individuais que surfam nessas vibrações sutis de nossa realidade atual. Infelizmente, a maioria dessas opiniões não conseguiu descrever as correntes mais profundas que moldam sua substância emergente.
O presente é a última iteração evolutiva, da natureza biológica da vida e da natureza social de sua organização, que se evolui em suas últimas formas estruturais. E as sementes germinantes presentes, do futuro, é o que fomenta o desenvolvimento de suas formas estruturais futuras ao evoluir gradual e constantemente o presente emergente.
Em outras palavras, a contextualização horizontal da inter-relação das partes, em seu conjunto e no todo, constitui a substância de nosso momento presente, enquanto a contextualização vertical da cadeia de causas e efeitos que emergiu ao longo do caminho da longa história de nossa espécie, está de fato se desdobrando, ou causando o desdobramento particular, da contextualização horizontal de nosso momento presente.
Uma ausência de contextualização inevitavelmente nos leva ao buraco do coelho de um caminho ilusório que está meramente gerando ruído. E eu avisei em um post de 25 de marco de 2022, intitulado “Ucrânia: a erupção local de uma ordem global em mudança”, que um foco constante no ruído diário, sobre pontos problemáticos como a Ucrânia, tem um preço e aconselhei como evitar esse preço nos seguintes termos:
“…para manter a sanidade e evitar que a mente seja capturada pela propaganda, é aconselhável ficar o mais longe possível das notícias diárias sobre os combates na Ucrânia.
Para manter a sanidade, é melhor lembrar que as notícias diárias são instrumentais, para a manobra dos homens de poder, para distrair seus concidadãos do quadro geral de seus jogos de poder atualmente em desdobrando destinados a moldar o futuro da humanidade”.
Desde o upload de “Formação do conhecimento social”, assisti silenciosamente a muitos dos meus comentaristas favoritos perdendo contato com o panorama geral. Um exemplo notório é o normalmente presciente Pepe Escobar, que se perdeu momentaneamente no “campo da certeza ideológica” e só encontrou contato com o terreno firme da realidade diária alguns meses antes da conclusão da cúpula do BRICS em Joanesburgo, quando declarações de países membros indicaram que suas certezas ideológicas haviam feito seus leitores entenderem mal a realidade.
Um desses leitores foi o excelente comentarista monetário Alasdair Macleod, que se entregou por alguns meses às ilusões de Pepe. Aqui está o que Alasdair escreveu, alguns dias após a conclusão da última cúpula do BRICS em “Uma breve história do padrão-ouro”, para voltar ao terreno da realidade diária:
“As propostas russas para uma nova moeda de liquidação comercial entre os membros do BRICS atuando como um substituto do ouro devem estar causando interesse generalizado. Por ser uma moeda de liquidação comercial, não interfere nas prerrogativas individuais das nações de administrar suas próprias moedas, tornando sua introdução politicamente viável.
Por enquanto, essas propostas foram postergadas, em favor do uso de moedas nacionais no lugar do dólar. Mas como essas moedas nacionais têm um histórico de perda de valor medido em bens e serviços, em alguns casos com extrema rapidez, não é uma solução. É provável que os exportadores de energia e commodities do grupo se voltem para a relação histórica e jurídica entre crédito e ouro, de acordo com os desejos russos.
… Putin está em conflito militar e econômico com a OTAN liderada pelos EUA, e é de seu interesse minar as finanças dos EUA. Um plano para estabilizar o rublo e protegê-lo de ataques monetários e econômicos, ao mesmo tempo em que mina a credibilidade do dólar americano, faz enorme sentido. Esses objetivos poderiam ser alcançados rapidamente colocando o rublo em um padrão-ouro confiável.
O problema de Putin é sua parceria com a China e seus planos conjuntos para afastar as nações emergentes e outras da aliança ocidental. A ação precipitada para minar o dólar e o euro fiduciário vai contra os interesses comerciais da China em um momento em que ela está administrando sua própria crise no desenvolvimento de imóveis residenciais, que ameaça se expandir para outras áreas. Além disso, a Índia, em particular, sofreu uma pressão considerável dos Estados Unidos para não continuar seu comércio com o petróleo russo e está agindo com cuidado.
Mas a Arábia Saudita talvez esteja mais preparada para aceitar um novo substituto do ouro para a liquidação comercial. E no Irã, tem um novo aliado a esse respeito. O esquema de moeda de liquidação comercial do BRICS está longe de morrer. E de qualquer forma, chegará um momento em que o colapso do sistema monetário ocidental baseado no dólar forçará a China a aceitar que deve proteger sua moeda, sua parceria com a Rússia e suas ambições hegemônicas aceitando o ouro como base de seus próprios valores monetários.”
Para evitar estresse e ansiedade desnecessários, pessoalmente concentro toda a minha atenção na tentativa de compreender a substância do que anima o quadro geral de nossa realidade presente. E assim minha série sobre “A transição da Modernidade Ocidental para a Pós-Modernidade”, concentra-se nos ingredientes dessa substância.
A seguinte série de posts expande tais ingredientes mais importantes:
- Post 2: A natureza do cristianismo ocidental até recentemente moldou a postura conjunta dos 3 estados de poder ocidentais
- Post 3: A consagração, da racionalidade da Modernidade, pelo Iluminismo Ocidental, ordenou a expulsão do modelo tradicional de formação do conhecimento
- Post 4: A ciência tem sido fundamental para gerar a grande convergência, dos múltiplos efeitos colaterais da Modernidade Ocidental, que iniciou o evento contemporâneo de extinção em massa.
- Post 5: Finalmente concluirei esta série com um post sobre a interessante abordagem de Peter Lee sobre a entrada da China na era da Modernidade Ocidental.
Farei o upload dessas postagens nos próximos dias. Seus esboços são resumos rápidos do conteúdo da série “A Transição da Modernidade Ocidental para a Pós-Modernidade”.
Fonte: https://laodan.blogspot.com/2023/09/daily-reality-and-news-about-it-01.html
Be First to Comment