Vijay Prashad – 13 janeiro 2024
Centenas de milhões de pessoas em todo o mundo ficaram profundamente comovidas com a atrocidade da guerra israelense contra a Palestina. Milhões de pessoas participaram de marchas e protestos, muitas delas participando de tais manifestações pela primeira vez em suas vidas. A mídia social, em quase todos os idiomas do mundo, está saturada de memes e publicações sobre esta ou aquela ação terrível. Algumas pessoas se concentram no ataque israelense às crianças palestinas, outras no ataque ilegal à infraestrutura de saúde de Gaza e outras ainda apontam para a aniquilação de pelo menos quatrocentas famílias (mais de dez pessoas em cada família foram mortas). O foco de atenção não parece estar diminuindo. Os feriados de dezembro passaram, mas a intensidade dos protestos e das postagens permaneceu constante. Nenhuma tentativa das empresas de mídia social de virar o algoritmo contra os palestinos foi bem-sucedida, nenhuma tentativa de proibir os protestos – nem mesmo a exibição da bandeira Palestina – funcionou. As acusações de antissemitismo caíram por terra e as exigências de condenação do Hamas foram rejeitadas. Esse é um novo clima, um novo tipo de atitude em relação à luta Palestina.
Nunca, nos 75 anos anteriores, houve uma atenção tão constante à causa dos palestinos e à brutalidade israelense. Israel lançou oito campanhas de bombardeio em Gaza desde 2006. E Israel construiu toda uma estrutura ilegal contra os palestinos em Jerusalém Oriental e na Cisjordânia (um muro de apartheid, assentamentos, postos de controle). Quando os palestinos tentaram resistir – seja por meio de ação cívica ou luta armada – enfrentaram imensa violência dos militares israelenses. Desde que as mídias sociais estão disponíveis, circulam imagens da Palestina, incluindo o uso de fósforo branco contra civis em Gaza e a prisão e o assassinato de crianças palestinas no Território Palestino Ocupado. Mas nenhum dos atos de violência anteriores evocou o tipo de resposta de todo o mundo como essa violência que começou em outubro de 2023.
Genocídio
A violência armada israelense contra Gaza desde outubro tem sido qualitativamente diferente de qualquer outra violência anterior. O bombardeio de Gaza foi cruel, com aviões israelenses atingindo áreas residenciais sem nenhuma preocupação com a vida dos civis. O número de mortos aumentou dia a dia em um ritmo nunca antes visto. Em seguida, quando as forças terrestres israelenses entraram em Gaza, realizaram um despejo ilegal em massa dos civis palestinos de suas casas e os empurraram cada vez mais para o sul, em direção à fronteira com o Egito. Os israelenses violaram suas próprias promessas de “zonas seguras”, atingindo áreas mais densamente povoadas do que antes por causa do deslocamento interno. Foi essa escala de violência que provocou o uso precoce do termo “genocídio” para descrever o que estava acontecendo em Gaza. No início de janeiro, mais de 1% de toda a população palestina de Gaza havia sido morta, enquanto mais de 95% havia sido deslocada. O tipo de violência usado aqui não foi visto em nenhuma guerra contemporânea, nem no Iraque (onde os EUA desrespeitaram a maioria das leis de guerra) nem na Ucrânia (onde o número de civis mortos é muito menor, apesar de a guerra já durar dois anos).
O ímpeto do protesto em massa levou o governo da África do Sul a entrar com uma disputa na Corte Internacional de Justiça (CIJ) contra Israel pelo crime de genocídio. Ambos os países são signatários da Convenção contra o Genocídio de 1948, e a CIJ é o foro para a solução de controvérsias. O processo de 84 páginas apresentado pelo governo sul-africano documenta muitas das atrocidades perpetradas por Israel e também, de forma crucial, as palavras de altos funcionários israelenses. Nove páginas desse texto (págs. 59 a 67) listam as autoridades israelenses em suas próprias palavras, muitas delas pedindo uma “Segunda Nakba” ou uma “Nakba de Gaza”, um uso do termo “Nakba” ou Catástrofe que se refere à Nakba de 1948 dos palestinos de suas casas que levou à criação do Estado de Israel. Essas palavras são assustadoras e têm sido amplamente divulgadas desde outubro. O linguajar racista sobre “monstros”, “animais” e a “selva” moldam os discursos e as declarações dessas autoridades do governo israelense. O ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, disse em 9 de outubro de 2023 que suas forças estão “impondo um cerco completo a Gaza. Sem eletricidade, sem comida, sem água, sem combustível. Tudo está fechado. Estamos lutando contra animais humanos e estamos agindo de acordo”. Isso, juntamente com o caráter dos ataques militares israelenses, é suficiente como referência para a acusação de genocídio. Na audiência na CIJ, Israel não conseguiu responder com credibilidade à queixa sul-africana.
Foi uma combinação das imagens de Gaza e das palavras dessas altas autoridades israelenses – com total apoio do governo dos Estados Unidos e de muitos governos de países europeus – que provocou a raiva e a desolação sustentadas que impulsionaram esses protestos em massa.
Legitimidade
Nos últimos dois anos – desde o início da guerra na Ucrânia até agora – houve um rápido declínio da legitimidade do Ocidente, principalmente dos países da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), liderados pelos Estados Unidos. Essas guerras não são a causa dessa queda na legitimidade, mas aceleraram o declínio da legitimidade dos países da OTAN, principalmente no Sul Global.
Desde o início da Terceira Grande Depressão em 2007, o Norte Global perdeu lentamente o controle sobre a economia mundial, sobre a tecnologia e a ciência e sobre as matérias-primas. Os bilionários do Norte Global aprofundaram sua “greve fiscal” e retiraram uma grande parte da riqueza social para paraísos fiscais e investimentos financeiros improdutivos. Isso deixou o Norte Global com poucos instrumentos para manter o poder econômico, inclusive fazendo investimentos no Sul Global. Esse papel foi lentamente assumido pela China, que vem reciclando os lucros globais em projetos de infraestrutura em todo o mundo. Em vez de contestar a Iniciativa Belt and Road da China, por exemplo, por meio de seu próprio projeto comercial e econômico, o Norte Global procurou militarizar sua resposta com gastos maciços (três quartos dos gastos militares globais são dos países da OTAN). O Norte Global usou a Ucrânia e Taiwan como alavancas para provocar a Rússia e a China em conflitos militares para “enfraquecê-las” em vez de contestar o crescente poder energético russo e o poder industrial e tecnológico chinês por meio do comércio e do desenvolvimento.
Está claro para a maioria das pessoas no mundo que foi o Norte Global que não conseguiu lidar com as crises no mundo, seja a crise climática ou as consequências da Terceira Grande Depressão. O Norte Global tentou substituir a realidade por uma linguagem de eufemismo, usando termos como “promoção da democracia”, “desenvolvimento sustentável”, “pausa humanitária” e – do Ministro das Relações Exteriores do Reino Unido, Lord David Cameron, e da Ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock – a ridícula formulação de um “cessar-fogo sustentável”. Palavras vazias não substituem ações reais. Falar de um “cessar-fogo sustentável” enquanto se arma Israel ou falar de “promoção da democracia” enquanto se apoia governos antidemocráticos agora define a hipocrisia da classe política do Norte Global.
Os israelenses dizem que continuarão essa guerra genocida pelo tempo que for necessário. A cada dia que passa dessa guerra, a legitimidade de Israel se deteriora. Mas, por trás dessa violência em si, está o fim muito mais profundo da legitimidade do projeto da OTAN, cujas santidades soam como pregos sendo arrastados por um quadro-negro ensanguentado.
Por Vijay Prashad, historiador, editor e jornalista indiano. É redator bolsista e correspondente-chefe da Globetrotter. É editor da >LeftWord Books e diretor do Tricontinental: Institute for Social Research. Escreveu mais de 20 livros, incluindo The Darker Nations e The Poorer Nations. Seus livros mais recentes são Struggle Makes Us Human: Learning from Movements for Socialism e (com Noam Chomsky) The Withdrawal: Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of U.S. Power Produzido por Globetrotter
Fonte: https://www.nakedcapitalism.com/2024/01/israels-war-on-palestine-and-the-global-upsurge-against-it.html
Be First to Comment