Andrei Raevsky – 14 de fevereiro 2023
Imagem de capa: Adolescente palestino algemado e vendado baleado duas vezes por soldados israelenses
“Não serás uma vítima.
Não serás um perpetrador.
E acima de tudo,
Não serás um espectador.”
Yehuda Bauer“Globalize a Intifada!”
Sutil
Introdução – onde realmente vivemos?
Cada sociedade, cada país tem pelo menos duas bases fundacionais: uma ideologia oficial e uma série de mitos fundadores (e esses mitos podem estar muito próximos da verdade histórica ou não). No caso do Ocidente (aproximadamente a Zona A), a ideologia oficial é a “democracia liberal ocidental” (baseada na exaltação do capitalismo e dos “valores do mercado livre”). No entanto, uma vez que olhamos “sob o capô”, por assim dizer, vemos que desde o seu nascimento na Idade Média, o mito fundador do Ocidente tem sido o excepcionalismo e seu subproduto inevitável – o imperialismo. E não importa nem um pouco em que palavreado esse mito foi envolvido. Podem ser as reivindicações dementes de autoridade universal do Papado, ou os chamados “valores universais” (também conhecidos como direitos humanos) da Maçonaria, a superioridade racial dos nazistas ou a agenda globalista dos financiadores transnacionais. As últimas duas décadas, no entanto, viram um fenômeno muito interessante: o abandono total de qualquer ideologia “piedosa” que não seja o mínimo de fingimento necessário para mostrar uma lealdade (totalmente inexistente) a quaisquer valores. Isso, no entanto, não quer dizer que nenhuma ideologia exista atualmente. Tem, muito, mas é *abertamente* baseada no ódio ao “outro”. Estou falando, é claro, da ideologia Woke que é tão poderosamente expressa pelas ações do governo “Biden”.
A ideologia Woke não é diferente de seus predecessores por seu ódio subjacente ao “outro” (todas as ideologias ocidentais anteriores também foram baseadas nesse ódio ao “outro”), mas por sua proclamação sem remorso desse ódio. Você poderia dizer que a ideologia Woke está seguindo o “você está conosco ou com os terroristas” de Dubya, mas com esteróides. E como todas as ideologias ocidentais, a ideologia Woke exige que você não apenas aceite uma mentira (muitas mentiras, na verdade), mas que também a proclame em voz alta. E, claro, quanto maior a mentira, mais vociferantemente ela é proclamada urbi et orbi.
Novamente, isso não é nada de novo, mas, como afirma a dialética hegeliana, a quantidade pode ter uma qualidade própria. Vemos isso claramente hoje na sociedade pós-cristã em que toda a Zona A vive: não apenas as falsidades são proclamadas como “dogma secular”, mas a própria noção de “verdade” perdeu todo o significado. Repetindo, enquanto no passado os governantes do Ocidente proclamavam e até impunham ideologias baseadas em mentiras, hoje esses mesmos governantes basicamente retiraram o próprio *conceito* de “verdade” em qualquer outro significado que não “de acordo com a linha/narrativa oficial”.
Além disso, enquanto no passado a violência tinha que ser justificada de várias maneiras (seja o fardo do Homem Branco, ou a apologia do Terror Vermelho de Trotsky, ou o “dia da infâmia” de Roosevelt ou o GWOT [Guerra Global contra o Terrorismo – nota do tradutor] de Dubya), agora a violência passou a ser aceita simplesmente sob o título “porque nós podemos” e “o que você vai fazer sobre isso?”. As guerras genocidas no Iraque ou o ataque terrorista em North Stream 2 são bons exemplos da ideologia “kuz we can”.
Em outras palavras, agora estamos vivendo em uma sociedade abertamente baseada em:
- A mentira ou mesmo o repúdio ao conceito de “verdade” e
- Violência/terrorismo
O primeiro corolário disso é que os fatos simplesmente não importam mais. Nem a análise lógica.
Em segundo lugar, de uma forma que lembra muito a apologia de Trotsky ao Terror Vermelho (se você não leu, leia sua defesa absolutamente brilhante, embora profundamente demoníaca, do Terror Vermelho neste artigo!), a ideologia atual proclama abertamente que “está tudo bem se nós fizermos isso, e não está tudo bem se você fizer isso”. Isso, é claro, implica uma superioridade qualitativa do “nós” sobre o “você”. Este tipo de “ética situacional” tem algumas características e implicações bastante interessantes, incluindo:
- É profundamente narcisista em sua mentalidade (daí porque o “nós” tem “direitos” que o “outro” não tem).
- Ele mede a lealdade pelo tamanho da mentira que uma pessoa está disposta a proclamar e afirmar em voz alta
Você poderia dizer que quanto maior a mentira que você afirma e proclama (sinalização de virtude), melhor você é como pessoa, pelo menos pelos padrões modernos. E se a mentira é verdadeiramente evidentemente ridícula e contrafactual (Srebrenica, 11 de setembro, MH-17, Skripals, etc. etc. etc.), então você é um membro leal e iluminado da sociedade. Por outro lado, se você rejeitar uma mentira porque ela é obviamente contrafactual, então você não está “apenas” errado, você é o inimigo.
Essa paixão ocidental por mentiras, ideologia e violência tem suas raízes nas heresias do papado, mas há muito tempo se metastatizou em todas as facetas de nossa sociedade e agora se tornou abertamente o principal pilar ideológico sobre o qual tudo o mais é construído.
[Barra lateral: na minha observação pessoal, os países do norte da Europa são, nesse sentido, muito piores do que os do sul da Europa. É também lá, previsivelmente, que se encontram os russófobos mais raivosos. Os países do sul da Europa, com raízes históricas mais complexas e fortes, parecem ser menos ingênuos e odiosos do que seus equivalentes do norte. O Reino Unido, é claro, está sozinho e acima de todos os outros em termos de ódio racista pelo “outro”; quanto ao resto da anglosfera, é dirigida por neoconservadores e globalistas cujo ódio ao outro se baseia em séculos de mitificação racista, na medida em que esse tipo de racismo (externamente; internamente eles proclamam ser categoricamente opostos a quaisquer noções racistas o que é, claro, mais uma mentira, exceto que, neste caso, seu racismo – interno e externo – é direcionado a qualquer grupo que defenda valores tradicionais) tornou-se um pilar central de sua visão de mundo, mesmo que a maioria dos sujeitos que sofreram lavagem cerebral não tenham consciência disso (ou nem se importem mais)] .
O exposto acima é crucial para a compreensão do mundo em que todos vivemos. Mas antes de continuarmos, precisamos abordar outra questão: o que é sionismo?
O que é o sionismo? Um lembrete rápido
No meu artigo de 2014 “Anglo-sionismo: breve cartilha para os recém-chegados” Escrevi o seguinte:
Vamos pegar a (hiper politicamente correto) definição da Wikipédia do que significa a palavra “sionismo”: é “um movimento nacionalista de judeus e da cultura judaica que apoia a criação de uma pátria judaica no território definido como a Terra de Israel”. Aparentemente, nenhum link para os EUA, Ucrânia ou Timbuktu, certo? Mas pense novamente. Por que os judeus – sejam eles definidos como religião ou etnia – precisam de uma pátria? Por que eles não podem simplesmente viver onde nasceram, assim como os budistas (uma religião) ou os bosquímanos africanos (etnia) que vivem em muitos países diferentes? A resposta canônica é que os judeus foram perseguidos em todos os lugares e, portanto, precisam de sua própria pátria para servir de porto seguro em caso de perseguições. Sem entrar na questão de por que os judeus foram perseguidos em todos os lugares e, aparentemente, em todos os tempos, esse raciocínio implica claramente, senão na inevitabilidade de mais perseguições ou, no mínimo, um alto risco disso. Vamos aceitar isso para demonstração e ver o que isso, por sua vez, implica. Primeiro, isso implica que os judeus são inerentemente ameaçados por não-judeus que são, pelo menos, potenciais anti-semitas. A ameaça é tão grave que uma pátria livre de gentios separada deve ser criada como a única, melhor e última maneira de proteger os judeus em todo o mundo. Isso, por sua vez, implica que a existência continuada desta pátria deve se tornar uma prioridade vital e insubstituível de todos os judeus em todo o mundo, para que não surja uma perseguição repentina e eles não tenham para onde ir. Além disso, até que todos os judeus finalmente “subam” para Israel, é melhor tomarem muito, muito cuidado, pois todos os goyim ao seu redor podem literalmente cair com um súbito caso de genocídio e anti-semitismo a qualquer momento. Daí todas as organizações anti-anti-semitas à la ADL ou UEJF, os clubes Betar, a rede de sayanim, etc. Em outras palavras, longe de ser um fenômeno local “que lida apenas com Israel”, o sionismo é um movimento mundial cujo objetivo é proteger os judeus do aparentemente incurável anti-semitismo do resto do planeta. Como Israel Shahak identificou corretamente, o sionismo postula que os judeus devem “pensar localmente e agir globalmente” e, quando é dada uma escolha de políticas, sempre faça a pergunta crucial: “Mas é bom para os judeus?”. Longe de ser apenas focado em Israel, o sionismo é realmente uma ideologia global, planetária, que inequivocamente divide toda a humanidade em dois grupos (judeus e gentios), que assume que os últimos são todos maníacos genocidas em potencial (o que é racismo) e acredita que salvar vidas judaicas é qualitativamente diferente e mais importante do que salvar vidas gentias (o que é racismo novamente). Qualquer um que duvide da ferocidade dessa determinação deve perguntar a um palestino ou estudar o feriado de Purim, ou ambos. Melhor ainda, leia Gilad Atzmon e procure sua definição do que é brilhantemente chamado de “transtorno de estresse pré-traumático”.
Agora vamos ser claros: enquanto o próprio sionismo é baseado na ideologia e visão de mundo do “judaísmo” rabínico (farisaico), não é uma etnia, mas uma ideologia. É por isso que escrevi o seguinte nesse mesmo artigo:
A propósito, há sionistas não judeus (Biden, em suas próprias palavras) e há (muitos) judeus antissionistas. Da mesma forma, existem imperialistas não-anglo e existem (muitos) anglos anti-imperialistas. Falar de “Alemanha nazista” ou “Rússia soviética” não implica agora que todos os alemães eram nazistas ou todos os russos eram comunistas. Tudo isso significa que a ideologia predominante dessas nações naquele momento específico era o nacional-socialismo e o marxismo, só isso.
[Barra lateral: Quero acrescentar mais uma coisa aqui, especialmente para aqueles que odeiam os judeus: toda vez que um judeu é injustamente denunciado como autor de alguma ação maligna, não é apenas uma pessoa inocente que é condenada injustamente, mas há algun FDP não-judeu que está fugindo alegremente. Isso é algo que você realmente quer? Apenas pense sobre isso com cuidado e entenda as consequências de tal visão de mundo! Sugiro que você não precisa gostar de judeus, ou aprovar o que alguns deles fazem, para não querer um resultado em que qualquer investigação real sobre o fato da questão se torne impossível. Finalmente, perceba que culpar “os judeus” por algo não requer nenhum conhecimento, nenhuma perícia de qualquer tipo e nenhum cérebro. Isso é, portanto, algo para o qual os membros mais burros de nossa sociedade serão fortemente atraídos. Mais uma vez, pense nisso com cuidado.]
A propósito, enquanto o “judaísmo” (farisaico) é claramente religioso e enquanto a maioria dos sionistas originais não era religiosa, com o tempo o sionismo adotou todas as suposições de ódio ao homem do “judaísmo” (farisaico) enquanto, ao mesmo tempo, as secularizava. Você poderia dizer que “judaísmo” (farisaico) é “racismo ordenado por Deus”, enquanto sionismo é “racismo secular”. Mais fundamentalmente, tanto o “judaísmo” (farisaico) quanto o sionismo secular são virulentamente anticristãos e querem erradicar até mesmo os mínimos resquícios de um cristianismo completamente derrotado no Ocidente. Finalmente, no estado moderno de “Israel”, agora vemos um novo fenômeno se tornando muito importante: o sionismo religioso, que é uma mistura de “judaísmo” Haredi (farisaico) com o tipo de fascismo secular cum apartheid que a “Israel” moderno incorpora.
Se você quiser ver o tipo de aberração que essa ideologia produz, basta ver meus artigos “Um curso intensivo sobre as verdadeiras causas do “anti-semitismo“” e “Um curso intensivo sobre as verdadeiras causas do “anti-semitismo”, parte II: a caça aos anti-semitas“. Se você os ler (por favor, leia!) descobrirá o que só posso chamar de “racismo ordenado por Deus”, que é único, pois a maioria das religiões é, por sua própria natureza, universalista, incluindo, é claro, tanto o cristianismo quanto o islamismo (depois de retornar de sua viagem a Meca, Malcolm X abandonou totalmente sua tolice de “demônios brancos de olhos azuis”; o Islã o curou do racismo grosseiro de Elijah Muhammad!).
O que aconteceu depois da Segunda Guerra Mundial?
Simplificando, o final da Segunda Guerra Mundial viu uma aliança ideológica entre anglos e sionistas. Por que? Principalmente por dois motivos bem diferentes:
- Seu ódio comum e medo de Stalin (que é sempre e *erroneamente* acusado de hostilidade contra os judeus)
- Um reconhecimento de visões de mundo muito semelhantes (excepcionalismo, supremacismo)
Basicamente, a visão de mundo racista do “judaísmo” (farisaico) se misturou com a visão de mundo racista histórica dos líderes da anglosfera para criar o anglo-sionismo moderno.
Eu preciso mencionar que ambas as visões de mundo não são apenas baseadas em mentiras, elas usam mentiras como sua principal “arma” contra qualquer um que ouse se opor a elas? Você poderia dizer que o seguinte versículo de São João Apóstolo, Evangelista e Teólogo é a melhor descrição da pedra angular ideológica de ambas as visões de mundo: “Vós tendes por pai o diabo, e quereis satisfazer as concupiscências de vosso pai. Ele foi homicida desde o princípio, e não permaneceu na verdade, porque não há verdade nele. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso e pai da mentira” (João 8:44). Observe como São João conecta mentiras e violência homicida – elas sempre andam de mãos dadas!
Durante a Guerra Fria, a maior parte desse ódio foi dirigido ao comunismo, pelo menos oficialmente (depois de 1991 ficou bastante claro que mesmo sem o comunismo os líderes do Ocidente odiavam o povo russo). Após a bandeira falsa de 11 de setembro, esse ódio foi direcionado a qualquer estado que desafiasse o Ocidente e Israel, e qualquer forma de Islã real e tradicional.
Costumo sorrir quando ouço a discussão interminável sobre se o cachorro está abanando o rabo ou o rabo abanando o cachorro. Na realidade, isso não importa porque o cachorro e o rabo são um e o mesmo organismo, totalmente unidos em seus propósitos e objetivos. E a questão, portanto, não é quem abana quem, mas o que o animal inteiro quer alcançar.
Originalmente, é claro, os anglos tinham principalmente desdém por suas contrapartes judias emergentes, mas o dinheiro é muito mais poderoso do que qualquer outra consideração (pelo menos no Ocidente), e logo a parte das elites anglo que estava disposta a adotar o sionismo os valores/reflexos centrais facilmente superaram a “velha guarda” anglo que não queria ceder nenhum poder real ao que eles viam como seus concorrentes judeus. E assim nasceu o anglosionismo.
E quanto a “Israel” em tudo isso?
Os EUA são provavelmente o primeiro e único país do planeta criado por membros de um culto secreto demoníaco, que é a Maçonaria (o fato de essa Maçonaria ter algumas características externas de pseudocristianismo não muda isso). “Israel” pode muito bem ser o único país na história construído puramente sobre mentiras, também um sinal claro do “pai de todas as mentiras”. Do infame “país sem povo para um povo sem país” à proibição total de investigações honestas sobre a Segunda Guerra Mundial ou sobre os outros mitos fundadores do estado de Israel, ao infinito “direito” deste país de existir – toda a existência de “Israel” é baseada no habitual par demoníaco: mentiras e violência. Na verdade, embora houvesse, e ainda haja, muitos estados governados por racistas, Israel é o único estado ABERTAMENTE racista do planeta. E é por isso que, por exemplo, qualquer judeu do planeta tem o “direito” de “voltar” ao estado de “Israel” enquanto um refugiado nascido na Palestina não tem direito de voltar para sua própria casa. Em “Israel” alguns são simplesmente mais iguais que outros! Oficialmente.
“Israel” é único em seu uso sistemático de mentiras e violência? Não, de jeito nenhum. Mas é único em seu uso implacável de mentiras e violência não apenas para alcançar alguns objetivos geopolíticos específicos, mas também para alimentar seu culto de auto-adoração e senso de superioridade racial sobre os “goyim” que, como todos sabemos, “só entendem violência”.
Sim, “Israel” é uma abominação que nenhuma pessoa ou sociedade civilizada pode aceitar, muito menos endossar. Mas “Israel” é muito mais do que isso – é também o teste decisivo de obediência às classes dominantes do Ocidente. Você pode pensar nisso como um Experimento de Conformidade Asch, mas em escala planetária, e que você é solicitado a não apenas rejeitar o que seus sentidos lhe dizem, mas que mostra o quanto você está disposto a suprimir sua própria consciência e abraçar o mal puro.
Aqueles que abraçam essa mentira tornam-se limitados não apenas por uma visão de mundo comum, mas também se tornam cúmplices de algo indescritivelmente mau e falso. Essas pessoas são muito mais do que apenas espectadores de um genocídio em câmera lenta, mas também são especialistas no duplipensamento de Orwell: quando instruídos a fazê-lo, eles proclamarão com prazer que o certo é errado, o branco é preto e a realidade seja qual for a elite dominante decretada. .
Para essas pessoas, nem a “verdade” nem a “realidade” fazem diferença. Nenhum!
Essas pessoas são autoritárias não apenas porque adoram dar ordens e impor suas mentiras aos outros, mas também porque adoram receber ordens e executá-las (ver aqui para uma discussão interessante desse tipo de pessoa).
Dito tudo isso, o que podemos observar hoje?
Simplificando, o que observamos é uma atitude vergonhosa de quase todos os países por aí. E começarei minha denúncia desse estado de coisas com a Rússia.
Não, a Rússia não está “em conluio” com “Israel” ou Netanyahu! Esse tipo de porcaria é espalhado por infantis que não entendem a verdadeira complexidade da competição entre estados e por pessoas que são pagas (em dinheiro ou reconhecimento) para espalhar FUD (medo, incerteza e dúvida) sobre Putin e a Rússia.
No entanto, os líderes russos estão mostrando uma indiferença fria com a situação do povo palestino. Claro, a Rússia apoia oficialmente todas as Resoluções relevantes do CSNU sobre “Israel” e os palestinos, mas, além de convencê-los da boca para fora, a Rússia não faz absolutamente nada contra os “israelenses”, desde que os interesses russos não sejam diretamente afetados ou ameaçados. Acho que você pode chamar isso de “Realpolitik”, mas eu chamo de indiferença imoral e criminosa e acho vergonhoso. A Rússia nunca se tornará um país verdadeiramente ortodoxo até que renuncie a essas formas feias de “pragmatismo” e até que a moral/ética retorne ao estado central dos valores centrais da sociedade russa e das políticas russas.
Em nítido contraste, e apesar de serem muito mais fracos do que a Rússia enquanto vivem toda a sua existência sob a ameaça de ataque dos anglo-sionistas, os iranianos têm colocado firmemente a moral acima do chamado “pragmatismo” ao lidar com a questão de “Israel” e o povo palestino. Claro, claro, nem todos os iranianos são tão puros e nobres, o suficiente para ver como a “Revolução Gucci” de Rafsanjani foi apoiada ao máximo pelos sionistas para ver que nem tudo é perfeito no Irã. Mas os humanos são os mesmos em todos os lugares. O que torna o Irã tão dramaticamente diferente não é que os iranianos sejam pessoas “melhores”, mas que o Irã oficialmente coloca valores morais, éticos e até religiosos na pedra angular de sua visão de mundo e políticas! Isso é bastante notável e único, e envergonha o resto do planeta.
E a atual guerra na Ucrânia?
Hoje estamos todos fixados na guerra entre a OTAN e a Rússia na Ucrânia, e isso é bastante lógico. Afinal, há uma boa chance de que as aberrações que comandam o Império prefiram a destruição de todo o hemisfério norte a uma (agora inevitável) vitória russa. No entanto, não devemos nos enganar, esta guerra não é, repito, NÃO sobre a Ucrânia ou mesmo sobre o futuro da UE. Esta é uma guerra que decidirá se os anglo-sionistas assumirão o controle total de nosso planeta ou se o último império da história será substituído por uma ordem internacional multipolar, multiétnica, multirreligiosa, multicultural e multipolítica. regulamentada pelo estado de direito. Assim, “Israel” tem uma ENORME participação nisso, e não, *não* porque os “(((Khazarians)))” querem criar um novo estado na Ucrânia ou na Crimeia, mas porque se o Império Anglo-Sionista cair,previsto pelo Imam Khomeini quando disse: “este regime que está ocupando Qods [Jerusalém] deve ser eliminado das páginas da história“.
No caso do Banderastan [Antiga Ucrânia – nota do tradutor] comandado pelos nazistas, vimos os nazistas ucranianos e os nazistas israelenses trabalharem de mãos dadas, enquanto ao mesmo tempo os israelenses fingiam manter a equidistância entre os dois beligerantes. Sim, os ucronazistas e os israelenses também se odeiam, mas muito menos do que odeiam a Rússia e tudo o que é russo. Que melhor exemplo da flexibilidade moral sionista do que ver “israelenses” enviando armas e instrutores “voluntários” aos nazistas adoradores de Bandera em Kiev e contra o povo que libertou judeus dos campos nazistas! O mesmo vale para o chamado (e muito deturpado, veja aqui,aquiouaqui) “pogroms” que foram todos localizados no que é hoje a Ucrânia e não na Rússia. Quanto ao infame (e também muito deturpado, veja aqui,aquiouaqui) Pale of Settlement, como é diferente do muro que os “israelenses” construíram para impedir que os palestinos amassem livremente em sua própria terra? Na verdade, qualquer comparação séria dos dois mostraria imediatamente que o último é infinitamente pior do que o primeiro.
E mesmo assim…
A verdade é que o ódio rabínico/farisaico contra a Rússia não se baseia na história ou em quaisquer erros do passado, mas em razões puramente religiosas: o “judaísmo” rabínico/farisaico é um anticristianismo da mesma forma que o papado latino é uma anti-Ortodoxia! Por que? Porque os cristãos afirmam ser os “verdadeiros judeus” (em termos espirituais) e os cristãos ortodoxos afirmam ser a “verdadeira Igreja”. Em outras palavras, o Cristianismo Ortodoxo desafia e desmascara tanto a reivindicação judaica do Antigo Testamento quanto a reivindicação latina do Novo Testamento.
Realmente surpreende alguém ver os latinos trabalhando de mãos dadas com seus “irmãos mais velhos na fé” que “esperam o mesmo messias”?
Há também o fato de que a sociedade russa hoje, embora não seja ainda verdadeiramente cristã, ainda não está disposta a desistir dos valores morais/éticos do verdadeiro cristianismo. Ainda “pior” é a possibilidade real de que a Rússia possa retornar às suas verdadeiras raízes cristãs, especialmente após a conclusão da guerra da OTAN contra a Rússia (supondo que não termine em um apocalipse nuclear, o que pode acontecer).
E não, não é coincidência que os principais atores (Nuland, Kagan, Blinken, etc.) sejam todos judeus sionistas. Há razões objetivas para isso. No entanto, devemos sempre lembrar as palavras de São Paulo, que escreveu: “Porque não é contra a carne e o sangue que temos que lutar, mas contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes deste mundo tenebroso, contra as hostes espirituais da maldade nas regiões celestiais” (Ef 6 :12). Devemos lembrar essas palavras não apenas porque pessoas inocentes não têm nacionalidade, incluindo vítimas inocentes, ou porque não existe “culpa coletiva”, mas porque nós – ao contrário dos latinos – não podemos defender o verdadeiro cristianismo ignorando seus ensinamentos principais! É tão errado negar a natureza dessa guerra quanto é errado negar sua natureza espiritual, e não étnica. No fundo, estamos lidando com uma escolha difícil:
- Aceitamos uma humanidade comum de todas as pessoas ou
- Nós a rejeitamos
Neste último caso, seu lugar é com os nazistas, sejam eles alemães ou israelenses. Se você aceita essa humanidade comum – então aja de acordo com ela e nunca se deixe abater pelo fato de nossos inimigos não compartilharem esse valor-chave. É realmente assim simples!
Conclusão
Desde o golpe de 2014 em Kiev, tenho me concentrado quase exclusivamente na guerra civil ucraniana e, depois de 2022, na guerra dos EUA/OTAN contra a Rússia. Raramente mencionei o sionismo ou Israel. Principalmente porque eu simplesmente não tinha tempo. E é por isso que hoje, nesta que será minha última análise postada no blog Saker, eu queria revisitar esse tópico novamente. Com mais de 4.000 palavras, o texto acima não pretende ser uma discussão exaustiva do tópico. Minha esperança é que o que escrevi acima possa parecer atraente o suficiente para você, leitor, prosseguir com sua própria pesquisa sobre esse imenso e complexo tópico. Acho que você poderia fazer mais do que ler os vários textos que mencionei acima. Mas a escolha é sua.
Quero concluir este post com as palavras de Alexander Solzhenitsyn em seu famoso texto “Não viva pela mentira“. Espero que eles o inspirem.
Andrei
* * *
Trecho de “Não viva pela mentira“:
Quando a violência irrompe na pacífica condição humana, seu rosto se enche de autoconfiança, exibe em seu estandarte e proclama: “Eu sou a Violência! Abram caminho, afastem-se, vou esmagá-los!” Mas a violência envelhece rapidamente, alguns anos se passam — e ela não tem mais certeza de si mesma. Para se sustentar, para parecer decente, sem falta invocará seu aliado – Mentiras. Pois a violência não tem nada com que se cobrir a não ser mentiras, e mentiras só podem persistir por meio da violência. E não é todo dia e não é sobre todos os ombros que a violência desce sua mão pesada: ela exige de nós apenas uma submissão à mentira, uma participação diária no engano – e isso basta como nossa fidelidade. , a chave mais simples e acessível da nossa libertação: a não participação pessoal na mentira! Mesmo que tudo esteja coberto por mentiras, mesmo que tudo esteja sob seu domínio, resistamos da maneira mais ínfima: que o domínio deles me domine! Não somos chamados a sair para a praça e gritar a verdade, dizer em voz alta o que pensamos — isso é assustador, não estamos prontos. Mas pelo menos recusemos a dizer o que não pensamos! Este é o caminho, então, o mais fácil e acessível para nós dada a nossa covardia orgânica arraigada, muito mais fácil do que (dá medo até de pronunciar as palavras) a desobediência civil à la Gandhi. Nosso caminho deve ser: nunca apoiar mentiras conscientemente! Tendo entendido onde as mentiras começam (e muitos veem essa linha de maneira diferente) – afaste-se dessa borda gangrenosa! Não vamos colar de volta as escamas lascadas da Ideologia, nem juntar seus ossos em ruínas, nem remendar sua vestimenta em decomposição, e ficaremos surpresos com a rapidez e a impotência com que as mentiras desaparecerão,e o que está destinado a ficar nu será exposto como tal ao mundo.
E assim, superando nossa temeridade, que cada homem escolha: Ele permanecerá um servo astuto das mentiras (desnecessário dizer, não por predisposição natural, mas para prover o sustento da família, para criar os filhos no espírito de mentiras!), ou chegou a hora de ele se manter reto como um homem honesto, digno do respeito de seus filhos e contemporâneos?
Fonte: https://thesaker.is/the-bloody-sore-on-humanitys-conscience/
Be First to Comment