Pepe Escobar – 3 de junho de 2025
Esse era o clima em Moscou informado – apenas algumas horas antes do novo kabuki de Istambul sobre as “negociações” Rússia-Ucrânia. Três pontos principais.
- O ataque aos bombardeiros estratégicos russos – parte da tríade nuclear – foi uma operação conjunta dos EUA e do Reino Unido. Especialmente do MI6. O investimento em tecnologia e a estratégia geral foram fornecidos por essa combinação de inteligência.
- Não está claro se Trump está realmente no comando – ou não. Isso me foi confirmado à noite por uma importante fonte da inteligência; ele acrescentou que o Kremlin e os serviços de segurança estavam investigando ativamente todas as possibilidades, especialmente quem emitiu o sinal verde final.
- Consenso popular quase universal: Mandar os oreshniks. Mais ondas de mísseis balísticos.
Previsivelmente, o kabuki de Instabul veio e foi como um espetáculo de mau gosto, com a delegação ucraniana em trajes militares e o Ministro da Defesa Umarov incapaz de falar até mesmo um inglês medíocre em uma coletiva de imprensa confusa após a breve reunião de 1h15. O Ministério das Relações Exteriores da Turquia descreveu epicamente o kabuki como tendo sido concluído “de forma não negativa”.
Nada de estratégico ou politicamente substancial foi discutido: apenas trocas de prisioneiros. Além disso, o clima em Moscou era de que o principal negociador russo, Medinsky, deveria ter apresentado um ultimato, não um memorando. Previsivelmente, ele foi interpretado como um ultimato pelo Mendigo de Banderastan; mas o que Medinsky realmente entregou aos ucranianos foi um memorando de roteiro de fato, em três seções, com duas opções para as condições de um cessar-fogo e 31 pontos, muitos deles expressos em detalhes por Moscou durante meses.
Exemplos: a primeira opção para um cessar-fogo deve ser a retirada completa da UAF da DPR, LPR, Kherson e Zaporizhia, no prazo de 30 dias; o reconhecimento internacional da Crimeia, Donbass e Novorossiya como parte da Rússia; a neutralidade da Ucrânia; a realização de eleições na Ucrânia e a assinatura de um tratado de paz – aprovado por uma resolução juridicamente vinculativa do Conselho de Segurança da ONU (itálico meu); e a proibição do recebimento e da implantação de armas nucleares.
Nada disso, é claro, jamais será aceito pela estrutura infundida de terror em Kiev, pelos grupos neonazistas que a controlam e pelos diversos apoiadores coletivos fragmentados do Ocidente belicista. Portanto, o SMO continuará. Possivelmente até 2026. Juntamente com versões extras do kabuki de Istambul: a próxima deve ser realizada no final de junho.
O kabuki atual, aliás, compõe o Salão da Última Chance para que Kiev mantenha alguma medida de “soberania” – frágil. Como o Ministro das Relações Exteriores Lavrov vem reiterando, tudo será realmente decidido no campo de batalha.
Como destruir o tratado New START
Agora, vamos ao ataque a um ramo da tríade estratégica da Rússia – que atolou a mídia de propaganda ocidental em camadas e camadas de histeria estratosférica.
Já foi dito várias vezes por que a Rússia deixou seus bombardeiros estratégicos desprotegidos na pista de pouso. Porque essa é uma exigência do tratado New START – assinado em 2010 e prorrogado até fevereiro do ano que vem (quando eles poderão ficar até protegidos até no subterrâneo, considerando o que acabou de acontecer).
O tratado New START estipula que os bombardeiros estratégicos devem estar visíveis aos “meios técnicos nacionais (NTM) de verificação, como imagens de satélite, para permitir o monitoramento pela outra parte”. Portanto, seu status – armado com armas nucleares ou convertido para uso convencional – deve ser sempre verificável. Nenhuma chance de um primeiro ataque “surpresa”.
Essa operação explodiu sozinha o que era, até agora, uma relíquia decente da Guerra Fria, impedindo o início da Terceira Guerra Mundial por meio de um mecanismo simples. A imprudência envolvida é fora de série. Portanto, não é de surpreender que os mais altos escalões do poder na Rússia – desde o Kremlin até o aparato de segurança – estejam trabalhando febrilmente para descobrir se Trump estava ou não envolvido. E se ele não estava, quem deu o sinal verde final?
Não é de se admirar que o mais alto escalão, até o momento, esteja calado.
Uma fonte de segurança me disse que foi o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, que telefonou para Lavrov – e não o contrário – para oferecer condolências pelo ataque terrorista da ponte sobre o trem em Bryansk. Nenhuma palavra sobre os bombardeiros estratégicos. Paralelamente, o ex-comandante de pelotão no Iraque, que depois virou chefe do Pentágono pela Fox News, acompanhou em tempo real os ataques de drones às bases russas.
Sobre a eficácia de tais ataques – além da névoa de guerra alegremente girada até a morte. Várias estimativas conflitantes apontam que possivelmente três bombardeiros estratégicos Tu-95MS – conhecidos como “Os Ursos” – foram atingidos na base de Belaya, em Irkutsk, e um deles foi parcialmente danificado, e três outros T-22M3 foram atingidos, dois deles de forma irreparável. Dos três Tu-95MS, os incêndios parecem ter sido localizados, portanto, podem ser consertados.
Na base de Olenya, em Murmansk, outros quatro Tu-95MS podem ter sido atingidos, além de um An-12.
Até o momento, a Rússia tinha 58 Tu-95MS até este fim de semana. Mesmo que cinco deles tenham sido perdidos para sempre, isso representa menos de 10% de sua frota. E isso sem contar os 19 Tu-160 e os 55 Tu-22M3M. Das cinco bases que deveriam ter sido atacadas, apenas duas foram bem-sucedidas.
Essas perdas, por mais dolorosas que sejam, simplesmente não afetarão os ataques futuros das forças aeroespaciais russas.
Exemplo: a arma padrão transportada por um T-95MSM é o míssil de cruzeiro X-101. Um máximo de 8 para cada missão. Em ataques recentes, não mais do que 40 mísseis foram lançados simultaneamente. Isso implica em apenas 6 Tu-95s em ação. Portanto, a Rússia precisa, de fato, de apenas 6 Tu-95MSM prontos para voar para realizar ataques tão intensos quanto nos dias e semanas anteriores. Além disso, os Tu-160 não estão sendo usados nem mesmo para os últimos ataques.
Avaliação da estratégia máxima
No momento em que este artigo foi escrito, a resposta inevitavelmente devastadora da Rússia ainda não tinha recebido luz verde. Isso é o mais grave possível. Mesmo que seja verdade que o POTUS não tenha sido informado – e é disso que o Kremlin e os serviços de segurança querem ter certeza absoluta antes de lançar o Inferno do Alto sobre Kiev -, ainda assim os contornos estão claros de uma operação da OTAN – EUA/Reino Unido – conduzida diretamente pela combinação de inteligência CIA/MI6, com a oferta de negação plausível a Trump e a quebra do protocolo START pela Ucrânia.
Se Trump tivesse autorizado esses ataques, isso constituiria nada menos que uma declaração de guerra dos Estados Unidos contra a Rússia. Portanto, o cenário mais provável continua sendo o de Trump ser pego de surpresa pelos neoconservadores instalados em silos privilegiados espalhados pelo Beltway.
Tanto quanto o ataque ao sistema de radar de alerta antecipado Voronezh-M em maio passado, um ataque aos bombardeiros estratégicos da Rússia se encaixa no cenário de estimular cada vez mais o sistema russo para permitir sua desativação antes de um primeiro ataque nuclear. Os aspirantes a Dr. Strangeloves alimentam esse cenário em seus sonhos mais loucos há décadas.
Como as fontes confirmaram cuidadosamente, a interpretação predominante entre os altos escalões do poder na Rússia é a de uma operação de relações públicas que força uma resposta russa severa – possivelmente nuclear -, juntamente com a retirada de Moscou do kabuki de Istambul.
Até o momento, a reação russa é bastante metódica: silêncio total, uma ampla investigação, além de uma atuação em Istambul.
No entanto, não há dúvida de que a resposta – inevitável – exigirá a Estratégia Máxima. Se a resposta estiver em sintonia com a doutrina nuclear atualizada da própria Rússia, Moscou corre o risco de perder o apoio quase unânime do Sul Global.
Se a resposta for branda, a repercussão interna será enorme. Há um consenso quase universal sobre “Libertar os Oreshniks”. A opinião pública russa está ficando seriamente farta de ser alvo de ataques terroristas em série. A hora da decisão fatídica está ficando tarde.
O que nos leva ao dilema final. O poder russo está pensando em como derrotar o Ocidente belicista coletivo sem iniciar a Terceira Guerra Mundial. Inspirado pela China, uma solução pode ser encontrada por meio de uma aliança entre Sun Tzu remixado e Lao Tzu. Deve haver uma maneira – ou maneiras em camadas – de destruir a capacidade e a vontade de um inimigo niilista desprovido de estratégia de travar uma guerra sem fim.
Be First to Comment