A agenda neoconservadora permanecerá intacta com Trump?

Misión Verdad – 13 de novembro de 2024

Recentemente, Donald Trump Jr. anunciou que estava trabalhando para garantir que os neoconservadores e os falcões de guerra não fossem incluídos no próximo governo de seu pai.

Depois que o comediante norte-americano Dave Smith postou no X: “Precisamos de pressão máxima para manter todos os neoconservadores e falcões de guerra fora do governo Trump”, o filho respondeu: “OK… estou nessa”.

Desde então, o presidente eleito, que está em processo de seleção de seu gabinete para quando retornar ao poder em janeiro, nomeou vários deles para cargos importantes.

Eles defendem a reordenação do mundo de acordo com o excepcionalismo dos EUA por meio de ação militar direta, desafiando qualquer percepção realista ou mesmo pragmática.

Esse grupo atingiu seu momento de maior poder durante o governo de George W. Bush, especialmente no contexto da guerra no Iraque. Com o tempo, eles se adaptaram às mudanças no cenário político dos EUA e continuam a influenciar a direção da política externa.

Novas indicações até o momento

Em 12 de novembro, Trump indicou o congressista republicano da Flórida Mike Waltz para o cargo de conselheiro de segurança nacional em seu futuro governo. Em uma publicação no Truth Social, ele o descreveu como “um especialista nas ameaças impostas pela China, Rússia, Irã e terrorismo global”.

De acordo com o The Guardian, “Waltz é um Boina Verde condecorado pelo serviço militar”. Ele ocupou cargos importantes no governo de George W. Bush, incluindo o de diretor de políticas no Pentágono e conselheiro antiterrorismo do vice-presidente Dick Cheney, talvez o neoconservador mais emblemático daqueles anos, agora no campo anti-Trump.

Após a evacuação do Afeganistão em 2021, Waltz pediu a Joe Biden que retomasse as operações militares na região. O Intercept revelou que, antes de sua candidatura ao Congresso em 2018, ele dirigia uma empresa de defesa com escritórios no Afeganistão.

O jornalista Michael Tracey descreve Mike Waltz como um dos “intervencionistas mais ferrenhos da Câmara dos Deputados dos EUA”. Em uma entrevista realizada com ele em 2022, Waltz expressou sua opinião sobre a política ucraniana do governo Biden, argumentando que “a guerra não aumentou de forma rápida e agressiva o suficiente”.

Um dia antes da eleição presidencial, o congressista comentou em outra entrevista que para encerrar o conflito na Ucrânia era necessário aumentar as sanções contra a Rússia e adotar uma postura mais permissiva em relação ao uso de armas de longo alcance fornecidas pela OTAN por Kiev.

Waltz promove uma abordagem igualmente dura em relação ao Irã e à China.

Em uma declaração nas mídias sociais, Trump também expressou seu entusiasmo pela nomeação de Mike Huckabee, ex-governador do Arkansas, como embaixador em Israel, chamando-o de “servidor público respeitado” que “trabalhará incansavelmente para alcançar a paz na Ásia Ocidental”.

Ele acrescentou: “O povo de Israel o ama”, uma designação que será bem recebida pelo governo de Benjamin Netanyahu, que está determinado a intensificar ainda mais a guerra contra a Palestina e o Líbano.

Durante toda a sua carreira, Huckabee manteve uma forte posição pró-Israel, promovendo a expansão dos assentamentos judaicos na Cisjordânia, que são ilegais de acordo com as leis internacionais. Ele negou a ocupação militar israelense como um fato objetivo e até mesmo a própria existência do povo palestino.

Outras nomeações confirmadas, em ordem cronológica, são Elise Stefanik, que atuará como embaixadora dos EUA na ONU; Pete Hegseth, que será responsável pelo Departamento de Defesa; e John Ratcliffe, que chefiará a Agência Central de Inteligência (CIA).

  • Elise Stefanik liderou esforços para silenciar os movimentos pró-palestinos nas universidades dos EUA e apoiou a decisão de Israel de cortar a ajuda à UNRWA, acusando a agência da ONU de envolvimento na Operação Al Aqsa Flood.
  • Ele também mantém uma postura nitidamente anti-China. Após um incidente em Harvard, em que um aluno foi expulso por ter insultado o embaixador da República Popular da China, Stefanik declarou que as instituições de ensino superior não deveriam ser usadas como “ferramentas para a repressão transnacional do Partido Comunista Chinês”.
  • Pete Hegseth é um veterano e apresentador da Fox News que serviu nas forças armadas no Iraque, no Afeganistão e na Baía de Guantánamo. Ele trabalhou com o grupo “Veterans for Freedom” para pressionar pelo aumento da presença de tropas no Iraque e no Afeganistão. Após o assassinato de Soleimani, ele pediu a Trump que bombardeasse infraestruturas essenciais no Irã, incluindo mesquitas e hospitais.
  • Hegseth criticou o governo Biden por não enviar armas com rapidez suficiente para a Ucrânia e chamou Putin de “autoritário” e “criminoso de guerra”.
  • John Ratcliffe chamou o Irã de “ato de guerra” contra os Estados Unidos, alegando que o país hackeou os e-mails da campanha de Trump e planejou assassiná-lo.
  • Ele argumenta que os EUA devem realizar ataques conjuntos com Israel contra o Irã, apoiando assim a estratégia de “pressão máxima”.

Marco Rubio, até o momento, é o indicado para secretário de Estado, de acordo com pessoas próximas ao processo de tomada de decisão citadas pelo New York Times.

Além de ser um firme defensor do sionismo e um assediador do Irã e da China, Rubio desempenha um papel fundamental na promoção de medidas intervencionistas contra a Venezuela, Cuba e Nicarágua, sobre as quais ele insiste em manter sanções econômicas. Ele deu forte apoio ao falso governo de Juan Guaidó.

Alguns dos apoiadores mais fervorosos de Trump, diz o Politico, expressaram desaprovação em relação à sua escolha ainda não confirmada para o cargo e manifestaram preferência por Ric Grenell, ex-diretor interino da Inteligência Nacional.

O comediante conservador Dave Smith disse na terça-feira que Rubio é “um desastre”.

“Poderíamos dar a Liz Cheney o Departamento de Estado”, escreveu Smith. “É um sinal terrível.”

“Loira? Hillary não estava disponível?”, escreveu outro influenciador do MAGA.

Nenhuma dessas posições sobre questões como China, Rússia, Ásia Ocidental e América Latina se distingue daquelas adotadas por outros neoconservadores em administrações anteriores, incluindo a primeira de Trump. Na verdade, a principal diferença parece estar no nível de apoio e lealdade que esses indivíduos dão ao presidente eleito.

Falsas promessas e a permanência da guerra

É notável como as decisões de nomeação de Donald Trump para seu próximo governo contradizem as promessas que ele fez durante sua campanha para obter apoio maciço para sua reeleição, repetindo assim um padrão já observado durante sua primeira campanha presidencial e seu governo subsequente em 2016.

Sob o slogan “America First” (América em primeiro lugar), Trump prometeu abandonar a agenda neoconservadora de guerras caras e desnecessárias para se concentrar no renascimento econômico e na redução do custo de vida dos americanos.

De fato, a campanha de Trump parece ter empurrado um grupo considerável de vozes neoconservadoras para uma aliança aberta com o Partido Democrata, e eles se associaram à campanha eleitoral de Kamala Harris, lembrando, novamente, a situação em 2016, quando William Kristol e Robert Kagan, os teóricos mais representativos dos chamados “neocons”, apoiaram os democratas.

Apesar de anunciar que não nomearia sua ex-embaixadora na ONU, Nikki Haley, ou seu ex-secretário de Estado, Mike Pompeo, para cargos em seu próximo governo – ambos são neoconservadores notórios – suas recentes nomeações sugerem que o curso de ação de Washington não será significativamente alterado.

Em seu primeiro mandato, falcões desse porte, juntamente com outros, como John Bolton, determinaram grande parte da política externa do governo.

Na política externa dos EUA, tanto os republicanos quanto os democratas nas últimas décadas operaram sob a estrutura, as fontes de poder e influência e os atores do neoconservadorismo.

Com o passar dos dias, o segundo governo Trump parece, mais uma vez, confirmar essa tendência, agindo como uma mera fachada para interesses e políticas neoconservadoras agressivas no cenário internacional.


Fonte: https://misionverdad.com/globalistan/la-agenda-neoconservadora-seguira-intacta-con-trump

Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.