Esta columna fue escrita para la revista Unz: http://www.unz.com/tsaker/is-donald-trump-really-only-a-showman-who-will-prepare-the-usa-for-war/
Permítanme comenzar diciendo inmediatamente que tengo el mayor respeto por F. William Engdahl a quién considero una persona mucho más conocedora de la política estadounidense que yo. Además, quiero dejar claro que no voy a refutar un solo argumento que Engdahl hace en apoyo de su tesis simplemente porque creo que sus argumentos son basados en hechos y son lógicos. Insto a todos a leer el artículo de Engdahl “El Peligroso Engaño Llamado La Presidencia Trump” en la Nueva Perspectiva Oriental y considerar cuidadosamente cada uno de sus argumentos. Por supuesto, Engdahl sólo ofrece evidencia indirecta, circunstancial, y sólo el tiempo realmente mostrará si está, o no, en lo correcto. Lo que me propongo hacer hoy es considerar la otra posibilidad, que a pesar de todas las pruebas presentadas por Engdahl, Trump podría no ser un fraude y un showman. Verán que esta conclusión no es necesariamente más optimista que la de Engdahl.
Mi argumento principal es mucho más primitivo que el de Engdahl y aún más circunstancial: veo signos claros de una lucha * real * que tiene lugar dentro de las elites de los Estados Unidos y si, de hecho, tal lucha está teniendo lugar, concluyo que Trump no es un Showman que ha sido “seleccionado” (para usar las palabras de Engdahl) por las elites de los Estados Unidos, pero que al contrario, su elección es una pesadilla para estas élites.
Mi argumento subsidiario es que incluso si Engdahl tiene razón y Trump es un showman, el truco de las élites estadounidenses para salvar al Imperio y prepararse para la guerra fracasará.
Vamos a tomar uno por uno:
La realidad de la lucha dentro de las élites estadounidenses
Francamente, no creo que el “estado profundo” imperial fuera tan tortuoso y sofisticado para ordenar a los principales medios de comunicación organizar una campaña de odio durante un año contra Trump porque el “estado profundo” ha calculado que sólo una demonización de Trump lo haría popular y conseguiría elegirlo. ¿Por qué? Simplemente no creo que la máquina de propaganda estadounidense sea tan flexible. Al mirar a monstruos como Rachel Maddows o Martha Raddatz se puede decir que son reales, en el sentido de que nunca fueron contratadas para repetir como loros una línea política específica, sino que fueron contratados porque son la encarnación viva de una línea política específica. Y eso va para el 90% de los medios envueltos en desprestigiar a Trump. Sí, tal vez algunos sean prestitutas cínicas, pero la mayoría provienen de lo que yo llamaría la “tribu de diversas minorías” que visceralmente odia todo lo que Trump representa. Su odio es sincero, es puro, proviene de su propia identidad.
De la misma manera, cuando veo a los aduladores en fila india delante de Hillary, cuidadosamente alimentados por los principales medios de comunicación sólo puedo concluir que este es el resultado lógico de décadas de lavado de cerebro por la máquina de propaganda liberal. Esta máquina fue construida alrededor de odiar a los estadounidenses “comunes”, los “deplorables” en la jerga de Hillary, y esta máquina no podía hacer otra cosa que adorarla 24/7.
Por lo tanto, estoy convencido de que Donald Trump fue elegido a pesar de, y no gracias, al “patriarcado de viejos sin amor como David Rockefeller o George Herbert Walker Bush”. Además, cuando veo los esfuerzos desesperados de Soros & Co para organizar una especie de “revolución del color” contra Trump bajo el lema “no mi presidente” y los esfuerzos de Soros & Co. para que Jill Stein obtenga un recuento sólo en los estados donde ganó Trump, llego a la conclusión clara de que los neoconservadores todavía no han aceptado su derrota y que todavía están tratando de impedir que Trump de ocupar la Casa Blanca. En cambio, Engdahl escribe que,
No debemos imaginar por un segundo que el patriarcado, esos viejos sin amor, como David Rockefeller o George Herbert Walker Bush o otros sin nombre, estaban tan abrumados por el genio político del candidato Trump emergiendo de cada escándalo más poderoso que antes, siendo vencidos en astucia, ya sólo gimieron y dejaron que sucediera. La Presidencia de Trump ha sido planeada minuciosamente por ellos y sus tanques de pensamiento.
No sé ustedes, pero no tengo la sensación de que lo que está ocurriendo hoy es el resultado de algo cuidadosamente planeado. Estoy totalmente de acuerdo en que el estado profundo de los EE.UU. no suele sólo “gemir y dejar que suceda”. Sino en lugar de dejar que suceda, veo el estadoprofundo de los Estados Unidos en pie de lucha contra Trump con todo lo que tiene! No creo que la histeria post-electoral anti-Trump haya sido planeada por Rockefeller o Bush en absoluto. Lo que veo es que los neoconservadores usan cada pieza de “munición” que tienen para tratar de oponerse y sabotear una presidencia de Trump.
Engdahl también trae algunos argumentos muy fuertes contra la nominación del general Mike Flynn, quién no sólo es conocido por su retórica anti-islámica bastante cruda, sino que incluso fue coautor de un libro con el notorio Neocón Michael Ledeen. Que un hombre como Flynn no pudiera encontrar mejor coautor que Ledeen debería activar alarmas de “alerta roja” en la mente de todos los que entienden lo que significa y representa Ledeen. Y Flynn es definitivamente una de las mejores personas alrededor de Trump.
De hecho, una mirada más cercana a la gente alrededor de Trump revela a un montón de neoconservadores, israelíes y judaicos y todos en posiciones clave. Hay un claro olor a Likudnik alrededor de muchas de las personas con las que Trump se ha rodeado. Pero ese argumento también podría ser revertido -si es que efectivamente Trump está “rodeado de manera segura” por sionistas de pensamiento redobladamente bueno, ¿por qué su gran pánico? ¿Podría ser que estos sionistas de pensamiento redobladamente bueno tiengan fuertes preocupaciones acerca de lo que Trump podría hacer como presidente una vez que tenga el control total?
Por último, pero no menos importante: no sólo se ha utilizado a Jill Stein para desencadenar un recuento de votos en algunos estados, sino que ahora hay rumores de que algunos electores están siendo presionados para no dar su voto a Trump, como dice la ley. Que sean verdaderos o no, este tipo de rumores indican claramente que los neoconservadores están dispuestos a hacer cualquier cosa y todo para evitar que Trump llegue a la Casa Blanca o, si eso es imposible, debilitarlo al máximo, incluso si eso pone a todo el país en riesgo.
¿Por qué digo eso?
Debido a que los eventos parecen estar saliendo de control de forma que hace que el tipo de imprudente duplicación en que los Neocons están actualmente involucrados se está volviendo extremadamente peligrosa. Por supuesto, actualmente nadie espera que el Colegio Electoral se niegue a nominar a Trump. Pero lo inesperado parece estar ocurriendo con frecuencia últimamente. Entonces, ¿qué pasaría si algo así sucede? ¿O qué pasará si algunos estados aceptan la victoria de Trump, pero otros no? ¿Qué pasa si el lema de “no es mi Presidente” realmente se vuelve viral e infecta las mentes de muchas más personas que ahora mismo? O peor aún, ¿qué pasaría si esta retórica absolutamente irresponsable termina en violencia con los manifestantes o con Trump mismo siendo fusilado? Sabemos que el mismo estado profundo de Estados Unidos que organizó y ejecutó el 11-S también usó francotiradores en Vilnius en 1991, en Moscú en 1993 y en Kiev en 2014 para provocar una insurrección. También se informa que tales francotiradores fueron utilizados en Libia, Egipto y Siria. ¿Hay alguna razón lógica para pensar que esta vez el estado profundo no usaría esos francotiradores dentro de los Estados Unidos?
Si bien es posible que la situación actual haya sido desencadenada por el estado profundo de Estados Unidos, es igualmente posible que el estado profundo de EE.UU. esté perdiendo el control de la situación que ahora podría estar desarrollando una inercia propia. ¿Arriesgaría tanto el estado profundo de los EE.UU. tan sólo con el fin de poner a “Trump, el showman” en la Casa Blanca?
El plan
Según Engdahl, Donald Trump fue puesto en la oficina para,
Preparar a Estados Unidos para la guerra, una guerra que los bancos de Wall Street y el complejo industrial militar de los Estados Unidos actualmente no están en una posición económica o industrial o geopolíticamente de ganar. Su trabajo consistirá en reposicionar a los Estados Unidos para que puedan revertir la tendencia a la desintegración de la hegemonía global estadounidense, a fin de “reconstruir las defensas de los Estados Unidos”, como dijo el Dick Cheney, Proyecto Paul Wolfowitz para el Nuevo Siglo Americano . “Con miras a esa preparación, una estrategia de engaño para debilitar fatalmente el desarrollo de los profundos lazos entre Rusia y China será la prioridad. Ya ha comenzado. Tenemos una llamada telefónica amistosa de El Donald a Vladimir el temible en Moscú. Los medios rusos están eufóricos ante una nueva era en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia después de Obama. Entonces de repente escuchamos al jefe de la OTAN, Stoltenberg, que repentinamente ronronea palabras tranquilizadoras a Rusia. Propomer la idea de que el congresista de California y conocido de Putin, Dana Rohrabacher, se haya filtrado como un posible Secretario de Estado. Es el clásico Balance tipo Kissinger de la geopolítica de la energía- aparentar aliarse con el más débil de dos enemigos mortales, Rusia, para aislar al más fuerte, China. Probablemente Vladimir Putin no es tan ingenuo ni estúpido como para caer en él, pero esa es la trama de los manipuladores de Trump.
Si ese es el plan, entonces estoy totalmente de acuerdo con Engdahl – Putin no es tan ingenuo o estúpido para caer en él. De hecho, tal posibilidad ha sido discutida muchas veces por expertos rusos en varias exposiciones rusas y todos están de acuerdo en que, si bien Rusia definitivamente suavizará sus críticas a Estados Unidos si Trump muestra estar interesado en colaborar con Rusia, no hay la más remota posibilidad de que Moscú de alguna manera permitiría a los estadounidenses debilitar o de algún modo afectar la relación estratégica no oficial pero extremadamente fuerte entre Rusia y China. Además, los EE.UU. no tienen nada realmente interesante que ofrecer a los rusos de todos modos. ¿Por qué los rusos gastarían capital en un imperio que claramente se está muriendo cuando tienen una alianza extremadamente beneficiosa con una superpotencia en crecimiento? ¿Alguien en Washington DC piensa en serio que dos décadas de rabiosa rusofobia serán olvidadas de repente, o en que nadie en Rusia nunca confiaría en una palabra que salga de la boca de algún político estadounidense? Durante los últimos dos años Rusia ha luchando para prepararse para una guerra contra los EE.UU. y la OTAN. Ahora que el peligro de la presidencia de Hillary ha pasado casi por completo, sí – los rusos están encantados de que una guerra termonuclear se ha vuelto improbable. Pero nunca olvidarán lo cerca que estuvo y definitivamente no detendrán sus preparativos. Como máximo, retrasarán algo algunos programas, pero éso sería todo. Fundamentalmente Rusia continuará su rápido ritmo de desarrollo militar que, teniendo en cuenta la situación en Ucrania y en el Medio Oriente, es una buena decisión, independientemente de lo que hacen o dicen los estadounidenses.
Creo que puedo predecir con exactitud lo que hará Rusia durante los próximos cuatro años: Putin se reunirá con Trump y tratará de resolver con él todas las cuestiones pendientes entre los EE.UU. y Rusia tanto como sea posible (es decir, ¡suponiendo que los Neocons alrededor de Trump no lo torpedean todo antes de que empiece!). Si Trump quiere una solución razonable para Siria y Ucrania, lo conseguirá de los rusos. Si Trump se toma en serio el hecho de forzar a la CIA & Co. a dejar de usar Al Qaeda & Co., es decir, si Trump tiene intención de aplastar a Daesh, los rusos también lo ayudarán. Y si Trump quiere que los rusos le ayuden a asegurar un acuerdo para Israel y Palestina, o le ayuden a mediar un acuerdo con la RPDCN (República Popular Democrática de Corea del Norte, NdT), los rusos lo complacerían de nuevo. Pero lo que no se detendrá es el rearmado masivo de las fuerzas armadas rusas y los esfuerzos rusos para desvincular políticamente a la UE de los Estados Unidos. Éstos son objetivos estratégicos de Rusia que no serán afectados por los EEUU. Además, aunque durante los próximos cuatro años los Estados Unidos gasten mil millones de dólares en “defensa”, Rusia gastará mucho menos, pero obtendrá mucho más que Estados Unidos. ¿Por qué? Porque todo el complejo militar-industrial de Estados Unidos está corrupto hasta el hueso y las fuerzas armadas estadounidenses en un estado avanzado de decadencia.
Contrariamente a lo que piensan algunos patriotas rusos (y no rusos), Rusia es todavía mucho más débil que los Estados Unidos, pero está alcanzando un ritmo que los Estados Unidos no pueden igualar, Trump o no Trump, la relación de potencia entre los EE.UU. y Rusia edentro de cuatro años será aún más favorable a Rusia de lo que es ahora. Si los neoconservadores realmente piensan que de alguna manera pueden revertir o incluso afectar significativamente esta tendencia, están equivocados. Estados Unidos está cayendo y Rusia está subiendo, y nada puede detener este proceso.
El argumento más fuerte en favor de la tesis de Engdahl es este: mientras que los Neocons siempre han sido inteligentes y muy diligentes, no son muy brillantes y sólo pueden ver a corto plazo inmediato. Además, su arrogancia verdaderamente infinita siempre los lleva a la misma solución cuando se les presenta una crisis: doble la apiuesta. Y si eso no funciona, doble de nuevo. Y otra vez. Y otra vez. Esta es la razón por la que todos sus grandes planes primero parecen funcionar, pero luego, inevitablemente, se desploman, una y otra vez.
En este momento, no hay nada más estúpido y autodestructivo que los Estados Unidos pudieran hacer que doblar en todos sus fracasos, errores de cálculo y errores. Lo inteligente que se debe hacer es lo que Trump promete hacer: cambiar de rumbo, “drenar el pantano” en DC y salvar a Estados Unidos al renunciar al Imperio anglo-sionista. Espero que esto sea lo que significa el lema “hacer grande a América”: hacerlo grande abandonando el Imperio.
Mi intuición es que Trump es al menos parcialmente sincero, ¿cómo podríamos explicar el actual pánico Neocon de otra manera? Ellos parecen saber algo, que realmente les está asustando. ¿Podría ser que Trump es serio acerca de patearles el trasero colectivo de vuelta al sótano desde el que se arrastraron?
Dicho esto, por favor no concluyan que soy más optimista que Engdahl. No soy. Es sólo que mi miedo es diferente del suyo. El piensa que Trump es un fraude, mientras yo pienso que es improbable que Trump tenga la combinación correcta de inteligencia, fuerza de voluntad, valor, abnegación y patriotismo para purgar a los EE.UU. de la putrefacción Neocon. En pocas palabras – no creo que Trump sea el “Putin americano”. Además, creo que la elección de Pence como VP es indicativo de una esperanza profundamente equivocada por parte de Trump al creer que puede apaciguar a los neoconservadores.
Finalmente, intentemos darle sentido a la fobia absolutamente absurda y, francamente, irracional de Trump en contra de Irán. ¿No es ésa su tentativa de lanzar a los neoconservadores un hueso para masticar en la esperanza que lo dejarán enn paz si él “les da” Irán?
Una cosa es absolutamente cierta: si los estadounidenses atacan a Irán, cualquier acercamiento con Rusia se irá inmediatamente por las cañerías. No hay manera de que Trump pueda conseguir algún tipo de asociación con Rusia mientras amenaza a Irán. Otra contradicción en el supuesto plan Neocon.
Dios sabe que espero estar equivocado. Y, por supuesto, espero que Engdahl también esté equivocado. Los milagros suceden, y a veces los individuos aparentemente mediocres o vacilantes terminan mostrando una fuerza y fuerza de voluntad que puede cambiar el curso de la historia. Pero creo que Engdahl está haciendo las preguntas correctas y sonando las advertencias correctas. Aunque es legítimo esperar un milagro, uno nunca debe olvidar que los milagros ocurren muy raramente y que es mucho más probable que no sucedan.
El Saker
Be First to Comment