M. K. Bhadrakumar – 19 de setembro de 2025
Porto de Chabahar, Irã, foto de arquivo
Deus dá e Deus tira, diz a Bíblia. O anúncio do Departamento de Estado dos EUA de reimpor sanções ao projeto do porto de Chabahar, na Índia, no Irã, se encaixa na máxima bíblica, embora, do ponto de vista teológico, Jó possa ter proferido essas palavras em um momento de grande angústia, após ter sofrido perdas devastadoras, incluindo sua riqueza e seus filhos, mas ainda sem perceber o alcance total da batalha espiritual em que estava envolvido.
Para a Índia, o Porto de Chabahar é “mais do que um projeto de investimento”, como escreveu a revista pró-governo Swarajya. A revista conservadora explica que “como contorna o Paquistão, o porto é um ponto de acesso vital ao Afeganistão e à Ásia Central e está integrado ao Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul, que chega à Rússia e à Europa. A Índia já o utilizou para enviar ajuda alimentar e suprimentos ao Afeganistão.
“O porto também influencia a competição da Índia com a China. Chabahar fica a apenas 140 km de Gwadar, o porto paquistanês desenvolvido por Pequim. A limitação do acesso aqui poderia reduzir a capacidade da Índia de contrabalançar a influência chinesa na região do Mar Arábico…
“Ao revogar a isenção agora, os EUA deixaram a Índia diante da difícil tarefa de proteger seus interesses financeiros enquanto gerencia as relações com Washington, Teerã e outros parceiros regionais”, escreveu Swarajya.
No entanto, o que está em jogo aqui, com Trump 2.0 recuando da decisão de Trump 1.0 de novembro de 2018 de conceder uma isenção de sanções às operações indianas no porto estratégico de Chabahar, no Irã, é uma mudança fundamental. Embora Washington o considere uma estratégia de “pressão máxima” sobre o Irã, a questão é que Trump 2.0 assumiu uma postura abertamente hostil de “sanções secundárias” em relação à Índia.
Talvez a centralidade do Afeganistão na estratégia regional dos EUA tenha diminuído em comparação com 2018. Ele não é mais um estado vassalo, que estava na UTI e precisava de acesso ao mercado mundial. Ironicamente, os comandantes do Pentágono promoveram discretamente a ideia de a Índia manter um canal de comunicação com o Afeganistão via Chabahar e até promoveram um fórum de consulta trilateral entre Irã, Afeganistão e Índia.
Hoje, pelo contrário, a matriz mudou radicalmente — os EUA foram expulsos do Afeganistão e estão observando de fora; Delhi mantém relações com o Talibã e, mais importante, abandonou a inclinação pró-EUA em sua política afegã e reiniciou sua coordenação com Teerã e Moscou em um momento em que as relações entre o Irã e a Rússia assumiram uma conotação estratégica sem precedentes; e é perfeitamente concebível que Chabahar se torne um eixo central na integração eurasiana da Índia.
Certamente, o porto de Chabahar será um item importante da agenda da próxima visita do conselheiro de segurança nacional do Irã, Ali Larijani (a eminência parda da política iraniana), a Delhi. Larijani, um estadista astuto, foi recentemente recebido pelo presidente russo Vladimir Putin no Kremlin — assim como seu homólogo indiano, Ajit Doval. Sinais de uma aliança entre Rússia, Irã e Índia?
No contexto do recente megacontrato entre a Rússia e a China para um gasoduto (batizado de Power of Siberia-2), os observadores regionais prestaram atenção às ramificações da estratégia energética “Olhar para o Leste” da Rússia e visualizaram uma eventual rede de gasodutos dos Estados regionais que conecta o vasto mercado indiano também através da Ásia Central e do Irã. De fato, isso pode ser um evento formidável em termos de geoestratégia — uma rede conectando a superpotência energética mundial aos dois maiores mercados de energia, o que dá equilíbrio ao século asiático e reescreve o algoritmo da política mundial.
Um artigo recente sobre esse tema, datado de 5 de setembro, do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais em Washington, D.C., é intitulado “Como o acordo Power of Siberia 2 pode remodelar a energia global”.
Em seu nível mais óbvio, os EUA veem a Rússia como uma rival para suas exportações de energia para o mercado asiático. Um relatório do CRS do Congresso dos EUA intitulado “Power of Siberia 2: Another Russia-China Pipeline” (O Energia da Sibéria 2: outro gasoduto Rússia-China) afirma: “No entanto, se a China aumentasse seu fornecimento de gás natural por gasoduto, isso poderia limitar novos contratos de GNL [com empresas petrolíferas americanas]”. Embora a China seja responsável por cerca de 4% do total das exportações de GNL dos EUA, o PS-2 [Power of Siberia-2] poderia fortalecer a posição de negociação da China com os fornecedores de GNL, incluindo os fornecedores dos Estados Unidos. Com um fornecimento constante de gás natural por gasoduto da Rússia, poderia ser difícil para os fornecedores dos EUA negociar termos lucrativos para contratos de GNL de longo prazo.”
Substitua a China pela Índia e o cenário emergente da presença russa no florescente mercado energético asiático torna-se extremamente desconcertante para os estrategistas da Casa Branca, que depositavam esperanças em fixar firmemente a Índia nos estábulos americanos. Os estrategistas americanos estimam que o Power of Siberia-2 seja um sinal de que a Rússia está no caminho certo para concretizar sua intenção de dar primazia ao mercado energético da Ásia-Pacífico, virando as costas aos europeus, que têm sido historicamente o esteio das exportações energéticas da Rússia desde a era soviética na década de 1970.
O Power of Siberia-2 é a última risada de Putin, já que transportará, na primeira fase, 50 bilhões de metros cúbicos por ano, da Península de Yamal, na Rússia, ao norte da China, passando pelo leste da Mongólia. Esses campos de gás foram originalmente destinados a abastecer o gasoduto Nord Stream 2 para a Europa, mas foram destruídos pelo governo Biden em 2022, em uma operação secreta com agentes ucranianos para interromper o eixo estratégico da Rússia com a Alemanha e tornar a superpotência da União Europeia uma consumidora de GNL dos EUA.
Basta dizer que estima-se que as grandes petrolíferas tenham obtido um lucro extraordinário superior a US$ 300 bilhões com a venda de gás ao mercado europeu durante o período de três anos da guerra na Ucrânia, a um preço incrível três vezes superior ao preço a que venderam aos consumidores domésticos dos EUA!
Infelizmente, os estrategistas indianos estão se comportando como comedores de lótus. Com a remoção da isenção das sanções de 2018 ao projeto Chabahar da Índia, o governo Trump pretende complicar as relações entre a Índia e o Irã e, eventualmente, impedir as perspectivas de uma rota terrestre para os vizinhos mais distantes da Índia para o fornecimento de energia russa/iraniana. Portanto, isso se torna uma parte vital da estratégia de Trump para pressionar a Índia a comprar mais energia dos EUA.
Não é preciso dizer que as sanções dos EUA a Chabahar paralisarão a capacidade da Índia de ter uma presença eficaz na Ásia Central em parceria com a Rússia e o Irã. É uma medida hostil, inconsistente com as bombásticas declarações de Trump sobre sua amizade com o primeiro-ministro Modi em nível pessoal, etc. e, curiosamente, ocorre em um momento em que as negociações comerciais entre os EUA e a Índia estão supostamente chegando à reta final.
Os americanos tomaram essa medida apenas um ou dois meses depois de a Índia ter proposto, na reunião da comissão econômica conjunta russo-indiana em Moscou, a conclusão rápida das negociações em andamento para um acordo de livre comércio entre a Índia e a União Econômica Eurasiática liderada pela Rússia. Notavelmente, a visita de Jaishankar a Moscou no final de agosto foi considerada um momento crucial para a autonomia estratégica da Índia e seu compromisso com a manutenção de laços robustos com a Rússia, apesar das pressões externas.
Levando em consideração o recente pacto de defesa entre a Arábia Saudita e o Paquistão, que foi aprovado pelo Comando Central dos EUA, as sanções à parceria Índia-Irã só podem ser vistas como uma medida calculada em uma estratégia de contenção que visa bloquear o acesso da Índia ao vasto interior eurasiano, que poderia lhe proporcionar profundidade estratégica, e isolá-la no subcontinente sul-asiático.
Os EUA estão fazendo uma tentativa determinada de retornar ao Afeganistão e estão trabalhando em estreita colaboração com o MI6 para restabelecer sua presença de inteligência. Notavelmente, a dramática revelação de Trump de que os EUA estão exigindo o controle sobre a base militar da era soviética em Bagram seguiu-se às suas conversas em Londres com o primeiro-ministro britânico Keir Stammer.
Basta dizer que a verdadeira história por trás das sanções ao projeto Chabahar da Índia é a mensagem que emana dos eventos históricos ocorridos em Tianjin e Pequim há duas semanas, que, por sua vez, aceleraram uma reformulação ou recalibração da política que havia começado seriamente com Trump oferecendo um jantar para o chefe do exército paquistanês, general Asim Munir, em junho, na Casa Branca. A propósito, Trump se reunirá com o general Munir novamente na próxima semana, à margem da Assembleia Geral da ONU em Nova York.
Trump concluiu que o Paquistão é o único país capaz de proporcionar coisas de importância crucial para os EUA na Ásia Ocidental e no Grande Oriente Médio, incluindo o Afeganistão. “Assim sendo, o envolvimento com o Paquistão está sendo visto sob uma ótica diferente, em que o alinhamento de interesses é mais nítido do que tem sido nas últimas décadas”, escreve Uzair Younus, do Centro do Sul da Ásia do Atlantic Council, em uma brilhante análise intitulada “Os EUA estão repensando a dinâmica Índia-Paquistão”, publicada na revista The Diplomat.
Fonte: https://www.indianpunchline.com/chabahar-sanctions-is-a-strategic-move-by-us/
Be First to Comment