O hamster está morto

Irina Slav – 12 de setembro de 2025

Aviso: por favor, coloque seu café/chá/cerveja/outra bebida na mesa. O entretenimento de hoje é oferecido pela Bloomberg e pela IEA.

“Olhe para ele, a roda está girando, mas o hamster está morto.”

Lembrei-me dessa expressão brilhante e engraçada de Frankie Boyle recentemente, enquanto assistia ao “Mock the Week”, apenas para descobrir que é uma tradução bastante literal de uma expressão sueca que não consigo pronunciar, mas que, além da estupidez, descreve uma situação em que alguém esforça-se em algo, mas não se obtém nada como resultado desse esforço. Por sorte, essa é a melhor descrição da Agência Internacional de Energia no momento.

Sei que nós aqui já sabemos disso há algum tempo, mas é muito diferente quando um dos amplificadores de mídia mais diligentes da AIE revela a verdade. Neste caso, o amplificador é a Bloomberg, por meio do colunista Javier Blas, que escreveu o seguinte lead para uma coluna sobre a reintegração pendente da AIE do “Cenário Político Atual” em seu World Energy Outlook.

Nos últimos anos, os formuladores de políticas climáticas e energéticas se convenceram de que o mundo estava inexoravelmente se afastando dos combustíveis fósseis. Notícia de última hora: não é verdade.

Esta frase é o pontapé inicial do que eu descreveria ansiosamente como um bombardeio de fatos que estava muito atrasado e é extremamente gratificante. Todos nós gostamos de ter razão, mesmo que seja sobre algo ruim. Ler a coluna de Blas é realmente uma experiência bastante agradável, apresentando, por exemplo, o reconhecimento de que as perspectivas da AIE não se baseiam em nada.

O World Energy Outlook anual tenta imaginar o futuro por meio de uma série de cenários. Embora o exercício seja bastante útil, ele não chega nem perto de fazer previsões. Eles se baseiam em suposições sobre desenvolvimento econômico, crescimento populacional, vontade política, desenvolvimentos tecnológicos e preços. Embora não sejam uma bola de cristal, os cenários oferecem insights importantes.

É bastante peculiar como muitas previsões se baseiam em algo que não chega nem perto de uma previsão, não é? Aviso justo: sinto que vou usar muito negrito hoje, porque estou tendo um longo momento de “eu avisei”.

Então, a IEA vem pintando quadros abstratos do sistema energético mundial há anos e milhares de pessoas em posições de tomada de decisão no governo e no mundo corporativo têm interpretado esses quadros como hiperrealismo e baseado suas decisões neles, apenas para ficarem profundamente decepcionadas quando a realidade, a maior crítica de arte, bate à porta.

Mas por que a AIE tem feito isso? Por que não optou pelo impressionismo ou, na verdade, pelo expressionismo em suas perspectivas, visto que elas têm pelo menos uma semelhança passageira com a realidade? Porque a semelhança com a realidade oferecida por abordagens menos abstratas tem sido pouco lisonjeira para a transição energética, é por isso.

A IEA publicou durante muito tempo um cenário principal baseado nas políticas da época – chamado, sem surpresa, de “Cenário de Política Atual (CPS)”. O modelo tinha deficiências significativas: historicamente, subestimava a energia solar e eólica. Assim, em 2020, a AIE o descontinuou, em parte devido à pressão de nações europeias e ativistas verdes. Ele foi substituído por um “Cenário de Políticas Declaradas (STEPS), que não só considerava as políticas atuais, mas também “propostas de políticas, mesmo que as medidas específicas necessárias para colocá-las em prática ainda não tivessem sido totalmente desenvolvidas”. Em resumo, ele misturava políticas com promessas políticas.

O que temos aqui, queridos amigos, vizinhos e colegas trabalhadores da saúde mental, é o reconhecimento das tentativas da AIE – e da UE e dos ativistas climáticos – de fabricar uma realidade alternativa na qual nos forçaram a todos a entrar, alheios ao fato de que a realidade fabricada é uma construção extremamente frágil. Não muito resiliente, para dizer o mínimo. Insustentável, por assim dizer.

É por isso que a AIE reduz em quase um quarto as perspectivas de produção de hidrogênio de baixas emissões para 2030. É por isso que o fabricante de bombas de calor alerta que o mercado europeu está em recessão “estrutural”. É por isso que a Noruega bombeou mais petróleo e gás do que o previsto em julho. É por isso que a Califórnia está de olho no resgate das refinarias e no aumento do fundo para incêndios florestais e por que “o crescimento da demanda da OCDE de 80 kb/d ano a ano no primeiro semestre de 2025 superou as expectativas, apoiado por preços mais baixos do petróleo”.

Isso não quer dizer que voltaremos à normalidade a qualquer momento. Não. Essa roda ainda tem um impulso bastante forte. O governo federal dos EUA certamente motivou a AIE a parar de fantasiar sobre energia e encarar a realidade, ameaçando se retirar (com sua carteira) se a AIE continuasse em seu curso atual. Mas essa motivação por si só não é suficiente para uma correção de rumo antes do colapso.

As forças por trás do impulso ainda são consideráveis, embora estejam enfraquecendo progressivamente em termos financeiros. E elas não podem simplesmente sair e dizer: “Estávamos terrivelmente errados. Desculpem-nos.” Quer dizer, eles podem, mas não vão. É uma questão de sobrevivência para aqueles que estão no governo. É uma situação engraçada porque, para as pessoas das empresas que compraram as fantasias da AIE, é abandonar essas fantasias que é uma questão de sobrevivência – exceto para os Dale Vinces do mundo, é claro. Eles estão lá em cima com seus políticos, correndo o risco de perder tudo se a verdade vier à tona.

Por sorte, e por vontade da natureza, a verdade já está vindo de cima. É grande demais, pesada demais e recalcitrante demais para ser contida por muito tempo. Não que os fantasiadores da energia não vão tentar, é claro. A coluna de Blas está cheia de avisos de que vamos perder nossas metas de redução de emissões e que isso seria um desastre, enquanto lembra aos leitores que mesmo o Cenário de Política Atual não é uma previsão – depois de anos da Bloomberg tratando cada palavra da IEA como uma previsão precisa e exata. Mas, sabe, algo me diz que cada vez menos pessoas se importam com esse “desastre”. Ou com quaisquer perspectivas. Para terminar a semana com uma nota poética,

A beleza é a verdade, a verdade é a beleza – isso é tudo

que vocês sabem na Terra e tudo o que precisam saber.”

Fonte: https://irinaslav.substack.com/p/the-hamsters-dead


Be First to Comment

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.