Pepe Escobar — 31 de julho de 2025
Nota do Saker Latinoamérica. Quantum Bird aqui. De fato, como sempre de Pepe, um excelente panorama. Somente uma imprecisão, que não impacta em nada a pertinência do artigo, e que decidi apontar porque se trata de um ponto crucial na estratégia de conter a China e teve um impacto de curto prazo sensível. Pepe escreve:
"Afinal de contas, o que a Europa tem a oferecer como vantagem? Nada. Nenhuma empresa europeia entre as dez maiores empresas de tecnologia do mundo. Nem mesmo um mecanismo de busca europeu, ou um smartphone de sucesso mundial, ou um sistema operacional, ou uma plataforma de streaming, ou uma infraestrutura de nuvem. Sem mencionar que não há nenhum dos maiores produtores de semicondutores."
Na verdade, existe sim um recurso ultra precioso na Europa, que seria o último monopólio ocidental de fato: a ASML e sua tecnologia de ultravioleta extremo, que permite a fabricação de máquinas-ferramenta para manufatura de chips com detalhes inferiores a 13 nm. Atualmente a ASML está proibida de vender equipamento deste tipo para a China. Os chineses, obviamente, não estão dormindo no ponto. Existe pesquisa intensa em curso na China para desenvolver essas máquinas-ferramenta nativamente, ou processos alternativos similares. Vai levar um tempo até resultados sólidos serem alcançados, mas quando isso acontecer, não existirá mais um único nicho tecnológico com primazia ocidental.
A quarta sessão plenária do Partido Comunista da China foi agendada pelo Politburo para outubro (nenhum dado preciso foi anunciado; provavelmente quatro dias durante a segunda quinzena de outubro). É quando Pequim deliberará sobre as linhas de seu próximo plano quinquenal. O plenário deve contar com a presença de mais de 370 membros do Comitê Central da elite do partido.
Por que isso é tão crucial? Porque a China é, indiscutivelmente, o principal alvo, juntamente com os principais membros do BRICS, da nova “lei” universal elaborada pelo Império do Caos: “Eu taxo, logo existo”. Portanto, o próximo plano quinquenal terá que considerar todos os vetores derivados da nova “lei”.
A reunião plenária ocorrerá algumas semanas após Pequim realizar um grande desfile para comemorar o fim da Segunda Guerra Mundial; Vladimir Putin é um dos convidados de honra de Xi.
Além disso, a reunião plenária ocorrerá logo antes da cúpula anual da APEC (Cooperação Econômica Ásia-Pacífico), que começa em 31 de outubro em Seul. Essa cúpula traz uma janela de oportunidade para uma reunião direta e cara a cara entre Trump e Xi — que o Chefe do Circo, apesar de toda a sua postura e tergiversações, está buscando ativamente.
O plenário terá que pesar cuidadosamente como a guerra comercial, tecnológica e geopolítica de fato entre os EUA e a China se tornará ainda mais incandescente. Por mais que o Made in China 2025 tenha se revelado um sucesso surpreendente — apesar da pressão máxima de Trump 1.0 —, a onda de novas decisões tecnológicas chinesas tomadas em 2025 definirão o roteiro futuro em tudo, desde IA até computação quântica, biotecnologia e fusão nuclear controlada.
Estou muito feliz por ser seu lacaio
Tudo o que importa em termos de comércio e tecnologia será decidido entre as duas superpotências econômicas. A esta altura, está claro que o terceiro ator em potencial, a UE, simplesmente cometeu suicídio em série.
Vamos começar com a cúpula entre a China e a UE em 24 de julho – que contou, entre outras gentilezas, com o protocolo de Pequim se dignando a enviar, no máximo, um mísero ônibus turístico para receber a delegação europeia, e Xi Jinping, para todos os efeitos práticos, encerrando a cúpula antes do previsto em uma mensagem amplamente interpretada em todo o Sul Global como “não temos tempo a perder com vocês, palhaços”.
Isso é exatamente o que o Chefe do Circo queria.
Em seguida, veio o encontro entre a UE e os EUA – que selou, de forma espetacular, a fase já acelerada do Século da Humilhação da Europa.
Tudo começa com Trump apagando de fato a Rússia do futuro energético da UE. Bruxelas foi forçada – no estilo mafioso de “oferta irrecusável” – a comprar US$ 250 bilhões de energia norte-americana superfaturada por ano, todos os anos, pelos próximos três anos. E, nesse processo, ser alvo de tarifas de 15% – e não é para menos.
Portanto, esmagar o Nord Stream 2 – uma operação realizada pela administração anterior da caneta automática de D.C. – teve um claro propósito imperial desde o início.
Além disso, a UE deve pagar por sua guerra – já perdida – na Ucrânia, comprando quantidades ilimitadas de armas americanas superfaturadas, no valor de 5% do PIB. Foi isso que Trump impôs à OTAN, para impor à UE. Siga o dinheiro.
No entanto, seja qual for o “acordo” anunciado com uma profusão de superlativos pelo Mestre de Circo, os números não batem.
A UE gastou 375 bilhões de euros em energia em 2024; apenas 76 bilhões de euros foram pagos aos EUA.
Isso significa que a UE teria que comprar três vezes mais energia dos EUA nos próximos três anos. E somente o GNL produzido nos EUA: nada de Noruega, que vende gás de gasoduto mais barato.
Desafiando a realidade – e, obviamente, sem ser contestada pela mansa mídia mainstream europeia – a Medusa tóxica de Bruxelas vociferou que o GNL dos EUA é mais barato do que o gás russo.
Moscou não está suando, pois seus principais clientes estão em toda a Eurásia. Quanto aos americanos, eles não desviarão todas as suas exportações para a UE, pois as refinarias europeias só podem lidar com um suprimento limitado de óleo de xisto americano. Além disso, não há como os eurocratas forçarem as empresas de energia europeias a comprarem petróleo americano.
Portanto, para arredondar seus números, elas terão que comprar de outro lugar. Isso seria a Noruega – e até mesmo a Rússia, supondo que os russos estejam interessados.
Trump 2.0 foi inteligente o suficiente para “isentar” alguns setores da demência tarifária, como aeronaves e peças de aeronaves, semicondutores, produtos químicos essenciais e alguns produtos agrícolas. É claro: todos esses setores fazem parte de cadeias de suprimentos estratégicas.
A única coisa que realmente importava no geral era prender a Europa como um grande comprador de energia americana e forçá-la a investir na infraestrutura e no complexo industrial-militar dos EUA.
E isso aponta para a única maneira de “escapar” da demência tarifária: quando confrontado com uma “oferta irrecusável”, você não recusa; você aceita, gosta e oferece todo tipo de investimento nos EUA. Os impérios antigos costumavam forçar seus “parceiros” a pagar tributos. Bem-vindo à versão do século XXI.
Afinal de contas, o que a Europa tem a oferecer como vantagem? Nada. Nenhuma empresa europeia entre as dez maiores empresas de tecnologia do mundo. Nem mesmo um mecanismo de busca europeu, ou um smartphone de sucesso mundial, ou um sistema operacional, ou uma plataforma de streaming, ou uma infraestrutura de nuvem. Sem mencionar que não há nenhum dos maiores produtores de semicondutores. E apenas um fabricante de automóveis entre os dez mais vendidos do mundo.
Todos a bordo da “improvisação dirigida”
Se os tubarões dos Estados Unidos não deram literalmente nada aos roedores da União Europeia, a China foi benigna o suficiente para dar apenas um pouco de algo: um blá-blá-blá sobre mudanças climáticas.
O resultado final – para o mundo inteiro ver: a UE como um jogador lamentável com autonomia estratégica menor que zero no tabuleiro de xadrez global. Ela é extremamente ignorada nas guerras eternas do Império, da Ucrânia à Ásia Ocidental. E dá lições a Pequim – em Pequim – (itálico meu) quando é totalmente dependente de matérias-primas chinesas, equipamentos industriais e cadeias de suprimentos complexas para tecnologia verde e digital.
Yuen Yuen Ang, de Cingapura, é professora de economia política na Universidade Johns Hopkins, em Baltimore. Talvez ela precise seguir as linhas – rígidas – da academia norte-americana, que é excepcionalista por definição. Mas, pelo menos, ela é capaz de ter algumas percepções valiosas.
Por exemplo: “Todos nós sofremos de um déficit de atenção. Costumávamos ler livros, depois artigos, ensaios, blogs e, agora, tudo se resume a tweets de 280 caracteres. Então, você pode imaginar que tipos de mensagens cabem nesse espaço minúsculo. Tem que ser simplista”.
Isso vai ao cerne de como o Mestre do Circo está conduzindo sua política externa: governando por meio de um acúmulo de publicações sem sentido.
Yuen Yuen chega a um território mais sério quando comenta sobre como a China “quer aposentar um modelo econômico antigo que era altamente dependente de exportações de baixo custo, construção e imóveis. Ela quer um desenvolvimento de alta tecnologia e orientado para a inovação”.
É exatamente isso que será discutido no centro da plenária em Pequim, em outubro.
Yuen Yuen também observa que “nas décadas de 1980 e 1990”, a China podia “imitar o modelo de industrialização tardia do Leste Asiático. Hoje, não há muitos modelos a serem seguidos. A própria China se tornou pioneira, e outros países a veem como um modelo a ser seguido”.
Daí seu conceito de “improvisação dirigida” – que está sendo conduzido pela liderança de Pequim. Eles conhecem o destino final preferido, mas ainda precisam testar todos os caminhos possíveis. O mesmo, a propósito, também se aplica ao BRICS – por meio do que defini como o “laboratório do BRICS”, onde todos os tipos de modelos estão sendo testados. O que importa, acima de tudo, é um espírito criativo ininterrupto e em constante adaptação.
Sempre é melhor do que a demência tarifária.
Fonte: https://strategic-culture.su/news/2025/07/31/chinese-foxes-american-sharks-european-rodents/
Be First to Comment