Nick Corbishley – 6 de junho de 2025
A indignação pública com a escalada do genocídio de Israel em Gaza se intensificou tanto nas últimas semanas que até mesmo os amigos mais próximos de Israel na Europa, incluindo o Reino Unido, a França e a Alemanha, começaram a expressar reservas.
No Reino Unido, os deputados trabalhistas intensificaram seus pedidos para que o governo de Keir Starmer imponha sanções econômicas a Israel, enquanto o ex-líder do Partido Trabalhista, Jeremy Corbyn, agora deputado independente, solicitou uma investigação parlamentar sobre o papel de apoio do Reino Unido na quase aniquilação da Faixa de Gaza por Israel.
Se prevenindo legalmente
É verdade que muitas dessas objeções, especialmente as que vêm dos mais altos níveis de governo em países como o Reino Unido, a Alemanha e a França, se enquadram em uma ou mais de três categorias: “retórica vazia”, “muito pouco, muito tarde” e/ou “tentativa de encobrimento legal”. Como Norman Finkelstein explica em uma entrevista para a India & Global Left, os políticos seniores da Europa sabem exatamente o que está prestes a acontecer, e é por isso que eles estão tentando se proteger depois de passar a maior parte dos últimos 21 meses torcendo pelo exército de Israel:
É por isso que eles começam a denunciar Israel – porque querem manter as mãos limpas no momento em que sabiam que “era isso mesmo”, que Israel iria expulsar [os habitantes de Gaza]. Então, eles decidiramm que precisam ser registrados como opositores da segunda… Nakba. Eles sabiam o que Israel estava fazendo e queriam se distanciar.
Então, lembre-se, os franceses, canadenses e britânicos denunciaram o que Israel estava fazendo. Depois, os alemães se manifestaram. Em seguida, a princesa nazista Ursula Von der Leyen se manifestou. Em seguida, o chefe de política externa da UE, Kaja Kallas, se manifestou. Todos eles precisavam deixar registrado que “nos opúnhamos” a isso. Todos eles sabiam o que Israel estava planejando.
Além disso, embora parte da linguagem usada em declarações públicas oficiais e comunicados à imprensa possa ter mudado nas últimas semanas, as ações não mudaram.
Poucos dias depois que o ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Johann Wadephul, criticou as ações de Israel na Faixa de Gaza, ele reiterou o apoio material contínuo da Alemanha a essas ações. No Reino Unido, Keir Starmer, que supostamente se dedicou à prática de leis internacionais de direitos humanos, classificou a situação em Gaza como “terrível e intolerável”. Horas depois, outro avião espião do Reino Unido estava sobrevoando Gaza, coletando ainda mais informações úteis para as campanhas de bombardeio da IAF.
Dito isso, o simples fato de que a linguagem está mudando em muitas capitais ocidentais não deixa de ser relevante. Isso significa que até mesmo alguns dos maiores apologistas de Israel finalmente ficaram sem palavras para desculpar ou ofuscar seus piores crimes de guerra, que agora estão chegando à fase final.
Piers Morgan, que é o barômetro mais confiável da mudança de opinião pública anglo-americana que se pode encontrar, está finalmente chamando a campanha militar de Israel contra Gaza, agora em seu 21º mês, de genocídio. Quando até mesmo pessoas como Morgan não estão mais dispostas a defender o indefensável em Gaza, a ofensiva de relações públicas do regime de Netanyahu finalmente entrou em colapso. Isso seria uma boa notícia, se já não fosse tarde demais. Com 92% das unidades habitacionais de Gaza e 70% de todas as estruturas já destruídas ou danificadas, Gaza já está inabitável.
Mas nem toda a conversa é inconsequente para Israel, afirma um artigo de opinião no FT:
Nas últimas semanas, os ministros das relações exteriores da UE acionaram uma revisão do acordo de associação de Israel com o bloco, a Grã-Bretanha interrompeu as negociações comerciais, o fundo soberano da Noruega colocou na lista negra uma empresa israelense por facilitar o fornecimento de energia para os assentamentos da Cisjordânia e os líderes da França, do Reino Unido e do Canadá ameaçaram impor sanções ao país.
As sanções que a UE impôs aos colonos israelenses no final do ano passado já estão começando a surtir efeito, ao que parece. Ontem mesmo, o Ministro das Finanças de Israel, Bezalel Smotrich, criticou os bancos do país que se recusaram a prestar serviços aos colonos israelenses sancionados. Smotrich pediu aos credores que não cumpram as sanções, alertando que, se não o fizerem, poderão ter que arcar com grandes despesas de indenização.
“Construindo parcerias significativas”
No entanto, nem todos estão tentando – ou mesmo fingindo – se distanciar de Tel Aviv neste momento. A República Popular da China, por exemplo, está na verdade buscando fortalecer seus laços com Israel.
Depois de inicialmente ficar do lado da Palestina (e do Hamas) após o dia 7 de outubro, Pequim agora está procurando reconstruir os laços com Israel. Há apenas quatro dias, enquanto as Forças de Defesa de Israel desencadeavam ataques coordenados contra depósitos de ajuda humanitária, o embaixador da China em Israel, Xiao Junzheng, discutiu o “aprofundamento da cooperação econômica e comercial entre a China e Israel” com o Ministro da Economia e Indústria de Israel, Nir Barkat.
“Em um mundo em que a resiliência econômica e a inovação são mais importantes do que nunca”, disse Xiao Junzheng, “construir parcerias significativas é fundamental”.
O relacionamento de Pequim com Israel sempre foi complexo. Israel foi o primeiro país do Oriente Médio a reconhecer a República Popular da China, em 1950. Entretanto, a República Popular da China não retribuiu o favor reconhecendo e iniciando relações formais com Israel até 1992 – 42 anos depois. Desde então, os laços econômicos e estratégicos entre os dois países cresceram e se aprofundaram, a ponto de a China ser hoje o segundo maior parceiro comercial de Israel.
Ao mesmo tempo, a RPC fortaleceu seus laços com o principal rival regional de Israel, Teerã, e vem fornecendo armamentos não apenas para o Irã, incluindo supostamente material para centenas de mísseis balísticos, mas também para os três principais representantes do Irã na região, o Hamas, o Hezbollah e a milícia Houthi. Pequim também se recusou a condenar o ataque do Hamas em 7 de outubro e só quebrou o silêncio uma semana depois para criticar Israel por sua invasão militar de Gaza e exigir um cessar-fogo.
Em abril de 2024, Ma Xinmin, um funcionário do departamento jurídico do Ministério das Relações Exteriores, definiu a posição de Pequim em uma audiência do Tribunal Internacional de Justiça em fevereiro:
“Em busca do direito à autodeterminação, o uso da força pelo povo palestino para resistir à opressão estrangeira e concluir o estabelecimento de um estado independente é um direito inalienável bem fundamentado no direito internacional.”
Um mês depois, a corporação RAND concluiu que Pequim estava efetivamente “queimando suas pontes com Israel”. Há algumas semanas, surgiram rumores de que caças chineses haviam rompido o bloqueio de Israel a Gaza para entregar suprimentos muito necessários à população faminta de Gaza. Eram notícias falsas que a maioria dos defensores da ordem mundial multipolar quiseram acreditar. Na realidade, a China está se aproximando de Israel.
Durante as operações militares de Israel em Gaza, Pequim, assim como a maioria dos governos nacionais, manteve relações comerciais estáveis com Tel Aviv. Os investidores chineses, como a maioria dos investidores em todo o mundo, continuaram a investir em empresas israelenses. Como o site israelense de notícias sobre tecnologia CTech informou em março, o novo embaixador da China em Tel Aviv, Xiao Junzheng, está em uma missão diplomática para fortalecer as relações e expandir os negócios entre os dois países:
“A China continua empenhada em desenvolver nossa amizade histórica com o povo judeu”, continua ele, apesar do apoio histórico da China aos estados árabes em suas guerras contra Israel. “A guerra continua, mas a guerra não é o tema das relações bilaterais entre Israel e a China. Por mais de 33 anos, as relações China-Israel resistiram ao teste da história e sempre mantiveram um desenvolvimento estável.”
De fato, a China é o maior parceiro comercial de Israel na Ásia e o segundo maior em todo o mundo. De acordo com a Alfândega da China, o volume de comércio bilateral aumentou de aproximadamente US$ 8 bilhões em 2013 para US$ 25,45 bilhões em 2022, antes de cair para US$ 14,5 bilhões em 2023. Ao mesmo tempo, em 2024, as importações israelenses da China atingiram um recorde de US$ 13,53 bilhões – um aumento de quase 20% em relação a 2023. “As empresas chinesas em Israel não evacuaram ou interromperam seus negócios. Elas têm se mantido em seus postos e cumprido os contratos”, afirma Xiao.
Os interesses comerciais chineses em Israel, sem surpresa, são em grande parte voltados para a tecnologia:
Nos últimos anos, as relações entre Israel e China cresceram significativamente, principalmente em tecnologia e comércio. “Queremos incentivar mais investidores chineses a vir para Israel”, observa ele. No entanto, os investidores chineses tendem a favorecer empresas em estágios mais avançados, preferindo ver a maturidade da tecnologia antes de investir capital. Mas o embaixador também está de olho no outro lado da equação:
“Ao mesmo tempo, queremos que as empresas e os investidores israelenses venham para a China. É um super mercado. A utilidade da alta tecnologia de ponta é a maior vantagem do mercado chinês.”
Os investimentos chineses em tecnologia israelense estão concentrados em direção autônoma, saúde, energia limpa e agricultura – setores em que a inovação israelense pode ajudar a China a enfrentar desafios urgentes. “Israel está na vanguarda do mundo em direção autônoma e tecnologia V2X (veículo para tudo)”, observa Xiao. Mas, além dos veículos, a China vê a experiência israelense como crucial para a segurança alimentar e o gerenciamento de água:
“A irrigação que economiza água e a tecnologia agrícola inteligente de Israel são fundamentais para solucionar a segurança alimentar e a escassez de água. O capital chinês também está prestando atenção às inovações de Israel em energia solar e armazenamento de energia”.
É verdade que a China, ao contrário dos EUA, tenta se manter o máximo possível fora da política interna de seus parceiros comerciais, evitando impor seus próprios princípios e padrões aos outros. E isso tem sido uma grande parte de seu sucesso, permitindo que ela forje parcerias vantajosas para todos com governos de matizes, ideologias e sistemas políticos extremamente divergentes em todo o mundo.
Esse é um dos principais motivos pelos quais governos ideologicamente opostos, como o de Bolsonaro no Brasil e o de Milei na Argentina, mantiveram laços estreitos com Pequim, sendo o outro motivo a necessidade econômica. Como Milei disse recentemente, “a China é um parceiro comercial muito interessante”. Eles “não fazem exigências, a única coisa que pedem é que não sejam incomodados”.
Ao mesmo tempo, entretanto, a China tem se posicionado como um dos principais defensores do Sul Global. Em um discurso no início de março, o Ministro das Relações Exteriores, Wang Yi, descreveu a China como um membro natural do Sul Global:
“Não importa como o mundo mude, nosso coração sempre estará com o Sul Global, e nossa raiz se aprofundará no Sul Global. A China trabalhará com todos os países do Sul Global para acrescentar um novo capítulo aos anais da história do mundo.”
Isso parecia ser o que estava acontecendo em relação à Palestina – até recentemente. Em meados de 2024, a diplomacia chinesa havia reunido 14 facções palestinas díspares – uma medida que repercutiu não apenas entre os líderes palestinos, mas também entre algumas das maiores potências da região. Do site espanhol de notícias e análises Agenda Pública (tradução automática):
Delegações do Egito, Argélia, Arábia Saudita, Qatar, Jordânia, Síria, Líbano, Rússia e Turquia convergiram para Pequim para testemunhar a assinatura da Declaração, um momento que simbolizou o status crescente da China como uma superpotência mediadora em potencial. A Declaração de Pequim estabeleceu uma abordagem ambiciosa em três etapas:
- Estabelecer um cessar-fogo sustentável que permitisse o fluxo de ajuda humanitária para Gaza;
- Formar um governo de reconciliação temporário para garantir o autogoverno palestino;
- Renovar os esforços para a adesão formal da Palestina às Nações Unidas como parte de uma solução mais ampla de dois Estados.
Essa era a grande falha do plano. Como temos argumentado desde os primeiros dias do “Gazacidio” de Israel, não haverá uma solução de dois Estados em Israel, pela simples razão de que Israel criou fatos que tornam isso impossível. De volta ao artigo da Agenda Pública:
Entretanto, a promessa contida na Declaração de Pequim foi prejudicada por uma falha crítica: sua ambiguidade inerente. Apesar da natureza inovadora do documento, ele não conseguiu delinear claramente os cronogramas, as estruturas institucionais e os mecanismos aplicáveis necessários para sua ambiciosa agenda. Com o agravamento do conflito nos meses seguintes, essas deficiências se tornaram mais pronunciadas. A ausência de compromissos específicos deixou muitas partes interessadas regionais céticas quanto à possibilidade de a Declaração ser traduzida em uma solução prática e de longo prazo. A recente retirada de Pequim dos holofotes da mediação, portanto, não apenas reflete uma recalibração cautelosa diante dos riscos crescentes, mas também expõe as limitações de sua iniciativa diplomática anterior.
Desde então, a China também parece estar mais focada em fortalecer seus laços econômicos com Israel. Talvez o mais controverso seja o fato de que as empresas e os trabalhadores chineses estão supostamente ajudando a sustentar os assentamentos israelenses na Cisjordânia – em contradição direta com a oposição pública de Pequim aos assentamentos. Isso está de acordo com uma exposição recente de Razan Shawamreh no Middle East Eye:
Em meio ao genocídio contínuo em Gaza, as autoridades chinesas expressaram publicamente sua preocupação com o aumento da violência dos colonos na Cisjordânia ocupada. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Lin Jian, declarou em setembro do ano passado que Israel deve “interromper as atividades ilegais de assentamento na Cisjordânia”.
Mas enquanto Pequim fala em moderação, as empresas chinesas agem em apoio à ocupação e ao projeto colonial dos ocupantes na Palestina.
Um dos exemplos mais marcantes é a Adama Agricultural Solutions, uma antiga empresa israelense que agora pertence totalmente à empresa estatal chinesa China National Chemical Corporation (ChemChina). Em meio à guerra de Gaza, a Adama mobilizou seus trabalhadores “para apoiar os agricultores que estavam sofrendo com a escassez de trabalhadores… [incluindo] agricultores no sul, nos arredores dos residentes do Envelope de Gaza e nos assentamentos do norte”, de acordo com um relatório do Jerusalem Post…
A Adama tem um longo histórico de colaboração com instituições de colonos. Seus produtos foram usados em testes agrícolas realizados em assentamentos israelenses no Vale do Jordão e, ainda mais preocupante, um de seus herbicidas foi usado por uma empresa contratada pelo exército israelense em pulverizações aéreas que destruíram a vegetação ao longo da fronteira de Gaza.
Embora a China se apresente como um ator neutro ou solidário no conflito, sua propriedade da Adama a vincula diretamente à destruição militarizada dos meios de subsistência palestinos.
Apoio ao fortalecimento colonial
Esse não é um caso isolado. Nos últimos anos, várias empresas estatais chinesas, juntamente com outras empresas privadas chinesas, investiram direta ou indiretamente em assentamentos israelenses ou em empresas que operam dentro deles.Veja o caso da Tnuva, uma grande produtora israelense de alimentos que opera em assentamentos ilegais. Apesar dos apelos internacionais para boicotar a empresa, o conglomerado estatal chinês Bright Food adquiriu uma participação de 56% na Tnuva em 2014.
Em 2021, a Tnuva venceu uma licitação para operar 22 linhas de transporte público que atendem a 16 assentamentos em Mateh Yehuda – todos construídos em terras ocupadas em Jerusalém Oriental e na Cisjordânia. Não se trata apenas de ônibus; é uma infraestrutura que apoia o entrincheiramento colonial, tornando a vida dos colonos mais fácil e permanente.
A aproximação de Pequim com Tel Aviv não escapou à atenção dos aliados americanos de Israel. Quando o governo de Netanyahu concedeu permissão ao Shanghai International Port Group (SIPG), empresa estatal chinesa, para dobrar a capacidade de seu Bay Port em Haifa, a Newsweek publicou um artigo de opinião de Gordon G. Chang, um proeminente falcão anti-chinês, alertando que a decisão “entrincheira a China em um dos locais mais estratégicos de Israel,… a apenas 1,8 quilômetro de distância da base principal da marinha israelense” em Haifa.
Agora, para dar uma folga à China, ela não está participando ativamente do genocídio de Israel, ao contrário dos EUA, do Reino Unido e da Alemanha. Tampouco está vetando as resoluções do Conselho de Segurança da ONU que exigem um cessar-fogo imediato em Gaza e a suspensão das restrições à ajuda humanitária, como os EUA acabaram de fazer.
No entanto, o fato de a superpotência em ascensão do mundo e autodenominada defensora do Sul Global estar buscando aprofundar seus laços econômicos e comerciais com Tel Aviv justamente em um momento em que o governo de Netanyahu está sistematicamente matando de fome a população de Gaza em uma tentativa de expulsá-la é um testemunho das falhas abjetas da comunidade internacional em pressionar Israel durante esse período vergonhoso.
Com exceção da corajosa campanha militar dos houthis contra a navegação israelense, pela qual o Iêmen já pagou um preço alto; a decisão de alguns países do Sul Global, especialmente na América Latina, de romper os laços diplomáticos com Israel, incluindo a decisão da Colômbia de bloquear todas as exportações domésticas de carvão para Israel, pela qual também pagou um preço; e a decisão da África do Sul de mover uma ação de genocídio contra Israel na CIJ, pela qual enfrentou a ira de Washington, o quadro geral tem sido de inação sistemática e grosseira.
Fonte: https://www.nakedcapitalism.com/2025/06/chinas-quiet-rapprochement-with-israel.html
Be First to Comment