M. K. Bhadrakumar – 6 de junho de 2025
Imagem de satélite do Planet Labs PBC mostra os danos após o ataque de drones ucranianos à Base Aérea de Belaya, em Irkutsk, no leste da Sibéria, em 4 de junho de 2025
O presidente Donald Trump teve uma semana difícil. Não, não se trata de Elon Musk ou da Universidade de Harvard. Na quarta-feira, sua ligação para o presidente russo, Vladimir Putin, não foi bem-sucedida. Ela se transformou em uma “conversa”, como Trump escreveu no Truth Social, com duração de apenas uma hora e 15 minutos, o que significa que, deixando de lado o tempo gasto pelos intérpretes, não deixou espaço para discussões substantivas – ou seja, mesmo que não se tornasse argumentativa.
A ligação ocorreu no contexto do ataque à força nuclear da Rússia em 1º de junho. Trump reconheceu mais tarde, em sua postagem no Truth Social, que Putin falou “fortemente” sobre a resposta da Rússia que estava por vir. A publicação foi notável por seu tom moderado.
Não sabemos se Putin mencionou o envolvimento do Ocidente. O Kremlin apenas observou que “Donald Trump reiterou que os americanos não haviam sido informados sobre esse [ataque] com antecedência”.
A versão de Zelensky é que o ataque estava sendo planejado há 18 meses. No entanto, devemos acreditar que nem a CIA nem o MI6, cujos agentes comandam o show em Kiev, tiveram a menor ideia disso. A postagem Truth Social de Trump simplesmente omitiu essa parte crucial da conversa com Putin, que é altamente significativa – e consequente.
Especialmente porque a RT, financiada pelo Kremlin, já havia publicado uma reportagem citando a avaliação de um ex-oficial de inteligência francês de que a seleção de alvos ucranianos não teria sido possível sem as informações de satélite dos EUA.
Anteriormente, a Tass também publicou uma reportagem semelhante citando um ex-oficial da Marinha dos EUA que estimou que o período de 18 meses foi quando o governo Biden estava praticamente no piloto automático (devido à demência do presidente). Um pensamento interessante em si mesmo?
A Tass citou a fonte americana que, na verdade, disse em um podcast da War Room: “Então, quem foi do lado americano que deu a luz verde para isso ou forneceu o direcionamento inicial da inteligência? Ei, onde estão William Burns e Jack Sullivan, os especialistas neoconservadores da equipe de Biden?
Novamente, no mesmo dia em que Trump conversou com Putin, o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, alertou em uma coletiva de imprensa em Moscou: “O fato de que certos círculos nos Estados Unidos têm e ainda estão traçando planos para avançar no sentido de erradicar a Rússia como um Estado também é inegável… Não devemos subestimar as consequências de tal mentalidade… A sociedade russa deve permanecer em um estado de alta prontidão para quaisquer intrigas”.
É interessante notar que Ryabkov pediu especificamente a Washington e Londres que se manifestassem sobre o ataque aos campos de aviação russos. Como ele disse: “Exigimos que Londres e Washington respondam de uma maneira que interrompa essa recente rodada de escalada de tensões”.
Quando perguntado sobre o ataque ucraniano na quarta-feira, em Bruxelas, o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, apresentou um argumento engenhoso: “Não nos esqueçamos de que as capacidades que eles atingiram eram as capacidades que os russos estavam usando para atacar pessoas inocentes que levavam suas vidas diárias nas cidades e comunidades ucranianas. Portanto, acho que devemos tomar nota disso”. Claramente, o pobre rapaz estava por dentro do assunto! Rutte se recusou a falar mais.
Da mesma forma, a mídia social está inundada com as avaliações de alguns especialistas americanos proeminentes, especialmente ex-analistas da CIA, apontando o dedo diretamente para o envolvimento da agência. É claro que a Rússia tem a experiência e o conhecimento técnico para investigar a fundo.
Há situações comparáveis. O que me vem à mente é o famoso incidente com o avião espião U-2 em 1º de maio de 1961. Talvez Trump esteja se encontrando na mesma situação embaraçosa do presidente Dwight Eisenhower.
Será que damos o benefício da dúvida a Trump de que ele também não estava ciente do ataque à força nuclear russa em 1º de junho? Na minha opinião, a analogia do incidente do U-2 é válida – um raro confronto da era da Guerra Fria sobre a violação flagrante da soberania e do território russos pelos EUA em um momento crítico, justamente quando a Casa Branca estava navegando em uma melhoria das relações com a Rússia.
Eisenhower foi mantido no escuro sobre todos os detalhes do U-2, embora a contagem regressiva tivesse começado para sua planejada reunião de cúpula com Nikita Khrushchev, o líder soviético, em Paris, para discutir uma distensão soviético-americana (exatamente o que Trump está tentando com Putin):
“[O piloto do avião espião U-2, Gary] Powers tinha uma contingência na forma de uma agulha escondida com o veneno Saxitoxin. Se injetada, ela o mataria e impediria sua captura. Powers não utilizou isso e foi cercado por cidadãos soviéticos logo após aterrissar. Os cidadãos soviéticos logo encontraram sua arma de fogo emitida pelos Estados Unidos e outros itens com a bandeira dos EUA, entregando-o às autoridades soviéticas. Powers e o que restou de seu avião espião foram enviados a Moscou para serem estudados e documentados. Em questão de horas, Khrushchev foi informado sobre o piloto capturado e o U-2 destruído.
“Quando Powers estava atrasado para aterrissar na Noruega [o U-2 havia decolado de sua base em Peshawar], a CIA começou a pensar no que poderia ter acontecido. Como resultado, seu plano de contingência entrou em ação. Para evitar que o público e os soviéticos conhecessem a verdadeira natureza da aeronave U-2, foi iniciada uma campanha de desinformação. Um comunicado à imprensa da NASA afirmava que um de seus aviões U-2 de pesquisa meteorológica de alta altitude havia desaparecido sobre a Turquia e que ele poderia ter entrado no espaço aéreo soviético por causa de um piloto inconsciente. Um U-2 também foi exibido nas cores da NASA para ajudar a vender a história. Khruschev ficou sabendo dessa história pelos americanos e decidiu preparar uma armadilha para os Estados Unidos e para Eisenhower.
“Os soviéticos divulgaram a informação de que um avião espião havia sido abatido, mas não incluíram nenhuma outra informação sobre o status da aeronave ou de Powers. Os EUA acreditavam que poderiam moldar ainda mais a narrativa e continuaram divulgando “relatórios” sobre dificuldades com o oxigênio na aeronave e que o piloto automático poderia ter enviado o avião para o território soviético. Quando a enganação dos Estados Unidos se tornou grande o suficiente, em 7 de maio, Khruschev revelou sua armadilha ao afirmar que o piloto estava vivo e que os soviéticos haviam capturado os restos da aeronave, que continha uma câmera e um filme das instalações militares soviéticas. Isso destruiu a história de encobrimento e foi um constrangimento público para os Estados Unidos e para o presidente Eisenhower. O presidente ficou sabendo disso no escritório de sua residência em Gettysburg, onde recebeu uma ligação telefônica informando que os soviéticos haviam capturado Powers. Isso abalou a paz e a tranquilidade de sua estadia em Gettysburg, e ele sabia que seria considerado responsável aos olhos da União Soviética. Em um comentário a um assessor, Eisenhower teria dito: “Eu gostaria de renunciar”.
Embora Eisenhower não tenha renunciado, o incidente com o U-2 e o grande constrangimento tão próximo do final de seu segundo mandato definiram seu legado na Guerra Fria. Khrushchev cancelou a cúpula de Paris e a distensão soviético-americana teve que esperar até que Henry Kissinger consolidasse seu controle sobre as estratégias de política externa dos EUA. No entanto, o Estado Profundo, que detestava a détente, armou uma armadilha para a presidência de Richard Nixon!
O sentimento de traição de Eisenhower está refletido em seu discurso de despedida, quando ele citou amargamente o Deep State e profetizou que um dia ele destruiria a democracia dos Estados Unidos.
A história está se repetindo. Veja a turbulência em cascata que já está ocorrendo em torno da presidência de Trump. Oitenta e dois dos 100 membros do Senado estão co-patrocinando um projeto de lei do senador Lindsey Graham (cuja afiliação ao Deep State é notória), forçando as mãos de Trump a impor sanções “de quebrar ossos” contra a Rússia, cujo único objetivo é impedir qualquer melhoria nas relações EUA-Rússia. Enquanto isso, um pedido de impeachment de Trump já está no ar.
Fonte: https://www.indianpunchline.com/profiles-in-courage-trump-eisenhower/
Be First to Comment