M. K. Bhadrakumar – 9 de fevereiro de 2025
O líder supremo do Irã, Imam Khamenei (dir.), reuniu-se com os comandantes da Força Aérea e da Força de Defesa Aérea do Irã, Teerã, 7 de fevereiro de 2025
Sadiq Khan, prefeito de Londres, fez um discurso memorável na tempestuosa conferência anual do Partido Trabalhista em 2016, ao mesmo tempo em que parabenizou Jeremy Corbyn por ter vencido a eleição para a liderança com um mandato maior, mas permaneceu cético quanto ao fato de que o partido seria “confiável para governar novamente”.
Ele começou o discurso dizendo: “O Partido Trabalhista no poder. Não apenas falando, mas também fazendo. Nunca sacrificando ou vendendo nossos ideais, mas colocando-os em ação todos os dias.”
Khan previu que era “extremamente improvável” que Corbyn levasse o Partido Trabalhista de volta ao número 10. Ele provou estar certo.
Um clima de cautela que beira o pessimismo sobre a perspectiva de se chegar a um acordo nuclear duradouro com os EUA permeou os comentários do líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, em 7 de fevereiro, em Teerã, em um discurso para as principais autoridades militares.
https://cdn-english.khamenei.ir/d/2025/02/07/0/46078.mp4?_=2
Foi um discurso incomum, que veio apenas três dias depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou o Memorando Presidencial de Segurança Nacional impondo “pressão máxima” sobre o Irã para negar-lhe “todos os caminhos para uma arma nuclear” em 4 de fevereiro. (Veja meu blog Trump revives ‘maximum pressure’ on Iran but adds a message on US-Iran deal, Indian Punchline, 7 de fevereiro de 2025)
De forma sucinta, o Líder Supremo fez as seguintes observações:
- Um acordo nuclear em si não é uma panaceia para os problemas do Irã.
- A experiência do JCPOA mostra que não se pode confiar nos EUA. Enquanto o presidente Barack Obama não deu continuidade ao acordo de 2015, o presidente Donald Trump simplesmente o rasgou.
- Em retrospecto, todas as negociações e todas as concessões e compromissos que o Irã fez acabaram sendo inúteis.
- Negociar com os EUA, portanto, não é uma atitude sábia ou inteligente, nem mesmo uma atitude honrosa.
Na verdade, não há nenhuma mudança substancial na atitude dos EUA em relação ao Irã desde 2015, quando o governo Obama negociou o JCPOA. Portanto, os comentários de Khamenei abordaram principalmente a opinião pública interna polarizada no Irã em relação à eficácia e ao objetivo de negociações renovadas com os EUA e, implicitamente, pediram unidade nacional. Esse é o ponto principal.
Quanto ao futuro curso de ação, cabe ao governo decidir. O presidente Masoud Pezeshkian, que se orgulha de ser um seguidor do líder desde sua época de legislador, ainda não reagiu à vontade declarada de Trump de se encontrar com ele.
Em vez disso, ele ecoou tangencialmente os sentimentos de Khamenei:
“Nós e nossos filhos somos capazes de criar um futuro melhor com o que tivemos. Só precisamos acreditar em nós mesmos e perceber que podemos. Quando desenvolvemos uma visão profunda e de longo prazo, podemos alcançar e realizar as ações que desejamos.”
A porta-voz do governo, Fatemeh Mohajerani, também se manifestou de forma tangencial em sua postagem no X, dizendo que o governo fará o possível para cumprir a diretriz do líder e fazer ressoar uma voz unificada do Irã. “Embora todos estejam cientes dos problemas, hoje precisamos de mais unidade e solidariedade do que ontem para superar essas questões”, escreveu ela, acrescentando ao mesmo tempo: “As negociações com os países europeus continuarão, e todos sabem muito bem que o Irã não se envolverá em negociações se elas forem desonrosas”.
É interessante notar que Mohajerani também evitou fazer qualquer referência direta ao governo Trump.
Evidentemente, as elites de Teerã estão se preparando para as negociações. O presidente do Majlis do Irã, Mohammad Bagher Ghalibaf, da linha dura, também afirmou a posição do aiatolá Khamenei, pedindo a seus colegas do corpo legislativo e de outros ramos do governo que evitem criar divisões.
“Não deve haver nenhuma dualidade aqui. A natureza dos comentários do líder foi firme, definitiva e diferente do passado.” [Ênfase adicionada].
O ponto principal é que a trilha diplomática liderada pelo astuto ex-diplomata de carreira e embaixador, o Ministro das Relações Exteriores Abbas Araghchi (ex-oficial do IRGC, a propósito), é o que precisa ser observado de perto. Araghchi é um negociador nuclear veterano que teve um papel fundamental nas negociações que levaram ao JCPOA quando era vice-ministro das Relações Exteriores do Irã durante o governo de Hassan Rouhani.
O que mais chama a atenção é que há uma notável coerência entre o que Araghchi disse em uma entrevista recente à Sky News com seu editor internacional Dominic Waghorn há cerca de dez dias e o que ele disse hoje, dois dias após o discurso de Khamenei.
De fato, a entrevista foi conduzida no prédio do Ministério das Relações Exteriores em Teerã – um gesto incomum oferecido a um editor ocidental. Waghorn é um dos correspondentes estrangeiros mais experientes do Ocidente atualmente, liderando a cobertura na China, no Oriente Médio e nos EUA, tendo entrevistado Trump, entre outros líderes mundiais.
Quando Waghorn chamou a atenção de Araghchi para as recentes insinuações de Trump de que ele preferiria uma solução diplomática – chegando a dizer que um novo acordo com o Irã seria “bom” – o principal diplomata iraniano afirmou que, embora estivesse preparado para ouvir o presidente dos EUA, seria preciso muito mais do que isso para que o Irã se convencesse de que deveria iniciar negociações para um novo acordo.
Segundo ele,
“a situação é diferente e muito mais difícil do que da outra vez. Muitas coisas devem ser feitas pelo outro lado para ganhar nossa confiança… Não ouvimos nada além de palavras ‘agradáveis’, e isso obviamente não é suficiente.”
Em suma, há um déficit de confiança que primeiro precisa ser superado e essa iniciativa deve partir da Casa Branca. Palavras bonitas não podem ser a base de negociações sérias entre dois adversários intratáveis.
O próprio Waghorn comentou:
“Os iranianos com quem conversamos nas ruas de Teerã disseram que esperavam que um acordo pudesse ser feito com o Ocidente se isso pudesse levar a um levantamento das sanções e a uma melhora na terrível situação econômica do Irã… A confiança entre o Irã e os Estados Unidos também está em níveis muito baixos. Fazer progresso em direção a qualquer acordo e suspender as sanções será um enorme desafio.”
Agora, vamos avançar rapidamente. No sábado à noite, em Teerã, um dia após o discurso de Khamenei, Araghchi enfatizou, ao discursar em uma reunião que incluía autoridades de alto escalão e membros do parlamento, que as sanções dos EUA atualmente em vigor contra o povo iraniano são “cruéis” e constituem um grande obstáculo para o desenvolvimento econômico do Irã, que precisa ser suspenso, mas isso deve ser feito por meio de negociações e não das políticas de “pressão máxima” anunciadas por Trump em seu memorando presidencial em 7 de fevereiro.
Araghchi disse que há duas tarefas a serem cumpridas. A primeira é suspender as sanções por meio de “negociações e interação com outros”. A segunda é “anular” o impacto negativo das sanções, o que exige autossuficiência, o que é “priorizado” pelo governo e também está sendo considerado um dever público.
“A suspensão das sanções exige negociações, mas não sob a política de pressão máxima. A negociação não pode ser realizada a partir de uma postura fraca, pois não será mais considerada uma negociação, mas uma espécie de rendição. Nunca vamos para a mesa de negociações dessa forma”.
Ou seja, as negociações com os EUA e o avanço da agenda de “autossuficiência” do Irã para mitigar o impacto negativo das sanções não são mutuamente exclusivas ou não são uma questão binária, como alguns observadores das observações de Khamenei podem interpretar erroneamente, mas podem se reforçar mutuamente.
No entanto, a grande questão permanece: Trump, que está falando o que pensa, também está disposto a fazer o que diz? É preciso ter uma mente sutil e um pensamento criativo para fazer isso. O ponto crucial da questão é que o governo Trump está repleto de homens unidimensionais – falcões e super falcões em relação ao Irã.
Fonte: https://www.indianpunchline.com/trump-talks-the-talk-with-iran-but-needs-to-walk-the-walk/
Be First to Comment