Sergei Karaganov – 9 de dezembro de 2024
Tariq Marzbaan e Nora Hoppe realizam outra entrevista com o professor Sergei Karaganov, discutindo os acontecimentos na Rússia e no mundo, especialmente com a ameaça nuclear cada vez mais presente.
Ao fazermos a transição de um mundo moribundo para um novo mundo em suas turbulentas dores de parto, nos encontramos em um interregno nebuloso que precisa urgentemente de mais clareza para seguirmos em frente.
Voltamos mais uma vez ao cientista político e consultor político sênior, Professor Sergei A. Karaganov – alguém que tem uma carreira longa e ilustre e que continua a ocupar muitos cargos, entre eles: Presidente Honorário do Conselho de Política Externa e de Defesa (a principal organização pública de política externa da Rússia) e supervisor acadêmico da Faculdade de Economia Mundial e Política Mundial da Escola Superior de Economia da Universidade Nacional de Pesquisa em Moscou – pois há muito tempo ele oferece opiniões perspicazes sobre tópicos como o uso da dissuasão nuclear como um alerta ao Ocidente para restaurar o bom senso e o contínuo deslocamento da Rússia do Ocidente para o Oriente e o Sul.
HOPPE / MARZBAAN: Em seu recente livro “From Restraining to Deterring” (De restringir a dissuadir), escrito em conjunto com o professor Trenin e o almirante Avakyants, o senhor enfatizou a necessidade de um novo plano estratégico de segurança para a Rússia contra as ameaças cada vez maiores do Ocidente, que aparecem de várias formas. Uma das coisas que o senhor e seus colegas recomendam é a necessidade de reavivar o medo das armas nucleares.
E o chefe do comitê militar da OTAN que está deixando o cargo, almirante Rob Bauer, admitiu que a OTAN não poderia enviar suas tropas para a Ucrânia por causa do arsenal de armas nucleares da Rússia. Mas agora, com essa última escalada, na qual os EUA estão permitindo que a Ucrânia use mísseis balísticos ATACMS americanos para atacar profundamente o território russo, esses ataques constituiriam um ataque direto da OTAN à Federação Russa.
Qual poderia ser a resposta russa? Em seu livro, o senhor delineou várias etapas e medidas militares como respostas aos ataques dos adversários, mas que medidas poderiam ser tomadas contra esses ataques do ATACMS em território russo?
PROF. KARAGANOV: Não quero interferir com meus colegas e companheiros do alto comando do exército russo e dos círculos políticos. Portanto, apresentarei minha opinião pessoal.
Essa é uma provocação, que deve e pode ser respondida de forma muito direta. É claro, com uma avalanche de ataques a alvos de alto valor na Ucrânia. E já existem bons alvos na Romênia e na Polônia, com a ameaça de uma segunda ou terceira onda, usando armas nucleares.
A Rússia já enviou um forte sinal com um teste ao vivo do novo veículo de reentrada hipersônico com múltiplos alvos independentes, o míssil “Oreshnik”, contra alvos militares e industriais na Ucrânia. Se o Ocidente não interromper sua agressão, os mísseis serão testados contra alvos que apoiam o regime de Kiev. O presidente Putin disse que, se esses mísseis fossem usados, avisaríamos os civis com antecedência, para que eles possam deixar as áreas ou os países contra os quais as ogivas seriam usadas. Eu havia aconselhado que esse aviso fosse usado por motivos humanitários, mas também para fortalecer a dissuasão contra as elites ocidentais, que parecem ter perdido a cabeça. A carga útil total do míssil “Oreshnik” com seis ogivas nucleares é de quase um megaton. Mas, repito, Deus me livre… Espero que as elites ocidentais fiquem sóbrias antes disso.
Neste momento, eu não recomendaria um ataque contra alvos na Europa. Porque parece uma provocação do governo Biden, que quer deixar uma guerra de nível mais alto nas mãos do governo Trump. Portanto, apesar do fato de eu ser sempre muito duro, desta vez eu aconselharia cautela.
HOPPE / MARZBAAN: De que outra forma a Rússia pode “deixar sóbrio” seus adversários psicopatas e em estado de coma? Existe alguma outra maneira de evitar um confronto nuclear e a 3ª Guerra Mundial?
PROF. KARAGANOV: Infelizmente, estamos lidando com uma elite que perdeu todo o senso e a razão e também o medo da guerra. E eles estão – especialmente na Europa – empurrando suas populações e países para uma máquina de moer carne, assim como fizeram com a Ucrânia. Portanto, dissuasões não nucleares podem ser usadas e devem ser usadas. Mas o principal é restaurar a dissuasão nuclear, o medo de um holocausto nuclear – um holocausto no sentido amplo da palavra. E, para isso, todos nós temos que pensar seriamente sobre as armas nucleares e sobre a guerra. Infelizmente, devido aos 70 anos de relativa paz – embora, é claro, tenha havido Vietnã, Iraque, Afeganistão etc. – as pessoas em todo o mundo, especialmente no Ocidente, se acostumaram com a relativa paz e estabilidade. Eu chamo isso de “parasitismo estratégico”.
Mas espero que o medo das armas nucleares e a dissuasão sejam restaurados sem o uso de armas nucleares – de antemão. Se não restaurarmos esse medo, o mundo estará praticamente condenado a uma Terceira Guerra Mundial e ao uso maciço dessas e de outras armas, destruindo as civilizações existentes e tirando centenas de milhões de vidas. A vida dos sobreviventes seria um inferno por décadas, se não séculos. Muitos invejariam os mortos. Para evitar isso, temos que discutir o assunto com muito mais seriedade do que antes. Graças a Deus – desde que pessoas como eu começaram há um ano e meio – um debate sobre o papel das armas nucleares foi reacendido em nossas relações internacionais. O assunto se tornou muito mais debatido agora. Isso é um bom sinal.
O fortalecimento da dissuasão nuclear nas políticas russas tem dois objetivos: O primeiro é vencer a guerra na Ucrânia, sem sacrificar muitos de nossos melhores homens; e, o segundo, evitar uma Terceira Guerra Mundial, que está avançando. A terceira tarefa é impedir que o Ocidente recupere suas posições que ocupou no mundo nos últimos cinco séculos, o que lhe permitiu suprimir outras civilizações e sugar o PIB de outros povos.
Esperamos, e é minha esperança, que nossa vitória na Ucrânia possa substituir uma Terceira Guerra Mundial.
HOPPE/MARZBAAN: Sim, também esperamos que sim. E eles estão obviamente perdendo na Ucrânia.
Mas o Ocidente buscará outras frentes. E você escreveu que, mesmo depois que a Rússia vencer a guerra na Ucrânia, o confronto com o Ocidente coletivo continuará.
As intenções e os planos do Ocidente, especialmente por parte dos neoconservadores dos EUA, são conhecidos há muito tempo. Os adeptos da teoria Heartland de Mackinder, Brzezinski, o PNAC, a Rand Corporation, George Friedman da Stratfor e outros, falaram abertamente sobre sua agenda para a Eurásia…
Quais regiões você considera mais ameaçadas no futuro próximo? Como você vê os desenvolvimentos na Ásia Ocidental e na Ásia Central? E quanto ao potencial de mais revoluções coloridas?
PROF. KARAGANOV: Bem, ainda pode haver revoluções coloridas. Eles estão tentando essa técnica aqui e ali… na Geórgia, na Armênia, novamente na Síria, em Bangladesh, etc. Mas essas são batalhas residuais. Eles estão recuando, e estamos testemunhando um contra-ataque muito cruel e desesperado.
Acho que o objetivo da Rússia e de nossos parceiros internacionais é canalizar nossos inimigos ocidentais – esperamos que futuros parceiros – para um estado de espírito muito mais sóbrio.
Acredito que os Estados Unidos poderiam ser canalizados para recuar para uma posição de “grande potência normal”, um dos quatro futuros líderes da nova ordem mundial daqui a 20 anos.
As elites europeias, que perderam completamente sua mente estratégica e o bom senso, devem ser, por enquanto, simplesmente deixadas de lado. Do meu ponto de vista, elas são, infelizmente, desesperadamente inúteis e perigosas. Mas, é claro, nos próximos 10 a 15 anos, teremos de restaurar algumas relações com alguns países europeus sob os auspícios do Projeto da Grande Eurásia, que estamos promovendo.
Mas, neste momento, a principal tarefa é a dissuasão. E “ficar sóbrio”.
HOPPE / MARZBAAN: Em seu livro muito esclarecedor, você fala de uma “estratégia de coalizão flexível” como outro elemento de defesa estratégica. “Uma parceria estratégica ampliada entre a Rússia e a China servirá como o núcleo de tal estrutura de coalizão.”
Quais outros países estão se unindo a essa coalizão? Poderia descrever brevemente essa estratégia de coalizão?
PROF. KARAGANOV: Neste momento, há a Rússia, a China, o Irã, a Coreia do Norte… Mas, de modo geral, há uma coalizão potencial muito mais ampla de países que gostariam de se libertar do jugo ocidental. Mas agora eles estão flutuando, porque foram integrados ao sistema anterior. Eles têm elementos compradores muito fortes em suas elites, mas isso é compreensível. Entretanto, em princípio, se e quando a Rússia vencer, mais e mais países virão para o nosso lado. Esse é um objetivo muito claro de nossas políticas, bem como o objetivo de melhorar a humanidade.
Não estamos buscando políticas que sejam antiocidentais. Estamos buscando políticas para um mundo melhor, que seja livre, multicolorido, multicultural e multipolítico. Eu adoraria viver nesse mundo. Embora eu seja relativamente velho e provavelmente não verei a chegada desse mundo. Mas fico feliz em trabalhar para que ele chegue.
E também, como escrevi em muitos de meus artigos, a Rússia – com sua abertura cultural, religiosa e racial única – está muito mais bem preparada para esse tipo de mundo do que a maioria dos países da Terra. Portanto, estamos buscando esse mundo e estamos trabalhando para que isso aconteça.
HOPPE / MARZBAAN: Mas, no caso de uma guerra realmente grande entre a Rússia e a OTAN, há países ou estados que se juntarão diretamente à coalizão russa na guerra?
Prof. KARAGANOV: Bem, não precisamos de nenhum país para se juntar a nós em uma coalizão em uma guerra com a OTAN, o que espero que não aconteça. Há, é claro, um grande aliado, que é Belarus.
Se uma guerra com a OTAN começar, ela se tornará imediatamente nuclear. E a Europa (fora da Rússia) estaria praticamente acabada. Infelizmente, as pessoas perderam a compreensão dessa verdade simples. Repito: qualquer guerra entre a Rússia e a OTAN se tornaria nuclear. E, como já disse várias vezes, os EUA não entrariam nessa guerra com armas nucleares. A menos, é claro, que um bando de loucos e odiadores dos Estados Unidos ocupem a Casa Branca e o Pentágono simultaneamente. Mas a vitória de Trump, com toda a sua excentricidade, oferece a esperança de que ele não seguirá o atual caminho europeu. Embora Trump não seja amigo da Rússia e de todos os povos que amam a paz. Mas ele é um sinal de um retorno dos EUA à sanidade.
Portanto, espero que uma guerra entre a Rússia e a OTAN nunca aconteça. Embora a Rússia esteja fadada a vencer, seria uma vitória de Pirro. Teríamos que destruir uma parte de nossa civilização russa, uma parte de nós mesmos.
HOPPE / MARZBAAN: Você vê a guerra na Ásia Ocidental contra a Palestina, o Líbano e a Síria, com suas escaladas contra o Irã, como parte da mesma guerra contra a Rússia, contra os BRICS, contra o Ocidente e contra o resto?
PROF. KARAGANOV: Haverá muitas tensões. Quero dizer, elas virão não apenas porque o Ocidente está contra-atacando o resto. Antes de tudo, seu alvo número um é a Rússia. Seu principal alvo é a China. O Ocidente não vencerá. Mas as causas dessas tensões são múltiplas e ainda estão por vir. Há outras nações, outros líderes de países que estão ressurgindo da Maioria Mundial, do Sul Global, que começarão a competir entre si. Mas acho que, se mantivermos o rumo certo, as coisas seguirão na direção certa. E estou muito otimista. É claro que temos de evitar uma Terceira Guerra Mundial, que é o assunto mais importante na agenda da Rússia e, espero, de todos os outros países.
HOPPE / MARZBAAN: O senhor pode explicar aos nossos leitores como a União Soviética, na época, e a Rússia, agora, ajudaram na descolonização de muitos países da Maioria Global, ajudaram esses países a se tornarem mais independentes política e ideologicamente, destruindo o monopólio de energia nuclear do Ocidente e tendo um peso político e ideológico no mundo?
PROF. KARAGANOV: Até o século 16, o mundo era multipolar. Havia muitas civilizações… Elas não eram tão interconectadas e interdependentes como são agora, mas havia muitas civilizações e centros de poder. E a maioria das grandes civilizações estava fora da extremidade ocidental da Península Eurasiática.
Mas então, como a Europa estava em uma região do mundo condensada e em constante luta, os europeus desenvolveram um melhor uso de canhões e uma melhor organização militar, e começaram a conquistar o mundo. Isso começou no século XVI e continuou até o século XIX, com a época da colonização. Depois, essa época começou a entrar em colapso no início do século XX, quando a União Soviética saiu do sistema e imediatamente começou a apoiar as nações que queriam se descolonizar. Mas ainda era um caminho secundário. E então algo muito importante aconteceu: a Rússia, a União Soviética, adquiriu armas nucleares e minou a preponderância militar – a base do domínio ocidental em assuntos culturais, políticos e econômicos – o sistema, que permitiu que o Ocidente desviasse o PIB do mundo em seu próprio benefício. A riqueza relativa do Ocidente agora, obviamente, não se baseia apenas, mas em grande parte, no fato de que ele conseguiu, por vários séculos, sugar a riqueza mundial de outras nações ou seu PIOB impondo suas regras, cultura, políticas econômicas e instituições políticas.
Esse processo começou a ser prejudicado quando a União Soviética adquiriu “paridade material”. Depois, por 15 anos, a União Soviética, por seus próprios motivos, entrou em colapso. E parecia que o mundo estava voltando aos tempos coloniais e neocoloniais. Mas agora retomamos nosso papel de “libertador do mundo”.
Estou feliz por ser um membro da intelectualidade, um cidadão de um país que é o libertador da humanidade. Apoiamos a descolonização. Agora estamos apoiando a libertação do mundo do jugo ocidental.
HOPPE / MARZBAAN: Diz-se que a Rússia está se afastando do Ocidente e se orientando para o Oriente. Que Oriente está implícito aqui? A Sibéria, a China, o mundo asiático, a maioria mundial ou todos eles.
Prof. KARAGANOV: Mais cedo ou mais tarde, restabeleceremos algumas de nossas relações com o Ocidente, ainda mais com a cultura, pois somos, em grande parte, um país europeu. É claro, com características muito especiais. E não compartilhamos os valores pós-europeus e pós-humanos atuais. Mas, política e socialmente, somos mais asiáticos.
Somos os orgulhosos herdeiros de duas grandes civilizações: uma foi a mongol e a segunda foi a bizantina. Como sabemos, Bizâncio foi destruída por cruzados famintos e bárbaros.
Naquela época, era uma das civilizações mais prósperas do mundo. Foi de lá que recebemos nossa religião e nossa fé. Os mongóis roubaram nosso país, mas também trouxeram a cultura do “poder vertical”. E também esse inacreditável senso de – eu diria – “pensamento global”. Portanto, os russos, apesar do fato de terem sofrido, também herdaram algumas das melhores características do Império Mongol de Genghis Khan.
Portanto, estamos voltando ao ponto de partida de uma grande jornada, que foi iniciada por Pedro, o Grande, para a Europa. Ela foi muito útil, porque nos enriquecemos culturalmente – a ponto de termos criado uma das melhores, ou provavelmente a melhor literatura do mundo e uma grande arte. Agora estamos dizendo: não, obrigado, não mais. Esgotamos a utilidade de nossa jornada europeia.
Portanto, estamos voltando para casa, onde estivemos. E voltar para casa é, obviamente, voltar para o leste e para o sul. Em termos de nosso movimento interno, cultural, espiritual, econômico e político, é um movimento em direção à Sibéria. Mas, em termos de nossa orientação externa, é melhorar nossas relações com os países do Sul e do Leste Global.
Nós nos tornamos o pináculo, ou talvez o núcleo duro, da influência estratégica do Sul Global. Nós o chamamos de “Maioria Global”. É claro que não somos um país do sul. Portanto, nós nos chamamos, nos referimos a nós mesmos, como Eurásia do Norte – um equilíbrio entre o mundo e a Grande Eurásia.
HOPPE / MARZBAAN: A orientação da Rússia do Ocidente para o Oriente, aparentemente, não será vista apenas em termos de desenvolvimento econômico, científico e tecnológico e de segurança, como você disse, mas também como uma busca por uma nova visão de mundo não ocidental, uma nova Weltanschauung.
Mas como a modernidade, a era moderna de todo o planeta, foi moldada pelo Ocidente e já está aqui, como podemos desenvolvê-la ainda mais de uma maneira civilizada e não ocidental?
Prof. KARAGANOV: O Ocidente atingiu e ultrapassou seu auge, deixou seu lugar como fonte de modernidade. É uma fonte de degradação moral, política, econômica e, mais cedo ou mais tarde, econômica. Portanto, quanto mais cedo nos separarmos do Ocidente – mas mantendo nossas raízes ocidentais, especialmente em nossa cultura – melhor. O Ocidente não é mais uma fonte de progresso econômico, político ou social. Como estou dizendo aos meus compatriotas… ser um “ocidentalizador” e um centrista ocidental em nosso caso – ou no caso de qualquer outro país – é um sinal de estupidez e atraso intelectual.
HOPPE / MARZBAAN: Você escreveu em seu livro, “From Restraining to Deterring”, que a Rússia precisa de uma nova plataforma civilizacional russa. Poderia descrever isso?
Prof. KARAGANOV: Bem, estamos trabalhando em vários assuntos, um deles é sobre uma nova ideologia para a Rússia. É um assunto muito complicado para ser discutido em uma única entrevista. Precisaríamos de uma série para isso. Eu adoro esse assunto, mas se eu começar, será tão fragmentado que as pessoas não entenderão e perderemos tempo.
HOPPE / MARZBAAN: Sim, mas talvez possamos fazer isso na próxima entrevista!
PROF. KARAGANOV: Com certeza! Eu ficaria muito feliz! Mas esse é um assunto muito específico. Eu poderia lhe enviar algum material sobre isso, porque estou liderando vários grupos de trabalho em todo o país para a criação de um conceito para uma nova ideologia russa, ou o “Sonho Russo”… incluindo, é claro, a questão do que é exatamente a civilização russa.
Estamos buscando uma nova identidade – uma nova e “antiga identidade” – e acabei de descrever os elementos dessa identidade mais antiga, que deve ser redescoberta, e que está em nossas raízes antigas. Basicamente, não somos um país da Europa Ocidental. Nossas raízes básicas estão em Bizâncio e no Império Mongol. Mas somos gratos pelo relacionamento de três séculos com nossos vizinhos ocidentais, que nos ajudou a desenvolver uma grande cultura, a melhorar nossa organização militar e a nos tornarmos uma grande potência e um grande povo.
Mas a fonte da grandeza russa está na Sibéria. Foi lá que nasceu a grandeza de meu país, a grande potência de meu país, desde o século XVI.
Nós nos tornamos um império antes mesmo de Pedro, o Grande, que nos proclamou um império. E ainda somos um império. E no melhor sentido da palavra, porque a forma de expansão russa não foi suprimir os povos locais, mas integrá-los, unir-se a eles, o que é um fenômeno muito interessante. A abertura cultural dos russos é inexplicável. Bem, é possível explicar. De qualquer forma, estou absolutamente atônito com esse fato.
Mas, novamente, ao viajar para a Sibéria, onde há uma mistura de nações, culturas, genes etc., você entenderá o que é a Rússia. A Rússia é uma grande combinação das características básicas de muitas culturas e raças.
HOPPE / MARZBAAN: Professor Karaganov, já sabemos que o senhor é um caçador apaixonado e intrépido…
PROF. KARAGANOV: Ah, claro!
HOPPE / MARZBAAN: …com um senso aguçado do que pode estar à espreita nos arbustos ou na neblina. Portanto, não foi nenhuma surpresa para nós que você tenha percebido “o elefante na sala da Maioria Mundial” e abordado o tema de um novo sistema econômico mundial no Fórum Internacional de São Petersburgo este ano. Você propôs ao presidente Putin que a Rússia tomasse a iniciativa de criar um “plano mestre” e estabelecesse algum tipo de grupo de reflexão composto pelos principais especialistas em economia de todo o mundo para debater possíveis modelos econômicos viáveis.
Essa proposta se tornou mais concreta nesse meio tempo?
Prof. KARAGANOV: Bem, em primeiro lugar, sou um caçador, mas nunca cacei elefantes. Por um motivo muito simples. Eles são uma presa muito fácil. Agora não estou caçando muito. Mas tive grandes aventuras. Portanto, para mim, caçar é principalmente observar. Eu não atiro.
Mas agora, respondendo diretamente à pergunta: estamos trabalhando nesse assunto. É uma das questões mais difíceis de colocar na agenda, porque as pessoas aqui ainda não estão prontas. Em todo o mundo, também.
É preciso entender que o sistema anterior, o sistema socioeconômico do capitalismo liberal global, esgotou seu curso. A Rússia deveria, repito, tornar-se um dos lugares onde a nova teoria e prática para uma nova ordem social e econômica seriam desenvolvidas.
É óbvio que a ordem socioeconômica dominante anterior se esgotou e trabalha contra a humanidade – degradando o ser humano – e também contra a natureza.
O socialismo soviético também entrou em colapso, portanto, temos que encontrar um novo sistema socioeconômico que nos leve a um mundo futuro, não apenas de prosperidade – a prosperidade não é o objetivo. Claro, as pessoas devem estar bem de vida. Mas devemos nos esforçar por um novo mundo humanista, em que o centro seja o desenvolvimento do ser humano. É isso que estou propondo que se torne o núcleo do novo Sonho Russo: “construir” uma nova pessoa russa, homem ou mulher, que deve estar no centro de nosso universo, que sirva à sua família, à sociedade, ao país e a Deus – não como um “indivíduo”, mas como algo muito mais próximo do Todo-Poderoso. É claro que ser russo significa ser um grande russo, um tártaro russo, um bielorrusso russo, um checheno russo etc.
HOPPE / MARZBAAN: Então, tendo passado do tópico de um novo sistema econômico para o tópico de um novo sistema de valores para a humanidade, temos uma pergunta sobre nossa situação atual.
A Cúpula do BRICS em Kazan marca um momento histórico, com 36 nações da Maioria Mundial se unindo para rejeitar a antiga ordem mundial sob o comando do Hegemon, para exigir a reforma ou até mesmo a substituição das estruturas e instituições internacionais existentes que foram todas adaptadas para a vantagem do Ocidente.
Você escreveu que, para formar uma coalizão com a Maioria Mundial, é necessário não apenas compartilhar interesses, mas também valores comuns. Você escreveu, e eu cito:
“A Rússia está focada em ajudar a fortalecer as instituições estatais e libertar os estados de uma nova dependência colonial, respeitando a identidade social e cultural de todos os países e povos, protegendo os valores humanos consagrados por todas as religiões, culturas e civilizações do mundo, dos valores anti-humanos promovidos pelo Ocidente e das ideias do transumanismo, e defendendo a diversidade e o pluralismo ideológico e ético como uma questão de princípio.”
Mas, neste momento, a Maioria Mundial está enfrentando seu maior desafio ético. Evidenciado pelo fato flagrante de que temos um genocídio e uma expansão territorial ilegal ocorrendo 24 horas por dia, 7 dias por semana, visível todos os dias em todos os telefones celulares do mundo. No momento, apesar de todas as melhores intenções de criar um mundo mais justo, as forças da Maioria Mundial estão paralisadas. Planejada, financiada e viabilizada pelos EUA e seus vassalos, que agem com total impunidade, a guerra na Ásia Ocidental, assim como a guerra na Ucrânia, é, em última análise, uma única guerra do Ocidente contra o resto.
Como você vê a maioria mundial lidando com isso? O que fazemos agora com o genocídio e as pessoas que estão morrendo de bombas e de fome?
Prof. KARAGANOV: Antes de mais nada, precisamos entender que temos de mudar a nós mesmos, nosso pensamento. Nosso pensamento ficou ultrapassado. Tanto do lado liberal quanto do não liberal. Simplesmente, temos de superar a maioria dos “ismos” que herdamos do passado. E acredito que uma das maneiras de traçar um caminho em direção a um futuro melhor é com o ser humano no centro. O ser humano, que está servindo, como eu disse, não como um individualista, mas que está servindo à família, à sociedade, ao país e a Deus… e ao mundo. Primeiro.
Agora, em segundo lugar, quanto ao nível mais prático, a Rússia está travando uma guerra na Ucrânia, não apenas por sua soberania, sua dignidade e seus interesses de segurança. Ela está travando uma guerra para libertar o mundo do jugo político, cultural e econômico do Ocidente. Acredito que venceremos. E então os países da Maioria Global, ou do Sul Global, teriam mais espaço de manobra. Mas cada país e cada povo, todos os povos, precisam decidir por si mesmos – como devem agir, para onde devem ir, quais são seus objetivos.
A maioria dos povos, com exceção de uma minoria relativamente pequena agora no Ocidente, compartilha os mesmos valores. São valores nobres. Dizem que geralmente são “conservadores” e blá-blá-blá. Não gosto da palavra “conservador”. São valores normais. E esses valores são: amor por sua família, por seus amigos, por seu país, por outras pessoas. E, é claro, o amor por sua pátria. Essas coisas nos unem. Portanto, muitas ideias erradas foram impostas à humanidade ao longo dos anos.
Agora temos que criar uma nova ideologia humanística e superlativa, mas essa é uma questão muito difícil e não posso fingir que tenho uma visão clara dela… mas isso deve ser feito por todos nós.
HOPPE / MARZBAAN: O Fórum Internacional de Petersburgo 2024 terminou com o presidente Putin dizendo que “o princípio pelo qual nos guiaremos na construção de nossa política é a ‘Harmonia'”.
Como nosso mundo e nossas vidas são tão cheios de conflitos e complexidades e cada entidade pode ter interesses conflitantes, existe um conceito, uma ideia ou uma fórmula de como podemos criar e preservar a “Harmonia”?
Prof. KARAGANOV: Acho que a resposta é muito simples. Esse período anterior da história – que se baseou na expansão ilimitada do consumismo, do capitalismo desenfreado, e também por causa da revolução da informação e de outras razões, que têm minado o ser humano – está chegando ao fim e deve chegar ao fim.
Precisamos elaborar diferentes conceitos juntos. Se eles se baseiam na harmonia… ou se baseiam em outros conceitos, temos que decidir sobre eles. Mas é muito importante que as pessoas sintam a responsabilidade e tenham a capacidade intelectual de combinar seus esforços para traçar um novo caminho para o mundo.
Estamos, atualmente, nos tempos bíblicos. Além de ler todos os tipos de relatórios, estudos, etc., de vez em quando volto à Bíblia ou ao Alcorão. Acabei de entender que ainda estamos em algum lugar na época de nossa Criação – devemos olhar para o Antigo Testamento. Mas precisamos ser realmente criativos e abertos. É tão simples quanto isso.
HOPPE / MARZBAAN: Professor Karaganov, muito obrigado por estar conosco.
Be First to Comment