Global Times – 28 de outubro de 2024
Recentemente, as observações da Representante de Comércio dos EUA, Katherine Tai, foram rebatidas pela Embaixada da China no Brasil. Durante sua participação na cúpula empresarial do B20 em São Paulo, ela sugeriu que o Brasil deveria “analisar os riscos” antes de aderir à cooperação da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI). Claramente, a viagem de Tai ao Brasil é outro exemplo de “uma educadora em uma viagem de negócios”, já que a narrativa de retratar a China como um “risco” está impregnada do espectro da “Doutrina Monroe”. Como poderia a China, sendo o maior parceiro comercial do Brasil, o maior mercado de exportação e a principal fonte de superávit, representar um risco e não uma oportunidade? Além disso, o Brasil não precisa que outros ditem com quem cooperar ou que tipo de parcerias realizar, e a cooperação econômica e comercial normal entre a China e os países latino-americanos não deve estar sujeita ao escrutínio de terceiros países.
A advertência de Tai ao Brasil revela uma ideologia de poder que considera o Brasil como um “quintal geopolítico” dos EUA, demonstrando uma falta de respeito fundamental tanto pelo governo brasileiro quanto por seu povo. Essa não é a primeira vez que as autoridades norte-americanas se intrometem nessa questão. Em maio deste ano, a Comandante Geral do Comando Sul dos EUA, Laura Richardson, também afirmou que a participação no BRI poderia prejudicar a soberania do Brasil durante sua visita ao país. Desde 2013, a China assinou acordos de cooperação para a BRI com mais de 150 países e mais de 30 organizações internacionais, e nenhum país perdeu a soberania como resultado da adesão à iniciativa. Em contrapartida, essas autoridades dos EUA pressionam o Brasil a escolher entre Pequim e Washington, o que constitui uma interferência flagrante na soberania de outra nação.
As autoridades norte-americanas falam com frequência em “reduzir os riscos” em relação à América Latina, mas o que Washington realmente precisa abandonar é sua persistente mentalidade de “Doutrina Monroe”. Em uma tentativa de persuadir o Brasil a abandonar o BRI, Richardson fez uma comparação absurda, afirmando que a relação diplomática do Brasil com os EUA dura 200 anos e que “respeitamos a soberania um do outro”, enquanto seus laços com a China foram estabelecidos há apenas 50 anos. O que ela realmente quis dizer é que a crescente influência da China no Brasil e na América Latina está perturbando o desejo de Washington de controlar a região. Ver a crescente influência da China na América Latina através das lentes da Guerra Fria e calcular o “impacto” da cooperação entre a China e a América Latina com uma mentalidade de soma zero reflete as ansiedades profundas que afligem Washington.
Atualmente, o Brasil é um dos poucos países da América Latina que ainda não participou do BRI. Desde que o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva assumiu o cargo novamente no ano passado, tem havido relatos contínuos de que o Brasil está avançando ativamente nos esforços relacionados, e isso não é coincidência. A iniciativa está altamente alinhada ao plano de reindustrialização do governo Lula e às estratégias de desenvolvimento, como as rotas de integração sul-americana. Ela busca encontrar parceiros para os projetos de infraestrutura planejados pelo Brasil, especialmente aqueles relacionados a várias rotas de transporte na América do Sul, que são fundamentais para os interesses econômicos do Brasil. Em julho deste ano, Lula declarou publicamente: “Quero saber… onde vamos entrar e em que posição vamos jogar… queremos ser um iniciante” em relação ao BRI. Em resposta, o lado chinês expressou que a China dá as boas-vindas ao Brasil para que ele se junte à família do Cinturão e Rota o mais rápido possível e aguarda com expectativa os “mundiais” do Brasil na cooperação do Cinturão e Rota. Isso indica que a cooperação entre a China e o Brasil se baseia na autonomia e na voluntariedade, com um esforço mútuo para se encontrarem no meio do caminho.
Atualmente, os EUA estão tentando construir um “quintal pequeno, cerca alta” contra a China no Brasil e em outros países latino-americanos. Seja a fábrica de veículos elétricos investida por empresas chinesas no México ou a construção do porto de Chancay no Peru, ambos enfrentaram rejeição e obstrução por parte dos EUA. O porto de Chancay foi até mesmo distorcido pelos falcões de Washington como sendo “para fins militares”. A China não tem intenção de se envolver em confrontos militares com nenhum país; a construção do porto de Chancay visa criar uma plataforma melhor para o comércio entre os dois países e o desenvolvimento econômico regional. Uma vez concluído, o porto de Chancay melhorará muito o cenário logístico e comercial do Peru e de toda a América do Sul, reduzindo em um terço o tempo de transporte de mercadorias da costa peruana para a China.
Uma autoridade sênior do Peru declarou certa vez que, se os EUA estão preocupados com a crescente presença da China no Peru, então deveriam aumentar seus próprios investimentos. Diz-se que o plano da Parceria das Américas para a Prosperidade Econômica lançado pelos EUA em 2022 tem como objetivo “combater a influência da China”. No entanto, até o momento, além de algumas reuniões, ainda não há resultados práticos.
A cooperação da China na América Latina nunca excluiu terceiros, e os países latino-americanos não estão dispostos a fazer uma “escolha única” entre a China e os EUA. Especialmente em um contexto em que as economias desenvolvidas, como os EUA e a Europa, estão todas desenvolvendo o comércio com a China, é bastante absurdo esperar que os latino-americanos acreditem nas chamadas teorias de “desacoplamento” ou “redução de riscos”. Os EUA poderiam se unir totalmente à China no processo de modernização e desenvolvimento dos países latino-americanos, em vez de ver a região como uma “nova linha de frente” em um confronto com a China.
A China e o Brasil são as maiores economias em desenvolvimento nos hemisférios oriental e ocidental, respectivamente. Ambos os países apóiam firmemente o livre comércio e se opõem ao protecionismo. Na semana passada, o Ministro da Agricultura do Brasil, Carlos Favaro, disse que o país deveria aderir à Iniciativa Cinturão e Rota da China, observando que isso proporcionaria ao Brasil uma “oportunidade de superar as barreiras comerciais”. A cooperação entre a China e o Brasil não só está alinhada com os interesses de ambos os países, mas também atende à necessidade do “Sul Global” de construir uma ordem econômica internacional mais justa e equitativa. Essa tendência é algo que Washington não pode deter.
A única ameaça para o planeta advém do eixo-do-mal, EUA, Reino Unido e Israel.
Impera a necessidade de expulsar definitivamente dos países soberanos esses criminosos do eixo-do-mal que apenas ficam atrapalhando o desenvolvimento dos países fora desse eixo.
[…] O espectro da “Doutrina Monroe” permanece por trás do esforço de Washington para ̶… […]