MK Bhadrakumar- 28 de agosto de 2023
(Da esquerda para a direita) Presidente chinês Xi Jinping, presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva, presidente sul-africano Cyril Ramaphosa, primeiro-ministro indiano Narendra Modi na Cúpula do BRICS, Joanesburgo, 23 de agosto de 2023
***
A Índia tornou-se um farol de esperança para os meios de comunicação ocidentais durante um breve momento no período que antecedeu a Cúpula dos BRICS em Joanesburgo – um potencial dissidente que poderia inviabilizar a aceleração do grupo rumo a um processo de “desdolarização”.
A Reuters divulgou o boato de que o primeiro-ministro Narendra Modi poderia não comparecer pessoalmente à Cúpula, o que, claro, foi um caso excessivo de ilusão, mas chamou a atenção para o jogo geopolítico de alto risco que os BRICS se tornaram.
Essa paranóia não teve precedentes. Se até ao ano passado o jogo ocidental era zombar dos BRICS como um clube inconsequente, o pêndulo oscilou para o outro extremo. Os motivos não estão longe de encontrar.
Ao nível mais óbvio, há uma grande sensibilidade no mundo ocidental de que o esforço massivo ao longo dos últimos 18 meses para transformar sanções contra a Rússia em armas não só fracassou como virou um bumerangue. E isto ocorre numa altura em que o medo mórbido dos Estados Unidos de serem ultrapassados pela China atingiu o seu pico – enterrando a hegemonia global do Ocidente desde as “descobertas geográficas” do século XV.
Os últimos anos testemunharam um fortalecimento constante da parceria Rússia-China, que atingiu um carácter “sem limites”, contrariamente ao cálculo ocidental de que as contradições históricas entre os dois gigantes vizinhos praticamente excluíam tal possibilidade. Na realidade, a parceria Rússia-China está se configurando como algo maior do que uma aliança formal, na sua tolerância ininterrupta relativamente à prossecução ótima dos interesses nacionais de cada protagonista, ao mesmo tempo que apoia os interesses fundamentais de ambos os lados.
Assim, qualquer formato em que a Rússia e a China desempenhem um papel de liderança, como o BRICS, estará inevitavelmente na mira dos EUA. É tão simples quanto isso. O New York Times classificou a expansão dos BRICS como “uma vitória significativa para os dois principais membros do grupo, aumentando a influência política da China e ajudando a reduzir o isolamento da Rússia”.
Se reconfortou que o grupo seja heterogéneo e não tenha um rumo político claro, “exceto pelo desejo de mudar o atual sistema financeiro e de gestão global, tornando-o mais aberto, mais diversificado e menos restritivo”.
Este é o ponto principal. Os analistas indianos não estão vendo a madeira por causa das árvores. O ministro das Relações Exteriores da Rússia Sergey Lavrov revelou à mídia que, à portas fechadas, a Cúpula de Joanesburgo teve “uma discussão bastante animada” [leia-se opiniões divergentes], mas chegou a um consenso sobre os “critérios e procedimentos” da expansão dos BRICS, que ele descreveu da seguinte forma:
“O peso, destaque e importância dos candidatos e sua posição internacional foram os principais fatores para nós [membros do BRICS]. É nossa opinião comum que devemos recrutar para as nossas fileiras países com ideias semelhantes que acreditam numa ordem mundial multipolar e na necessidade de mais democracia e justiça nas relações internacionais. Precisamos daqueles que defendem um papel maior para o Sul Global na governça global. Os seis países cuja adesão foi anunciada hoje cumprem plenamente estes critérios.”
Mais tarde, após retornar de Joanesburgo para Moscou, Lavrov disse à televisão estatal russa duas coisas importantes:
- “Nós [BRICS] não queremos interferir nos interesses de ninguém. Simplesmente não queremos que ninguém atrapalhe o desenvolvimento dos nossos projetos mutuamente benéficos que não miram ninguém.” Os políticos e repórteres ocidentais “tendem a abanar a língua, enquanto nós usamos a cabeça e [nos envolvemos em] questões concretas”.
- Não há necessidade de os BRICS se tornarem agora uma alternativa ao G20. Dito isto, “a divisão formal do Grupo G20 em G7+ e BRICS+ está tomando uma forma prática”.
A menos que alguém seja míope, o sentido de orientação dos BRICS está à vista de todos. As queixas e reclamações sobre a lógica da expansão dos BRICS são um completo disparate. Pois o segredo tácito reside aqui, como escreveu um importante pensador estratégico russo, Fyodor Lukyanov, no diário governamental Rossiyskaya Gazeta:
“Dificilmente podemos falar de uma orientação antiocidental – com excepção da Rússia e agora, talvez, do Irã, nenhum dos atuais e prováveis futuros participantes [do BRICS] quer abertamente opor-se ao Ocidente. No entanto, isto reflecte a era que se aproxima, em que a política da maioria dos Estados é uma escolha constante de parceiros para resolver os seus problemas, e pode haver contrapartes diferentes para problemas diferentes.”
Esta é a razão pela qual a Índia, que protege cuidadosamente a sua linha de “multi-alinhamento” – isto é, cooperação com todos – também está satisfeita com um BRICS grande e heterogêneo. Deli está menos interessada em fortalecer sentimentos antagônicos dentro da comunidade BRICS. Os comentadores indianos não conseguem compreender este paradoxo.
Na verdade, o pragmatismo em admitir três grandes países produtores de petróleo da região do Golfo (Irã, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos) apenas sinaliza o que Lavrov quis dizer com os “projetos” e “questões concretas” com que os BRICS estão lidando – principalmente, a criação de um novo sistema de comércio internacional para substituir o antigo sistema de 5 séculos que o Ocidente criou, que foi orientado para transferir riqueza para a metrópole e permitiu que esta ficasse mais gorda e rica.
Basicamente, trata-se hoje de enfrentar o fenômeno do petrodólar, que é o pilar do sistema bancário ocidental e está no cerne do processo de “desdolarização” que os BRICS pretendem. Basta dizer que está descendo a cortina do acordo faustiano do início da década de 1970, que substituiu o ouro pelo dólar americano e garantiu que o petróleo seria negociado em dólares, o que, por sua vez, exigia que todos os países mantivessem as suas reservas em dólares, e acabou por transformar os dólares no principal mecanismo para a hegemonia global dos EUA.
Dito de outra forma, como é possível fazer recuar o petrodólar sem que a Arábia Saudita esteja nas barricadas? Dito isto, todos os Estados-membros, incluindo a Rússia e a Arábia Saudita, também entendem que, embora os BRICS sejam “não-ocidentais”, é impossível uma transformação dos BRICS numa aliança antiocidental. Por excelência, o que estamos vendo na expansão dos BRICS é, portanto, a sua transformação na comunidade mais representativa do mundo, cujos membros interagem entre si, contornando a pressão ocidental.
Isto é suficiente para começar, como testemunha a reação dos países ocidentais ao resultado da Cúpula de Joanesburgo. O principal diário alemão, Suddeutsche Zeitung, observou que, com esta expansão limitada, os BRICS ganharam “um peso geopolítico e econômico significativo. A questão agora é como o Ocidente reagirá a isto.”
Uma alta funcionária da Fundação Konrad Adenauer, Caroline Kanter, disse ao diário: “É óbvio que nós [os países ocidentais] já não somos capazes de estabelecer as nossas próprias condições e padrões. São esperadas propostas da nossa parte para que no futuro sejamos percebidos como um parceiro atraente.”
O Le Figaro, da França, escreveu que o “entusiasmo” de cerca de 40 países pela adesão aos BRICS “testifica a crescente influência dos países em desenvolvimento na cena mundial”. O Guardian destacou a opinião de especialistas de que a expansão dos BRICS é antes “um símbolo do amplo apoio do Sul global para a recalibração da ordem mundial”.
Ao mesmo tempo, o resultado final é que a expansão dos BRICS é vista no Ocidente como uma vitória política para a Rússia e a China. No entanto, apesar das suas tensões com a China, a Índia fez a coisa certa ao ajustar as suas velas em conformidade, ao mesmo tempo que sentia os ventos da mudança e antecipava um novo amanhecer para a cooperação do BRICS que poderia injetar nova vitalidade no funcionamento do grupo e fortalecer ainda mais o poder da paz e do desenvolvimento mundial.
Já é hora do governo repensar a viabilidade da sua estratégia de manter a relação com a China refém da questão fronteiriça. A Cúpula dos BRICS destacou que a China goza de grande apoio do Sul Global. É quixotesco, para dizer o mínimo, agir como representante dos EUA para conter a China.
A Índia se encontrará em uma beco sem saída, dissociando-se da emissão de moedas locais, instrumentos de pagamento e plataformas, simplesmente porque a China poderia ser beneficiária de um novo sistema comercial que faz parte de uma ordem global mais justa, equitativa e participativa. A Índia corre o risco de alienar o Sul Global, que é o aliado natural da China, ao virar as costas à agenda central dos BRICS de uma ordem mundial multipolar.
Fonte: https://www.indianpunchline.com/india-the-reluctant-brics-traveller/
Be First to Comment