Pepe Escobar – 6 de maio de 2023 – [Amplamente compartilhado. Traduzido e publicado aqui com a permissão do autor]
Nota do autor: Esta coluna foi escrita na quinta-feira, ANTES das últimas explosões de Prighozin e do acordo com Kadyrov para terminar o trabalho em Artemyovsk. Toda a história ainda está de pé. Ontem tive a confirmação direta de um alto comandante do Donbass que se tornou político aqui em Moscou. Isso é tudo sobre uma competição acirrada entre Wagner e o Ministério da Defesa. (https://t.me/rocknrollgeopolitics/7017)
O insignificante ataque duplo de drones – uma provocação anglo-saxônica neocon combinada – ofereceu a Moscou o presente perfeito: um inconfundível casus belli.
Yevgeny Prighozin, o maestro da companhia militar privada Wagner, nunca se esquiva de atuar também como um mestre comunicador / troll / especialista em psicopatia.
Portanto, não é de admirar quando ele lançou um míssil retórico recente – aqui, em russo, em War Gonzo – algumas sobrancelhas se levantaram.
No calor da guerra, e às vésperas da incessantemente mitificada “contra-ofensiva” ucraniana – que pode ou não acontecer em uma miríade de formas suicidas – Prighozin destruiu absolutamente o Ministério da Defesa da Rússia (MoD), o Ministro Shoigu pessoalmente e a burocracia do Kremlin.
As revelações bombásticas causaram ondas em série entre os especialistas russos, mas não entre a multidão de língua inglesa, que parece não ter compreendido a enormidade de tudo isso, como me disseram os russos que analisaram toda a entrevista em detalhes. Aqui há uma exceção digna de nota, concentrando-se nos principais pontos.
Prighozin flerta com alguns absurdos, oferecidos sem nenhuma prova. Exemplo: a Rússia não venceu as duas guerras da Chechênia; Putin pagou um suborno ao pai de Kadyrov para encerrar tudo. Ou a afirmação de que o Caldeirão Debaltsevo em Donbass não existiu; em vez disso, o exército de Poroshenko simplesmente fez uma retirada ordenada intacto.
No entanto, são as acusações graves que se destacam. Entre eles: o SMO provou que o Exército Russo é essencialmente desorganizado, destreinado, indisciplinado e desmoralizado; não há liderança real; e o MoD mente, rotineiramente, sobre o que está acontecendo no campo de batalha, bem como sobre as manobras de Wagner.
Prighozin está convencido de que foi Wagner quem lançou uma operação para estabilizar o front quando o exército russo estava recuando no caos após um contra-ataque ucraniano.
Seu ponto principal é que a Rússia tem tudo para vencer, rápida e decisivamente; mas “a liderança” mantém os recursos longe dos atores que precisam deles de propósito (presumivelmente, Wagner).
E isso se relaciona com o sucesso em Bakhmut/Artemyovsk: todo o plano foi arquitetado por Wagner ao lado do “General Armageddon” Surovikin.
“Mate-me, isso seria melhor do que mentir”
Prigozhin acredita saber onde estão guardados todos os suprimentos militares necessários, o suficiente para lutar por mais seis meses. Wagner precisa de pelo menos 80.000 projéteis por dia. Por que eles não estão entendendo que isso equivale à “sabotagem política”.
Por causa da burocracia russa – do MoD ao FSB, ninguém é poupado – o exército russo “foi transformado do segundo melhor exército do mundo em um dos piores – a Rússia não consegue nem lidar com a Ucrânia. As defesas da Rússia não resistirão se os suprimentos não forem liberados para os soldados.”
Prighozin afirma ameaçadoramente na entrevista que Wagner pode ter que recuar, a menos que eles consigam seus suprimentos. Ele previu a contra-ofensiva ucraniana como inevitável, estabelecendo 9 de maio – o Dia da Vitória – como uma data de partida possível.
Nesta quarta-feira ele confirmou: já começou, em Artyomovsk, com “mão-de-obra e munições ilimitadas” e está ameaçando sobrecarregar suas tropas com poucos suprimentos.
Prighozin orgulhosamente exalta as informações de Wagner; seus espiões e satélites dizem a ele que as forças de Kiev seriam capazes até mesmo de alcançar as fronteiras russas. Ele também desmascara ferozmente as acusações do Quinto Colunismo: enfatizando a necessidade de cortar a propaganda do Estado, ele diz que “o povo russo precisa saber porque terá que pagar com sangue por isso. Os burocratas simplesmente fugirão para o Ocidente. São eles que temem a verdade.”
Esta pode ser considerada a citação de ouro: “Não tenho o direito de mentir para as pessoas que terão que viver neste país no futuro. Mate-me se quiser, seria melhor do que mentir. Eu me recuso a mentir sobre isso. A Rússia está à beira de uma catástrofe. Se não apertarmos imediatamente esses parafusos soltos, este avião se desintegrará no ar.”
E ele também faz uma observação geoeconômica bastante decente: por que a Rússia deveria continuar a vender petróleo para o Ocidente através da Índia? Ele diz que isso é “…traição. As elites da Rússia estão em negociações secretas com a elite ocidental.” Esse é um argumento chave de Igor Strelkov.
O “Clube dos Patriotas Furiosos”
Não há dúvida: se Prighozin está essencialmente dizendo a verdade, isso é – literalmente – nuclear. Ou Prighozin sabe tudo o que quase todo mundo não sabe, ou este é uma maskirovka espetacular [A Enciclopédia Militar Soviética de 1944 define a maskirovka como “meios de assegurar as operações de combate e as atividades diárias das forças; uma complexidade de medidas direcionadas a enganar o inimigo quanto à presença e disposição de forças”. Fonte: Andy Jones, Proceedings of the 3rd European Conference on Information Warfare and Security. Academic Conferences Limited. p. 166. – nota do tradutor].
No entanto, fatos ocorridos desde fevereiro de 2022 parecem apoiar sua principal acusação: o exército russo não pode lutar adequadamente por causa de uma gangue burocrática completamente corrupta no topo do MoD, até Shoigu, todos eles apenas interessados em fazer uma matança financeira.
E piora: em um ambiente rigidamente burocratizado, os comandantes da linha de frente não têm autonomia para tomar decisões e se adaptar rapidamente, precisando aguardar ordens de longe. Essa deve ser a principal razão para a contra-ofensiva de Kiev ter chance de impor surpresas dramáticas.
Prighozin definitivamente não está sozinho entre os patriotas russos ao expressar sua análise. Na verdade, não há nada de novo: ele só foi mais contundente desta vez. Strelkov tem dito exatamente a mesma coisa desde o início da guerra. Isso até se fundiu em um lançamento do “Angry Patriots Club – [Clube dos patriotas furiosos]” um vídeo explosivo em 19 de abril.
Portanto, aqui temos um grupo pequeno, mas muito vocal, com credenciais patrióticas impecáveis, soando um sério alarme: a Rússia corre o risco de perder totalmente essa guerra por procuração, a menos que mudanças dramáticas ocorram imediatamente.
Ou, mais uma vez, isso pode ser brilhante maskirovka – deixando o inimigo totalmente mal direcionado.
Se for esse o caso, está funcionando como um encanto. Os veículos de propaganda de Kiev adotaram triunfantemente as acusações de Strelkov com manchetes como “A Rússia está à beira da derrota, Strelkov ameaça o Kremlin com um golpe”.
Strelkov se mantém afirmando, insistindo que o Estado russo realmente não leva esta guerra a sério e está planejando fazer um acordo sem realmente lutar, mesmo cedendo território na Ucrânia.
Sua evidência: o exército russo “corrupto” (Prighozin) não fez nenhum esforço sério para preparar a economia, ou a opinião pública, para uma ofensiva – em termos de treinamento e logística. E isso porque as elites do Kremlin e do Exército não acreditam nesta guerra, nem a querem; eles preferem voltar ao status quo pré-guerra.
Então, aqui vamos nós de novo. Maskirovka? Ou uma espécie de Revenge of the MoD contra Wagner? É um fato que no início do SMO o exército russo não conseguiu exatamente agir em conjunto, eles realmente precisavam de Wagner no terreno. Mas agora é um jogo diferente, e o MoD pode estar empenhado em reduzir gradualmente o papel de Wagner para que os homens de Prighozin não capturem todas as chamas da glória quando a Rússia começar a ir para a jugular.
Drone caindo no chão do Kremlin
E então, bem no meio desse confronto incandescente, temos a irrupção na calada da noite de um par de insignificantes drones kamikaze sobre o Kremlin.
Não foi uma tentativa de assassinar Putin: foi mais um truque barato de relações públicas. A inteligência russa já deve ter descoberto toda a história: os drones provavelmente foram lançados de dentro de Moscou ou de seus subúrbios, por células de ataque ucranianas vestidas com roupas civis e com identidades falsas.
Haverá mais acrobacias de relações públicas – qualquer coisa, desde carros-bomba e armadilhas até minas terrestres improvisadas. A Rússia terá que intensificar a segurança interna em direção a uma guerra real.
Mas e a “resposta” a – na terminologia do Kremlin – um “ataque terrorista”?
Elena Panini de Russtrat.ru ofereceu uma avaliação inestimável e não histérica: “O objetivo do ataque noturno, a julgar pelas imagens de vídeo, não era o próprio Kremlin e nem mesmo a cúpula do Palácio do Senado, mas o mastro da bandeira na cúpula com uma duplicata do padrão do Presidente da Federação Russa. O jogo de simbolismo é coisa puramente britânica. Uma espécie de ‘lembrete’ de Londres às vésperas da coroação de Carlos III de que o conflito na Ucrânia ainda está se desenvolvendo de acordo com o cenário anglo-saxão e dentro do quadro por eles definido.”
Então sim: aqueles vira-latas neonazistas em Kiev são apenas ferramentas. As ordens que importam sempre vêm de Washington e Londres – especialmente quando se trata de quebrar linhas vermelhas.
Panini argumenta que é hora de o Kremlin tomar a iniciativa estratégica definitiva. Isso deve incluir a atualização do SMO para o status de uma guerra real; declarar a Ucrânia como um Estado terrorista; e implementar o que já está sendo discutido na Duma: a transição para o uso de “armas capazes de deter e destruir o regime terrorista de Kiev”.
O insignificante ataque duplo de drones – uma provocação anglo-saxônica neocon combinada – ofereceu a Moscou o presente perfeito: um inconfundível casus belli.
Uma “tentativa de assassinato” de Putin combinada com uma tentativa de sabotar o desfile do Dia da Vitória de 9 de maio? O Estupidômetro [detector de estúpidos – nota do tradutor] determina que apenas os neocons podem apresentar tal brilhantismo. Portanto, a partir de agora, seu mensageiro, o ator belicista em uma camiseta suada – ao lado de seu círculo oligárquico próximo – são todos homens mortos caminhando.
No entanto, mesmo isso é irrelevante. Moscou poderia ter designado a Ucrânia como um estado terrorista logo após o ataque à ponte de Kerch, em outubro de 2022. Mas então a OTAN teria sobrevivido.
Talvez em seu cenário Crepúsculo dos Deuses, Prigozhin tenha esquecido que o que o Kremlin realmente quer é ir atrás da cabeça da cobra. Putin deu uma dica séria, mais de um ano atrás: a interferência do Ocidente coletivo levaria a “consequências que você nunca encontrou em sua história”.
E isso explica o pânico da OTAN. Alguns em Washington com um QI acima da temperatura ambiente podem ter visto através do nevoeiro: daí as provocações – incluindo o golpe do drone do Kremlin – para forçar Moscou a encerrar rapidamente o SMO.
Oh não, isso não vai acontecer. Para Moscou, o estado de coisas está bom; afundamento ininterrupto de armas e finanças da OTAN em um buraco negro imensurável. Sugestão para o Kremlin afirmando casualmente que sim, responderemos, mas quando julgarmos apropriado. Agora isso, caro camarada Prighozin, é a maskirovka máxima.
Fonte: https://strategic-culture.org/news/2023/05/06/prighozin-file-twilight-of-gods-or-maskirovka/
Acho que ha um erro no ano do trecho: “No entanto, fatos ocorridos desde fevereiro de 2002 parecem apoiar sua principal acusação: o exército russo não pode lutar adequadamente por causa de uma gangue burocrática”
Não seria 2022?
Sim, parece que sim, mas está como no original. Alertamos o autor a respeito. Muito obrigado.