Ecos de la primera guerra neoconservadora en Europa y algo de música

por The Saker. En The Vineyard of The Saker. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica

Primero, descubrí que BitChute también bloquea videos que muestran operaciones de combate en videos hechos por mis rusos. Rumble no, al menos hasta ahora, así que en el futuro me quedaré con Rumble para publicar videos “políticamente incorrectos” u “ofensivos”. Aún así, la única solución viable aquí es tener un servicio de alojamiento de videos en un país soberano.

A continuación, no puedo entrar en detalles aquí y ahora, pero esto es algo muy interesante: los informes de GreyZone sobre “Archivos de inteligencia desclasificados exponen verdades inconvenientes de la guerra de Bosnia“. Para conocer la fuente original de esta información, consulte aquí.

En el momento de la guerra de la OTAN contra la nación serbia yo trabajaba para el Instituto de Investigación sobre Desarme de la ONU, una especie de grupo de expertos de la ONU para la Conferencia de Desarme. Si bien este instituto no formaba parte de la UNPROFOR (United Nations Protection Force, primera fuerza apostada por la ONU durante las guerras de agresión a Yugoslavia. Nota del tradutor), teníamos acceso a documentos internos de la UNPROFOR. Además, en ese momento también tuve acceso a documentos clasificados del Servicio de Inteligencia Estratégica de Suiza. Finalmente, y sin que mis diversos jefes lo supieran, también tenía amigos personales que eran serbios y rusos con acceso a todo tipo de información interesante. En otras palabras, en ese momento *sabía* con certeza que los medios estaban mintiendo sobre esta guerra y ahora puedo confirmar personalmente lo siguiente (aunque no puedo ofrecer ninguna prueba):

• Los atentados con bombas en el mercado de Markale en Sarajevo fueron operaciones de bandera falsa y los especialistas de la UNPROFOR en el terreno vieron más allá de la propaganda e informaron que subían en la cadena de mando que, por supuesto, clasificó e ignoró estos informes.
• El “genocidio de Srebrenica” nunca sucedió, pero decenas de musulmanes fueron asesinados, la mayoría mientras se retiraban a través de las colinas boscosas hacia Gorazde y en algunos casos hubo ejecuciones de prisioneros de guerra, estas últimas ordenadas por agentes plantados por la CIA en la administración de Milosevic. Fue una PSYOP (Operación Psicológica. Nota del traductor) cuidadosamente preparada para dar a Occidente una razón para atacar por “razones humanitarias”, el mismo papel que cumplió el MH17 años después.
• La (in)fame masacre de Racak nunca sucedió. Los monitores de la Unión Europea rápidamente se dieron cuenta de eso y lo informaron a su propia cadena de mando que, por supuesto, clasificó e ignoró estos informes. Excepto que algunas de estas personas eran amigos míos y me dijeron la verdad 🙂 Lo que realmente sucedió fue un tiroteo entre terroristas del ELK (Ejército de Liberación de Kosovo. Nota del traductor) y unidades serbias.
• Al igual que en Ucrania hoy, Occidente inyectó una gran cantidad de dinero, armas y “voluntarios” en Bosnia, en violación directa de muchas Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Toda la ONU fue secuestrada, lo que se hizo especialmente fácil con payasos como Yeltsin o Kozyrev sentados en el Kremlin.
• Cuando la OTAN y los croatas atacaron las UNPA (Oficina Postal de la Naciones Unidas. Nota del traductor) en Croacia, sus respectivos mandos nacionales ordenaron a las fuerzas de la UNPROFOR que se hicieran a un lado y no interfirieran. Los serbios habían accedido a entregar sus armas pesadas y quedar bajo la “protección” de la ONU. Todos sabemos lo que pasó después de eso.
• La OTAN proporcionó aviones para traer cientos de vuelos de terroristas de al-Qaeda a Bosnia, trabajando mano a mano con Turquía y, lamentablemente, Irán (la postura de Irán sobre Bosnia es, en mi opinión, el peor error jamás cometido por la República Islámica, que no tuvo el coraje de resistir la histeria en el mundo musulmán provocada por las PSYOPs estadounidenses).
• Los “observadores” de la Unión Europea eran en su mayoría oficiales de las agencias de inteligencia occidentales. Lo mismo ocurre con mucho personal de las llamadas organizaciones “humanitarias”, especialmente MSF (Médicos Sin Fronteras. Nota del traductor). Y, por supuesto, esto también es cierto para muchos “periodistas”. Aún así, mientras que algunos de ellos *informaron* muy honestamente lo que vieron, muchos simplemente recopilaban inteligencia e incluso participaban en el apoyo encubierto a los wahabíes (secta propiciada por el Reino de Arabia Saudita. Nota del traductor) en Bosnia (y Chechenia, por cierto).

¿Por qué es esto importante hoy? Porque tenemos muchos de los mismos actores que operan en Ucrania y en otros lugares. Un ejemplo perfecto serían los “observadores” de la Unión Europea o el OIEA (Organización Internacional de Energía Atómica. Nota del traductor). Este es el trato: aquellos “monitores” y “observadores” que hacen un trabajo honesto al informar lo que ven, verán arrojados sus informes al agujero de la memoria y serán silenciados porque no pueden revelar secretos de estado o hacer pública información clasificada (Snowden ¿cualquiera?). En cuanto al resto de ellos, me refiero a los oficiales de inteligencia que recopilan información o, peor aún, ayudan a los terroristas, sus acciones son, por definición, dañinas.

Por estas razones, creo que Rusia debería expulsar a todos y cada uno de los “observadores” occidentales (Zona A) y no colaborar con ninguna agencia controlada por anglosionistas como el OIEA, la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. Nota del traductor), cualquier organismo u organización de la UE, cualquier organización occidental de “ayuda”, etc. etc. etc.

Además, también creo que Rusia, China e Irán deberían crear un batallón de observadores multinacional listo para ser desplegado en áreas de combate que involucren intereses rusos, chinos o iraníes. Más adelante en el camino, estos tres países podrían invitar a otros países, pero solo aquellos donde sus líderes nacionales tienen verdadera soberanía y no son administradores compradores de sus amos coloniales.

También debemos entender el papel de gente como Izetbegovic, Guaido, Tikhanovskaia o, para el caso, “Ze”: su función NO es buscar lo mejor para su pueblo, sino justificar una guerra sin fin.

La verdad sobre la guerra anglosionista contra la nación serbia eventualmente se filtrará. De hecho, incluso durante la guerra, algunos observadores (pienso en Michel Collon aquí, pero hay otros) escribieron relatos muy buenos y veraces de lo que estaba ocurriendo,que simplemente fueron ignorados por la propaganda oficial del estado (también conocido como la “prensa libre”). Sin embargo, al igual que con el caso del incidente del Golfo de Tonkin, JFK (John Fitzgerald Kennedy. Nota del traductor), el 11 de septiembre, y tantas otras banderas falsas, esa verdad llegará demasiado tarde para remediar algo. La gente en Occidente está tan acostumbrada a las mentiras que las acepta como una especie de efecto secundario inevitable de la política. De hecho, vivimos en una sociedad post-verdad, al menos aquellos de nosotros en la Zona A.

Andrei

***

Como de costumbre, compartiré con ustedes algo de “música para el fin de semana”.

Primero, Joe Pass y Oscar Peterson tocan “If ” en vivo:

A continuación, Joanie Madden interpreta “Simple Praise”

A continuación, Andrey Korolev interpreta “En casa entre extraños”

Finalmente, Evgeny Zarafiants interpreta una de mis composiciones favoritas de uno de mis compositores favoritos: Preludio Op.16 – No.4 en mi bemol menor de Alexander Scriabin: