por The Saker. En The Vineyard of The Saker. Traducción de Comunidad Saker Latinoamérica
Desde hace un tiempo que los líderes sabios de este planeta, los líderes prudentes como Putin, están tratando con suma paciencia al loco anglosionista, tratando de que se le baje la fiebre de su locura supremacista. Es importante, ya que la bestia tiene armas suficientes no para ganar ninguna guerra, pero sí para que explote el arsenal. Mientras tanto, el desafío es que, en el transcurso de una de las habituales crisis de histeria de estos patéticos, no vaya a ser que se disparen las armas. En eso estamos. ¿Tendremos suerte esta vez? Ojalá… ¿A ver qué dice el Saker?
Así que está confirmado. Vladimir Putin y Joe Biden tendrán lo que está anunciado como una conversación directa “larga” (no cara a cara, sino mediante un enlace de video seguro) el próximo martes. Teniendo en cuenta las tensiones extremas que están teniendo lugar entre Estados Unidos/OTAN/Unión Europea y Rusia, este evento será, por definición, un momento decisivo, independientemente de su resultado. Las dos opciones básicas son a) se hará algún tipo de trato b) no saldrá nada de esta reunión.
Personalmente, soy “cautelosamente pesimista”, y explicaré por qué a continuación.
Veamos qué han estado haciendo las dos partes en preparación para esta reunión:
El Imperio básicamente ha aumentado las tensiones lo más alto posible, tanto mediante una avalancha de declaraciones belicosas como mediante la participación en ejercicios de “acoso menor” cerca de la frontera rusa. La principal (y única) ventaja de esta estrategia previa a las negociaciones es que cuesta muy poco dinero y tiene un importante efecto de relaciones públicas. Las dos principales desventajas de esta estrategia de prenegociaciones son que 1) tienden a llevarte a un rincón desde el cual cualquier concesión, por razonable que sea, puede convertirse en una “rendición abyecta a Putin” por parte de los enemigos políticos de esta postura y 2) que los rusos saben que todo este ruido de sables es solo aire caliente y, en todo caso, un signo de debilidad.
Rusia ha hecho algunas protestas verbales comparativamente “más fuertes” y ha mencionado “líneas rojas” que el Imperio ha ignorado por completo. Sin embargo, Rusia también ha realizado algunos movimientos militares reales que realmente han asustado al Imperio, incluyendo el repentino fletamento hacia el Pacífico de todos los submarinos estratégicos de la Flota del Pacífico.
Aquí está la cuestión como la veo: “Biden” ha permitido que todo tipo de locos rusofóbicos coloquen a la Administración Biden en el mismo rincón exacto donde los mismos locos rusofóbicos atraparon a Trump: un lugar donde no son posibles negociaciones significativas (es decir, negociaciones que implican la voluntad hacer concesiones mutuas). Todo ese teatro Kabuki sobre “hablar con Rusia desde una posición de firmeza/fuerza” implicaría que los rusos se asustarían y cederían ante el Imperio. El problema es que en el mundo real (a diferencia del Hollywood político de la máquina de propaganda occidental), es Rusia la que está en una posición muy fuerte, mientras que Estados Unidos/OTAN/UE están todos en una posición de extrema vulnerabilidad. En otras palabras, es extremadamente improbable que los rusos hagan concesiones importantes en algo (aunque solo sea porque la “gran retirada” de Rusia de concesiones interminables para ganar tiempo para los preparativos, ha dejado a Rusia prácticamente con la espalda también contra la pared). Por supuesto, Rusia no quiere ni necesita una guerra en ningún lado, por lo que probablemente esté dispuesta a hacer concesiones relativamente menores, pero solo políticas. En términos militares, Rusia está ahora “lista para ir” y no se retirará a menos que el Imperio otorgue concesiones legalmente vinculantes y verificables para garantizar la seguridad de Rusia en su frontera occidental (Putin lo ha dicho específicamente).
Francamente, nada de eso es muy complejo: todas las partes han desarrollado medidas de reducción de la tensión y de fomento de la confianza mutua durante muchas décadas y no es necesario reinventar la rueda aquí. Cómo hacerlo, es fácil y sencillo. Pero políticamente, no sé cómo respondería “Biden” a los locos del MAGA (“Make America Great Again”) en el Congreso que lo acusarán de debilidad, o incluso de traición, si hace algo menos que continuar escalando hacia una guerra inevitable: las escaladas solo pueden ser detenidas por dos medios: negociaciones o guerra. Si lo primero se vuelve imposible, lo segundo se vuelve inevitable.
Peor aún, hay señales bastante buenas de que “Biden” no está controlando completamente el poder ejecutivo y que hay personajes en la CIA, el Pentágono y Foggy Bottom (liderados por los neocons estadounidenses totalmente furibundos) que realmente quieren una guerra que involucre a Rusia y que creen que tal guerra no implicaría una probabilidad muy alta de volverse nuclear. Blinken, por ejemplo, me parece un tipo de persona que sería un gran sastre o tal vez un vendedor de seguros, pero como diplomático es claramente despistado y “perdedor” escrito en toda su cara (lo mismo ocurre con el imbécil de Stoltenberg o la mayoría de la políticos de la Unión Europea). Lo peor de todo es que estos perdedores creen en su propia superioridad y piensan que pueden hablar con Putin como, por ejemplo, el comodoro Matthew Perry “habló” con los japoneses o cómo Reagan mostró a Granada “quién manda”.
Finalmente, la próxima “demostración de unidad y fuerza” planificada (también conocida como Cumbre para la Democracia) será vista por el Kremlin como un intento desesperado por ocultar la verdadera debilidad del Imperio (la muerte, en realidad) y hacer que parezca que Occidente todavía tiene los medios para gobernar el planeta. En realidad, solo Rusia y China juntas son ya mucho más poderosas que todas las colonias que el tío Shmuel convocó a esta Cumbre, aunque solo sean dos contra 109 países del lado estadounidense y esa es la realidad a ocultar de la vista del público para la que esta cumbre está diseñada.
¿Así que no hay esperanza en absoluto?
Bueno, no mucho. Pero, en teoría, esto es lo que podría suceder.
Estados Unidos podría acordar otorgar a Rusia un vínculo legal vinculante y verificable de garantías de seguridad en su Oriente, incluido un retiro de las fuerzas del Reino Unido a cambio de lo cual Rusia podría retirar algunas de sus propias fuerzas. Se podrían acordar medidas de eliminación de conflictos en el aire y en los mares. Ambas partes podrían acordar misiones de observación y luego desplegarlas para verificar la implementación de cualquier acuerdo. A nivel político, Estados Unidos podría ordenar una reducción drástica de la participación militar occidental en Ucrania a cambio de una reafirmación rusa del reconocimiento de Ucrania en sus fronteras actuales, es decir, sin Crimea y sin el Donbass (en otras palabras , el Kremlin prometería no reconocer los estados soberanos de las repúblicas LDNR. Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. Nota del traductor). En teoría, una fuerza internacional de mantenimiento de la paz podría establecerse en la “zona gris” entre las LDNR y Ucrania (que requeriría que los Ukies se retiraran de su actual, y totalmente ilegal, ocupación de algunos lugares de esa zona). Ambas partes tendrían que acordar la nacionalidad de estos miembros del personal de mantenimiento de la paz.
[Nota al margen: sobre las LDNR – por favor tenga en cuenta que aún cuando de jure el Kremlin no reconoce estas repúblicas, ello ya sido ha básicamente realizado de facto (especialmente con la última modificación de sus leyes rusas sobre la economía). Además, recuerde que Taiwán es un país en gran parte sin reconocimiento, pero que es claramente independiente, al menos por el momento. Finalmente, mantener las LDNR dentro de Ucrania crea una anti-Ucrania que evita que la Ucrania dirigida por los nazis se convierta completamente en una anti-Rusia. Así que no, a pesar de los que agitan banderas, aceptar no reconocer el LDNR no sería una “traición”, sino que su aceptación es solo una carta que debe jugarse más adelante en el juego.]
Además, Rusia y EE.UU. deberían establecer un mecanismo permanente de debates bilaterales (¡sí, estoy de acuerdo con Nuland sobre la Unión Europea!) para reemplazar el inútil y básicamente muerto Consejo OTAN-Rusia. Otras áreas de discusión podrían incluir cuestiones tan evidentes como el espacio exterior, el terrorismo, la inmigración, la energía, la ciberseguridad, el Ártico, etc. y una restauración completa de las relaciones diplomáticas civilizadas (que fueron totalmente saboteadas por la administración de Obama y Trump). También se podría llegar a un acuerdo sobre la no interferencia mutua o, al menos, mejorar la actual solución de conflictos entre Estados Unidos y Rusia en Siria, Irak y otros lugares. Y, por supuesto, Rusia podría acordar un contrato de gas a largo plazo a través de Ucrania a cambio de la aceptación total de NS2 (Nord Stream 2) por parte de Estados Unidos.
¿Te suena un poco educado?
¡Seguro que me suena educado!
Pero no estoy dispuesto a declararlo absolutamente imposible. En cambio, simplemente diría que tal resultado es poco probable, pero aún posible.
La alternativa es la guerra con, en el extremo inferior, una situación que podría limitarse a alguna provocación tonta de Ukie (del tipo que han estado llevando a cabo regularmente, y fallando, durante muchos años) o, en el extremo superior, una situación que escala rápidamente en una completa guerra a escala (inter)continental, probablemente una que involucre armas nucleares.
La esperanza muere en el final, ¿verdad?
Lo único que me permite creer que una guerra todavía se puede evitar es que, además de los verdaderos locos incondicionales, todavía hay algunos funcionarios sobrios en los EE.UU. (¿tal vez el general Milley?) que entienden no solo que esa guerra es un horror indescriptible, sino alguien que TAMBIÉN entiende que un ataque de Estados Unidos a Rusia resultará en un contraataque ruso contra el propio Estados Unidos. Específicamente, ahora es una posición oficial rusa que si el arma X se dispara contra Rusia o las fuerzas rusas, Rusia no solo destruirá esa arma y el sistema que la entregó, sino que también atacará el cuartel general de comando desde el cual se si dio la orden de atacar a Rusia, y eso podría ser Kiev, Varsovia, Bruselas o incluso Washington DC. Estoy bastante seguro de que el general Gerasimov se lo explicó al general Milley con exquisito detalle y sospecho firmemente que Milley captó el mensaje. Solo esperemos que Milley pueda prevalecer sobre Lloyd Austin (quien es claramente un imbécil incompetente usado por el “partido de la guerra” solo como un testaferro desechable).
Si no, entonces Dios nos ayude a todos, porque entonces la guerra es inevitable.
Considero la situación actual como la más peligrosa que ha enfrentado el mundo, esto es incluso peor que la Crisis de los Misiles de Cuba o los ataques de Estados Unidos contra Irán (asesinato del General Soleimani) o Siria. Por naturaleza, crianza, experiencia y formación, soy un pesimista impenitente. Pero, en este caso, todavía quiero forzarme a adoptar una postura de “pesimismo cauteloso”, lo que significa que, sí, la situación es terrible y parece irresoluble, pero elijo creer que todavía hay suficientes personas cuerdas en los EE.UU. para evitar lo peor.
Aún así, soy muy consciente de que la banda del Reino Unido+3B+PU (Reino Unido+los tres estados bálticos: Letonia, Lituania y Estonia+Polonia) quiere la guerra a toda costa y a cualquier costo y que ahora están estableciendo la agenda tanto en la Unión Europea como en la OTAN. El único actor que todavía podría ordenarles que se retiren y se callen sería Estados Unidos, pero solo un Estados Unidos gobernado por una Administración con un mando real y efectivo, no el pez de acuario senil conocido colectivamente como “Biden” que está en el poder (al menos oficialmente) ahora mismo.
También podemos contar con los locos del MAGA (“Make America Great Again”) para oponerse a todos y cada uno de los acuerdos con Rusia, sin importar cuán urgentemente necesarios y evidentemente lógicos sean. El Partido Republicano ahora se ha convertido en el partido unido para la guerra haciendo exactamente lo que hicieron los demócratas durante los años de Trump. En cierto modo, la escena política de EE.UU. me recuerda a la Unión Soviética durante y después de Brezhnev, un sistema político que simplemente no puede producir un líder real, por lo que todo lo que ves son mediocridades terminales que intentan, lo mejor que pueden, ocultar su propia mediocridad y falta total de visión. Un Ronald Reagan o un George H. W. Bush (Bush padre. Nota del traductor) tendrían lo necesario para hablar con los rusos y obtener algunos resultados. Por desgracia, ninguno de los presidentes desde entonces ha tenido suficiente cerebro o espalda para hacer algo constructivo en absoluto: todo lo que hicieron fue presidir primero la destrucción del Imperio, seguida de la destrucción de los Estados Unidos (al menos como lo conocíamos antes del 6 de enero).
El hecho es que nuestra mejor (o, debería decir, única) esperanza está en Biden y “Biden” es una realidad triste y muy aterradora. Todo lo que podemos hacer ahora es esperar al martes y rezar para que tanto Biden como “Biden” tengan suficiente coraje y patriotismo (real) para traer al mundo de vuelta del borde del abismo. No es mucho, pero eso es todo lo que tenemos.
Entonces, ¿qué crees que pasará después?
Andrei
P.D.: por favor, asegúrese de chequear también la opinión de Andrei Martyanov sobre la situación aquí: http://thesaker.is/andrei-martyanov-on-the-possibility-of-war/
Be First to Comment