Este artículo de El Saker fue escrito para la revista UNZ
Todos ya sabemos que vivimos en tiempos locos y peligrosos, pero no puedo evitar sentirme asombrado por lo que la máquina de propaganda imperial (también conocida como la herencia de la ziomedia) está tratando de hacernos tragar. La lista de locuras que nos instan a creer ya es muy larga, y hoy solo quiero elegir algunas de mis “favoritas” (por así decirlo).
Primero, por supuesto, viene el escándalo del “Novichok Reloaded” en torno al supuesto envenenamiento del llamado “disidente” Alexei Navalnyi. Ya mencioné esta historia absolutamente ridícula una vez, así es que no la repetiré. Solo quiero mencionar algunos hechos muy básicos:
- Navalnyi es prácticamente una no entidad desacreditada en Rusia. “Putin” (ya que así personaliza los males de Rusia la máquina de propaganda: “Putin” hizo esto o aquello, como si Putin estuviera personalmente en cada presunta mala acción rusa) no tenía absolutamente ninguna razón para dañar a Navalnyi de cualquier forma. Incluso agregaría que SI Navalnyi fue envenenado en Rusia (lo que no creo), entonces el FSB cometió el error de no ofrecerle protección 24/7, especialmente en el clima político actual (es decir, la lucha por la finalización de North Stream 2).
- Al Imperio siempre le gusta producir un “cordero de sacrificio” para simbolizar el mal putativo de la nación que se atreve a resistir. En Irán fue Neda, en Kuwait los infames “bebés incubadoras”, en Siria niños anónimos asesinados por gas ruso, y en Rusia fue Nemtsov (lo cual realmente no funcionó) y ahora Navalnyi (me pregunto quién será el cordero de sacrificio en Bielorrusia (¿Tikhanovskaia?) El FSB debería haberlo visto venir, especialmente después de Nemtsov.
- Hay exactamente cero pruebas de que la botella de agua mineral que los alemanes afirman contenía rastros de, qué otra cosa?, “Novichok“, alguna vez estuvo cerca de Navalnyi o incluso que alguna vez estuvo en Rusia. Los investigadores rusos no encontraron ni mencionaron tal botella. Esta botella, supuestamente, fue escondida del FSB por partidarios de Navalnyi y traída en secreto a Alemania. Lo que eso significa en términos de “cadena de custodia” es evidente.
- Como mencioné en mi artículo anterior, si lo que afirman las autoridades alemanas es cierto, entonces los rusos son realmente los imbéciles más tontos del planeta. No contentos con usar este ahora famoso gas “Novichok” contra Skripal en el Reino Unido y después de no poder matar a Skripal, estos estúpidos rusos decidieron probar el mismo gas, solo que “mejorado”, y volvieron a fallar: Navalnyi está muy vivo y coleando , ¡gracias!
- Luego está esto: según la máquina de propaganda imperial, Novichok era tan terriblemente peligroso, que los británicos tuvieron que usar trajes biológicos completos para investigar el supuesto envenenamiento de Skripal. También dijeron que destruirían por completo la peligrosa casa Skripal (aunque nunca lo hicieron). La misma máquina de propaganda dice que el Novichok usado en Navalnyi era una versión mejorada más poderosa. Bueno. Entonces intente responder a esta: ¿por qué los rusos NO se pusieron biosuits, por qué ni un solo pasajero sufrió efectos secundarios (¡dentro de la cabina de un avión cerrada!)? ¿Cómo es que este súper-dooper Novichok no solo no pudo matar a Navalnyi (¡quien, supuestamente, lo ingirió!), sino que tampoco molestó ni siquiera moderadamente a ninguna de las muchas personas que rodearon a Navalnyi ese día.
Podría seguir deconstruyendo todas estas tonterías, pero eso tomaría varias páginas. Sin embargo, mencionaré dos cosas:
En primer lugar, los rusos han solicitado todas y cada una de las pruebas disponibles a los alemanes y la Organización para la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, pero no recibieron absolutamente nada. Sin embargo, la UE exige una investigación (¡que ya está en marcha en Rusia de todos modos!) ¡Como si los rusos no quisieran exactamente lo mismo!
En segundo lugar, Navalnyi aparentemente tiene excelente inmunidad contra agentes biológicos rusos que de otro modo serían letales. Sólo basta mirar esta foto:
[Por cierto, la primera vez los británicos tampoco dieron a los rusos * ninguna * información, ni tampoco les importó ningún tipo de evidencia. Al parecer, para esconder algunos secretos súper secretos. ¡Obvio!]
A continuación, mencionaré la absolutamente loca situación en Bielorrusia.
Para abreviar la historia, la UE pretende sancionar a Rusia por intervenir en Bielorrusia mientras esa misma UE interviene de todas las formas imaginables posibles: de los polacos que tratan a Tikhanovskaia como un moderno Falso Dmitri el Quinto (ver aquí para un resumen de False Dmitris, dirigido por polacos), a la promesa de un “Plan Marshall para Bielorrusia” especial, a la coordinación de todas las protestas de Polonia. La UE se niega a reconocer a Lukashenko como el ganador (a pesar de que no hay exactamente ninguna evidencia que sugiera que Lukashenko perdió) y se refiere a Tikhanovskaia como el “Líder de Bielorrusia” (quien sabe lo que eso signifique).
En cuanto a nuestros amigos estadounidenses, que no han aprendido exactamente * nada * del abyecto fracaso de su golpe utilizando a Guaidó en Venezuela, ahora quieren repetir exactamente lo mismo con Tikhanovskaia en Bielorrusia. Como resultado, Tikhanovskaia ha sido rebautizada como “Juanita Guaido”.
Pero los peores siguen siendo los europeos. No solo se están prostituyendo ante los líderes del Imperio, los siguientes países fueron los primeros en declarar que no reconocerían a Lukashenko como líder de Bielorrusia: Polonia, Letonia, Lituania, Estonia (lo cual no es ninguna sorpresa, todos compiten por el título de la mas grande colonia pro-estadounidense del planeta), pero también países supuestamente mentalmente cuerdos como Alemania, Chequia, Eslovaquia, Dinamarca. El caso de Alemania es particularmente sorprendente, porque Alemania ahora se verá sometida a una inmensa presión para cancelar North Stream 2, algo a lo que se opone toda la industria alemana. Finalmente, Estados Unidos, Canadá, Ucrania, el Reino Unido y toda la UE se unieron y también se negaron a reconocer a Lukashenko como líder de Bielorrusia.
Lo que me sorprende especialmente es que a estos imbéciles de la UE aparentemente no les importa que sin North Stream 2 tengan que comprar gas estadounidense, a precios mucho más altos, lo que hará que la economía de la UE sea menos efectiva que la estadounidense. Yo pensaba que las prostitutas eran muy conscientes con el dinero que pueden ganar: aparentemente, no las europeas.
Aún así, creo que el “máximo honor” en esta categoría es para Polonia que, aunque condena una intervención rusa indefinida en Bielorrusia, dirige el canal NEXTA Telegram que emite videos como este: (en ruso, no, no en bielorruso, * se debe saber * que el 99,9999% de los bielorrusos hablan ruso):
Oh, pero se pone mejor.
La OTAN parece estar tratando de asustar a Rusia con maniobras en Polonia y vuelos B-52 sobre Ucrania y el Mar Negro (ver aquí un análisis completo). En cuanto a los polacos y los ukronazis, aparentemente creen que el oso ruso se cagó entero y salió corriendo.
Lo que voy a decir a continuación no es un secreto, todos los militares que han investigado este tema saben y entienden esto: la OTAN, y me refiero al poder combinado de todos los estados miembros de la OTAN, simplemente no tiene el hardware necesario para librar una guerra contra Rusia en Europa. Lo que tiene la OTAN sólo sería suficiente para desencadenar un incidente grave que podría resultar en una guerra de disparos. Pero una vez que esta guerra comience, las posibilidades de victoria de la OTAN son exactamente nulas. ¿Por qué?
Bueno, por un lado, mientras que las coaliciones de países pueden dar una leve apariencia de legitimidad política a una acción militar (en realidad, solo una resolución del UNSC lo haría), en términos puramente militares, es mucho mejor tener un solo ejército nacional. No solo eso, sino que las coaliciones no son más que la expresión de una ilusión a menudo sostenida: la ilusión de que el pequeño puede esconderse detrás de la espalda del gran. Toda la historia de Polonia se puede resumir en este simple principio: golpea a los débiles y lame las botas (¡o peor aún!) A los poderosos. En contraste, los verdaderos poderes militares no cuentan con que otro tipo haga el trabajo pesado por ellos. Simplemente luchan hasta ganar.
Sí, los europeos, siendo los cobardes que son, creen que hay seguridad en los números. Pero cada vez que estos enanos se unen contra Rusia y empiezan a ladrar (o, para usar la expresión de Putin, a gruñir) todos juntos, los rusos ven claramente que los europeos tienen miedo. De lo contrario, no buscarían constantemente a alguien que los proteja (incluso contra una amenaza inexistente).
Como resultado directo de este engaño, la OTAN simplemente no tiene el equivalente del Primer Ejército de Tanques de la Guardia a pesar del hecho de que la OTAN tiene una población más grande y presupuestos mucho más grandes que Rusia. Tal ejército de tanques es lo que se necesitaría para librar una guerra real en Europa, Rusia tiene tal ejército. La OTAN no.
La otra cosa que la OTAN no tiene es un sistema de defensa aérea de múltiples capas integrado real. Rusia sí.
Por último, la OTAN no tiene armas hipersónicas. Rusia sí.
(Según el presidente Trump, EE. UU. * Sí * tiene armas “hidrosónicas” super-dooper, pero nadie sabe realmente lo que significa eso).
Incluso diría que el ejército bielorruso comparativamente más pequeño podría hacer carne de hamburguesa de las fuerzas armadas polacas aproximadamente tres veces más grandes en muy poco tiempo (a diferencia de los polacos, los bielorrusos son excelentes soldados y saben que están rodeados por países hostiles en tres lados).
En cuanto a las “fuerzas armadas” de los estados bálticos, son solo una broma triste.
Un ejemplo más: el Imperio envía ahora barcos al Mar Negro como una especie de “demostración de fuerza”. Sin embargo, todos los analistas militares saben que el Mar Negro es un “lago ruso” y que no importa cuántos barcos envíen Estados Unidos o la OTAN al Mar Negro, su esperanza de vida en caso de conflicto se mediría en minutos.
Existe una expresión popular en Rusia que, según considero, resume maravillosamente la doctrina actual de Estados Unidos y la OTAN: пугать ежа голой задницей, que se puede traducir como “tratar de asustar a un erizo con el trasero desnudo”.
La verdad es que las fuerzas militares de la OTAN actualmente están todas en muy mal estado, todas, incluido Estados Unidos, cuya única ventaja sobre Rusia está en los números. Pero tan pronto como se tiene en cuenta el entrenamiento, el mando y el control, la capacidad de operar con capacidades C3I severamente degradadas, la edad promedio del equipo militar o la moral, las fuerzas armadas rusas están muy por delante de Occidente.
¿Alguien cree sinceramente que unos pocos B-52 y unos miles de soldados de diferentes países jugando a la guerra en Polonia realmente asustarán a los generales rusos?
Pero si no, ¿por qué las amenazas?
Mi explicación es simple: los gobernantes del Imperio simplemente esperan que la gente de Occidente nunca descubra qué tan mala es realmente su actual postura militar, y también saben que Rusia nunca atacará primero, por lo que simplemente fingen que todavía son grandes, poderosos y relevantes. Esto se hace aún más fácil por el hecho de que los rusos siempre minimizan sus capacidades reales (en marcado contraste con Occidente, que siempre se jacta de “ser el mejor XYZ del mundo”). Eso, y el hecho de que nadie en las clases dominantes occidentales quiere admitir que el juego ha terminado y que el Imperio se ha derrumbado.
Bueno, aparentemente pueden ocultar estos tópicos a la mayor parte de su opinión pública: Trump promete misiles super-dooper y grandes botones rojos, ¡y sus partidarios agitan inmediatamente banderas estadounidenses (hechas en China)! Pero les aseguro que los rusos (líderes políticos e incluso el público en general) saben cuál es la puntuación real.
Sin embargo, el Imperio todavía se niega a tratar con Rusia de cualquier otra manera que no sean insultos, intimidación, amenazas, acusaciones, sanciones y constantes rumores. Esto nunca, y quiero decir nunca, funcionó en el pasado y no funcionará en el futuro. Pero, aparentemente, los generales de la OTAN simplemente no pueden comprender que la locura puede definirse como “hacer lo mismo una y otra vez, esperando lograr resultados diferentes”.
Finalmente, concluiré con una breve mención a los políticos estadounidenses.
Primero, Trump. Ahora declara que los rusos le robaron a Obama el secreto de las armas hipersónicas. Esto me recuerda cómo los británicos declararon que Rusia robó su vacuna contra el virus sars-cov-2. Pero, si los rusos robaron todo eso, ¿por qué SÓLO Rusia ha desplegado armas hipersónicas (no los EE. UU.) Y SÓLO Rusia tiene dos vacunas y 2 tratamientos reales (y no el Reino Unido)? Para reírse, echa un vistazo a la gran columna de Andrei Martyanov “Rusia se lo roba todo“.
Y luego está Nancy Pelosi que, aparentemente, está considerando, sí, lo adivinó, ¿otro intento de juicio político contra Trump? ¿El cargo esta vez? Ejerciendo esta prerrogativa presidencial para nominar un sucesor de Ruth Ginsburg. De acuerdo, Pelosi podría estar senil, pero también está en una profunda negación si cree que acusar a Trump sigue siendo un proyecto viable. ¿Francamente? Creo que perdió la chaveta.
De hecho, creo que todos los demócratas se han vuelto absolutamente locos: ahora están considerando llenar tanto la Corte Suprema como el Senado. El hecho de que hacerlo destruirá el sistema político estadounidense no parece molestarlos en lo más mínimo.
Conclusión: quos Deus vult perdere prius dementat! (a quien Dios quiere destruir primero lo enloquece, ndt)
Vivimos en un mundo donde los hechos o la lógica simplemente se han vuelto irrelevantes y a nadie ya le importan categorías tan claramente obsoletas. Hemos elevado el “doble rasero bien intencionado” a una forma de arte. También hemos eliminado los conceptos de “prueba” o “evidencia” que hemos reemplazado con variaciones del tema “muy probable”. También, a todos los efectos prácticos, hemos descartado todo el corpus del derecho internacional y lo hemos reemplazado por un “orden internacional basado en normas”. De hecho, sólo puedo estar de acuerdo con Chris Hedges que, en su soberbio libro, el “Imperio de las ilusiones” y del “triunfo del espectáculo”. Tiene toda la razón: no solo es un triunfo de la apariencia sobre la sustancia y de la ideología sobre la realidad, es incluso el triunfo de la autodestrucción sobre la autoconservación.
No hay un gran “plan maestro”, ni una compleja conspiración internacional, ni un ajedrez 5D. Todo lo que tenemos es otro imperio que se suicida y, como tantos antes de este, este suicidio es ejecutado por las clases dominantes de este imperio.
El Saker
Be First to Comment