Pepe Escobar – [Traduzido e publicado com a permissão do autor] – 24 de setembro de 2024
Faltando menos de um mês para a crucial cúpula anual do BRICS em Kazan, sob a presidência russa, discussões sérias e bem informadas estão ocorrendo em Moscou e em outras capitais da Eurásia sobre o que deve estar na mesa na frente da desdolarização e do sistema de pagamento alternativo.
No início deste mês, Andrey Mikhailishin, chefe da força-tarefa de serviços financeiros do Conselho Empresarial do BRICS, detalhou a lista dos principais projetos sob consideração. Eles incluem:
– Uma unidade comum de conta – como em “The Unit” (A Unidade), cujos contornos foram revelados pela primeira vez exclusivamente pelo Sputnik.
– Uma plataforma para liquidações e pagamentos multilaterais em moedas digitais do BRICS, conectando os mercados financeiros dos membros do BRICS: essa é a BRICS Bridge, que tem semelhanças com a MBridge, vinculada ao Banco de Compensações Internacionais, já em vigor. Isso complementará os sistemas intrabancários já em ação, como o SPFS da Rússia e o CPAM do Irã, que liquidam transações financeiras – e 60% de seu comércio – em suas próprias moedas.
– Um sistema de pagamento baseado em blockchain que ignora totalmente o dólar americano: BRICS Pay. É possível que 159 participantes estejam prontos para adotar imediatamente esse mecanismo de evasão de sanções, semelhante ao SWIFT.
– Um depositário de liquidação ( BRICS Clear).
– Um sistema de seguro.
– E, principalmente, uma agência de classificação de risco do BRICS, independente dos gigantes ocidentais.
O que está em jogo é o projeto extremamente complexo de um sistema financeiro totalmente novo – descentralizado e usando tecnologia digital. O BRICS Clear, por exemplo, usará blockchain para registrar títulos e trocá-los.
Quanto à Unit (Unidade), o valor da unidade de conta comum é atrelado em 40% ao ouro e em 60% a uma cesta de moedas nacionais dos membros do BRICS. O Conselho Empresarial do BRICS considera a Unidade um instrumento “conveniente e universal”, já que é uma unidade pode ser convertida em qualquer moeda nacional.
Isso definitivamente resolveria o incômodo problema da volatilidade da taxa de câmbio quando os saldos de caixa se acumulam a partir de liquidações em moedas nacionais; por exemplo, uma montanha de rúpias indianas usadas para pagar pela energia russa.
Para quem devo ligar para falar com o BRICS?
Fiz uma pergunta muito direta a dois analistas russos, um deles um executivo de tecnologia financeira com vasta experiência em toda a Europa, e o outro o diretor de um fundo de investimento com alcance global. Considerando a sensibilidade de suas postagens, eles preferem permanecer anônimos.
A pergunta: O BRICS está pronto para se tornar um ator em Kazan no próximo mês, e o que deve estar na mesa em termos de estratégia para estabelecer um sistema de pagamento alternativo?
As respostas. Analista 1:
“Chegou a hora de o BRICS se tornar um ator de verdade. O mundo exige isso. Os líderes dos países do BRICS entendem isso claramente. Eles têm o poder moral e a vontade política para criar uma organização que forneça um número para o BRICS ser chamado – essa é a melhor pergunta para a próxima cúpula.”
O analista está se referindo ao que poderia ser chamado de “o momento Kissinger”, quando o Dr. K. fez a famosa piada, na época da Guerra Fria, “quando eu quiser falar com a Europa, para quem eu ligo?”
Agora vamos ao Analista 2:
“Para que um acordo entre países do BRICS tenha algum significado, os países precisam concordar com uma estrutura de ação e isso significa aceitar algumas responsabilidades em troca de certos direitos. E parece que não há melhor maneira de conseguir isso do que chegar a obrigações mutuamente acordadas sobre a liquidação de transações financeiras.”
Um dos analistas acrescentou um ponto muito importante e específico: “A esta altura, a situação está bastante clara, para tratar adequadamente a questão dos pagamentos internacionais. O melhor mecanismo deve ser baseado no Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), já que a Rússia tem o mandato de propor o novo presidente dessa organização. Seja quem for o candidato, os pagamentos internacionais devem estar no topo de sua agenda.”
O NDB é o banco do BRICS, com sede em Xangai. O analista espera que essa decisão sobre o futuro do NDB seja tomada antes da cúpula do BRICS: “Dadas as considerações diplomáticas e políticas, o candidato deve ser apresentado, formal ou informalmente, aos países membros.”
No momento, o que se fala nos círculos informados de Moscou é que Alexey Mohzin, diretor executivo do FMI para a Rússia, tem 60% de chance de ser indicado para o NDB. Paralelamente, Ksenia Yudaeva, ex-sherpa do G20 e ex-vice do Banco Central da Rússia, administrado por Elvira Nabiullina, pode se tornar a nova representante do FMI.
Portanto, o que pode estar por vir é uma reformulação do NDB/FMI na frente russa. O foco deve estar no potencial para futuras mudanças produtivas, e não nas oportunidades perdidas; as políticas do NDB até agora não foram exatamente revolucionárias, considerando que os estatutos do banco estão vinculados ao dólar americano.
O novo acordo poderia colocar o NDB como alavanca para uma reforma do FMI, em vez de uma alternativa a ele.
O “momento Kissinger” desempenha, de fato, um papel fundamental nessa equação. Ele destacará que, até que o momento se torne realidade, o NDB deve ser o único agente de mudanças efetivas em questões cruciais, como a estabilidade da infraestrutura financeira.
E, a partir dessa perspectiva, conforme observado por um dos analistas, “a UNIT e todos os outros projetos semelhantes podem ser apresentados como ferramentas complementares de gerenciamento de risco, protegendo-se contra políticas monetárias imprudentes e riscos da Crise Financeira Global 2”.
No entanto, o tempo está se esgotando – rapidamente. O Presidente Putin se reuniu recentemente com a União Russa de Industriais. Eles enviaram uma carta ao governo e ao Banco Central da Rússia delineando o que eles consideram as ideias mais promissoras.
A Unidade é uma delas. O governo do primeiro-ministro Mishustin está agora nos estágios finais da decisão de quais projetos apoiar: para a cúpula do BRICS em Kazan e, uma semana antes, para a cúpula anual do Conselho Empresarial do BRICS em Moscou.
Um Bretton Woods dos BRICS?
Fiz a mesma pergunta sobre o BRICS aos analistas russos e também ao indispensável Prof. Michael Hudson – que, na verdade, fez uma crítica concisa e aprofundada do que pode estar na mesa, ao mesmo tempo em que ofereceu uma solução diferente.
Hudson,
“é preciso criar uma nova instituição – um Banco Central com poderes para emitir crédito para financiar os déficits comerciais e de pagamentos de alguns países, com um SDR [Direitos Especiais de Saque] artificial do tipo bancor”.
Hudson argumenta que
“isso seria diferente (itálico dele) de um sistema de câmara de compensação para os bancos existentes. Seria um FMI do BRICS. Seu crédito bancário ou balanço patrimonial seria apenas para acordos entre governos, e não uma moeda geralmente negociada. De fato, tornar o bancor amplamente negociado como um veículo especulativo (como é o caso da UNIT) introduziria uma grande instabilidade e não teria nada a ver com o necessário balanço de transferência bancária.”
Um NDB reformado, possivelmente no próximo ano sob uma nova presidência russa, deve ter tudo o que é necessário para se tornar um “FMI dos BRICS”.
Hudson acrescenta que
“para ser bem-sucedida, a conferência de Kazan deve ser um Bretton Woods completo do BRICS. Talvez seja muito cedo para realmente introduzir um fato consumado. Talvez seja um local para apresentar um conjunto de alternativas, incluindo o que aconteceria se “não fizéssemos nada” e continuássemos com o atual sistema do FMI. O fato de o FMI ter acabado de cancelar sua viagem para analisar a economia russa pode ser um catalisador.”
Hudson, de fato, refere-se diretamente ao Diretor Executivo para a Rússia, Alexey Mohzin, que confirmou que o FMI deveria ter ido à Rússia para consultas, parte de sua análise anual da economia russa, mas cancelou o evento devido ao “despreparo técnico”.
Tudo isso nos leva mais uma vez ao “momento Kissinger”; não está claro se Kazan apresentará um “número BRICS” que alguém possa chamar.
Hudson faz uma última observação essencial sobre a dívida em dólares do Sul Global: ele enfatiza que “como lidar com o excesso de dívidas em dólares dos membros do BRICS” é um grande problema.
O que está claro é que
“o banco do BRICS [o NDB] não deve financiar os déficits dos países membros para tais pagamentos. Na prática, teria de haver uma moratória sobre esses pagamentos, tendo em vista o atual armamento das finanças ocidentais”.
Hudson relembra o capítulo de seu livro Super Imperialism
“sobre como os EUA agiram contra a Grã-Bretanha em 1944 para obter um acordo que depois foi apresentado como um fato consumado pró-EUA para a Europa”. O livro “analisa todos os argumentos que ocorreram lá”.
Hudson gostaria de fazer parte do novo processo em andamento. Imagine se o BRICS+ conseguisse: obter um acordo aprovado pela Maioria Global sobre um sistema financeiro novo, equitativo e justo e, em seguida, apresentá-lo à superpotência endividada de US$ 35 trilhões como um fato consumado.
Fonte: https://sputnikglobe.com/20240923/pepe-escobar-will-a-brics-bretton-woods-take-place-in-kazan-1120257701.html
Be First to Comment